прикольно

В игре Enemy Territory: Quake Wars графики начинаются не с 0 а с 60, и при полученных 70,77,84,84 фпс какойто странный вывод

Сама статья очень понравилась, незнал переходить ли на 4-х ядерный, учитывая что играю очень мало, пока думаю не стоит.

mbs01 спасибо. моя оплошность. незнаю как так вышло.
Добавлено спустя 2 минуты, 44 секунды
поправил
Добавлено спустя 2 минуты, 25 секунд
вывод странный, т.к. 84 к 77 как мне кажется достаточный прирост чтобы судить о загрузке ещё и 3го ядра.. а на 1м и правда енвозможно играть.. я, если честно второпях немного забыл акцентировать внимание на рывках игр при использовании 1го ядра даже несмотря на достаточный фпс..

то есть моего е8500 на 4512мгц хватит впринципе для всего хватит? и кроссу тоже если вторую 4870 добавлю?

nipet пока да.. ну говорят что е8х00 на 4500 в гта играется нормуль. а остальном он мой q6600@3,6GHZ разделает, ибо кросс пока не очень жалует 4 ядра.. об этом gljukats писал

Аналогичное тестирование с другими выводами и результатами
http://www.ixbt.com/video3/quadcore.shtml

Зачетная статья про ядра. Oдно меня только интересует, просмотр HD video. Сколько ядер грузят разные кодэки. Например если 2 ядра грузятся на 90% то проц прогреется нормально что значит вентиль начнет крутится шустро и будет шумно, если же 4x ядерник будет загружен на 50% то будет тише. Вот я и думаю, может в HTPC лучше ставить 3-4 ядерники вместо 2x.

DandS я его видел.. и самое смешное что я заочно его забраковал в своей статье, т.к. использовавшаяся в том тесте видеокарта не выдерживает никакой критики при тех условиях тестирования что были на "хоботе"
ryabchik учитывая что нагрев квадов вцелом сильнее чем у 2х ядерок, то ожет и нестоит.. при возможности проверю..

KUPI0XA
Статья очень сильная, молодец. Но говорить, что "Биошок" на движке 3 версии, неверно. Он на 2,5 двигле, допиленном, но все же 2-м поколении Анрильного движка. Вот "Шасси войны" - они точно на 3-м движке.А авторы хобота давно мне не нравятся своей флудерской изворотливостью в обсуждениях и странными результатами. Еще не нравится, как они строят из себя посвященных (про лужу с радеонами 48х0 серии помним?). Увы, хобот умер. Только в конференсии от узких спецов еще можно получить вменяемые советы по проблеме и интересные взгляды на перспективу.

Leonator я был просто уверен что биошок именно на 3ем. да и судя по картинке это явно не 2ой и не улучшенный второй

nipet Leonator там помесь 2го и 3го.. я бы так сказал, да и 4ядра биошок использовавть умеет(если мне память не изменяет, а она после зачётной недели вполне способна на такое)

http://people.overclockers.ru/Northwood3400/record10
обзор ещё одной сверхбюджетной материнки для 775.

Ой, а что такие фотки маленькие? У всех же 24" мониторы - давай-ка исправь. И ни в коем случае не используй превьюшки.

Поправить бы, а то не совсем правда...
http://gigabyte.ru/products/mb/cpulist/ ... m-s2l.html

chesheer +1 Я долго её искал, но толи проглядел, то ли ещё чего... да я знаю об этом исключении, и если нашел бы вписал.. щас поправлю.
Dimakey Попробую чего-нибудь сделать.. но это проблематично..

я писал про более суперску мамку GF7100PVT-M3, сравни их

Новая статейка о том, чего делать не стоит если не хотите геморроя http://people.overclockers.ru/Northwood3400/record11

да, лучше вставить в матеинку на р965 какую нибудь 4870 1GB или GTX260, гемороя не будет точно, скорость будет либо такая же, либо выше.

Хорошая статья, нужная. Хотелось бы увидеть, как скорость работы PCI-Е влияет на производительность PhysX

Northwood-3179 Плодовитый писатель Но обзоры интересные... О кроссе надо было бы и 4670-4650 проверять ведь это для 4850 PCI-e 4x не хватает, а для слабых и средних картишек могет быть достаточно? (ясно что со сниженными настройками)
Добавлено спустя 7 минут, 45 секунд
Кросс нужен не только для топов, как раз для слабых он должен быть полезнее, тем более цены HD4850 примерно 7кр а 4670+4670 примерно 2,7+2,7=5,4кр. И не надо забывать о соотношении цена/производительность...