Согласен, мне FarCry тоже очень понравился, до того как я попал в пещеры. Да и там тоже ничего, до где то 7-8 левела, а потом надоедает. Но первые и последние левелы FarCry ОЧЕНЬ красиво сделаны. По мне так FC делит первую строчки с Doom`ом в рейтинге. Потому, что если D3 это далеко не первая игра ID, и они уже профи в этом деле, то FarCry для Crytek Studios первая игра. И я считаю, что с учётом этого фактора + поддержка A64, FC и в правду реальный претендент на первое место. Причём он вышел ещё в марте. Грубо говоря на пол года раньше Doom`a

Начикал скриншотов Doom 3 на все возможной максимальности Ultra quality, 1024x768, AA+AF16, OpenGL - Max....
Красотааа! Вот сейчас переписываю статью, будет подробное сравнение графики...

DxPow

ну ты непостоянен, скажу я тебе...
Начинаешь присоединяться к тем товарищам, что лепят тут бред..

Просто раньше я сравнивал сюжет + графика. А сейчас только графика. И тут Doom 3 лидирует (если надо - выложу скриншоты )
С утра гоняю все 3 игры по очереди - смотрю что да как... В Far Cry, кстати, пальцы такие же, как и в дум и хл.

В HL2 просто очень хорошие дизайнеры(но и среди них затесались халявщики - вспомните например колеса поезда) - у них человек 40 занимались тем что делали монстров и уровни..
А движок делала наверно всего пара программеров ..
Id наоборот больше занимались движком, поэтому возможности их движка - получились огромные, а модели оказались сделаны на 4 (хотя некоторые все же на 5 - например манкубус, кибердемон, большие пауки) - наверняка это уже учли - и в дополнении к D3, Q4, Call Of Duty 2(3?) и т.д. у монстров и NPC не будет квадратных голов..

Vermin Это ты про кого?

tzar
да про всех, кто тупо гонит на hl2, приводя до упаду смешные доводы. все ИМХО и не подлежит спору )))

Vermin А почему не на таких, кто тупо гонит на Дум3?

Внимание! Статья снова обновилась!
Переписана значительная часть текста, доработано описание графики, физики.., появились новые номинации, некоторые скриншоты заменены, а так же добавлены новые. Исправлено большое количество грамматических и прочих ошибок…
Очень много мелких исправлений и добавлений..

http://people.overclockers.ru/DxPow/record6

tzar
а таких тут нет)

Исправь:
3. Far Cry (Source) –движок ни чем не хуже остальных...

Мне нечего сказать, хотел только посмотреть на новый аватор.

XZ-Calibur крутая аватара, всех посылает далеко и надолго...

Спасибо, исправил..
Готовится очередное обновление, но дней через 5 - полтекста уже переписано...

Это почему завтрашнего? Она выпущена сегодня и разработчики чего-то думали когда выпускали. Попробуйте доказать/показать, что эта игра выдаёт графику которая соответствует системным требованиям. Давайте по телевизору показывать размытую картинку, а потом говорить, что картинка неплохая, только её нужно пропустить через компьютер и обработать сглаживанием, десятком другим фильтров.., и картинка после всего этого неплохая.
Тоже получается и с думом. Игру которой нужна дополнительная обработка для более-менее вида нельзя считать хорошей, а тем более лучшей.

Добавлено спустя 2 минуты, 39 секунд:
Насчёт глюков игры ХЛ2. не видел. купил на 2дисках, всё прошло нормально без единого зависания и глюков типа кто-то не хочет куда-то идти, не ломается что-то... похоже виноваты наши умельцы, которые переводили и похоже где-то пытались довести игру до такого состояния, которое им показалось правильным.

Добавлено спустя 4 минуты, 46 секунд:


Дык сравни тогда с такими же параметрами и другие игры, а то не честно получается

Добавлено спустя 4 минуты, 55 секунд:


Из приведенной тобой ссылки. Там написано, что точность FP24, которая мспользуется как написано всегда, а не так как ты написал "видеокарты Radeon в HL2 под DX9 используют FP16 (9800 и X800 - FP24), а ВСЕ GeForce принудительно используют FP32.", Так что то, что FX использует точность FP32, вина архитертуры видеокарт, т.е. это не програмисты заточили, а архитекрура FX подкачала. Так что приведи ещё ссылки где написано по твоему.


из твоей ссылки:
Самое смешное, это то что Valve написали Half-Life 2 так, чтобы использовать всё время и в любом месте шейдеры точности FP24. И
это на самом деле не нужно. Нет. В действительности, похоже что FP16 срабатывает замечательно. В Half-Life 2 FP16 и FP24 не отличимы.
Снова при помощи 3dAnalyze вы можете это проверить. Утилита способна заставить карту использовать всё время только шейдеры FP16, не зависимо от того, что потребует приложение. Вы не заметите потери качества изображения при их использования - только ОГРОМНЫЙ прирост производительности. Почему? Потому что FP16 это всё, что *нужно* Half-Life 2, и если бы они разрешили картам GeForce FX работать ТАК, то они могли бы стать такими конкурентноспособными!

Поэтому они остановились на жёстком использовании FP24 (не необходимом), что заставляет карты GF-FX работать в режиме DX9 с точностью FP32 в любой ситуации. Разумеется, с потерей производительности

Alexsandr

Я понял одно, [удалено], если теперь обвиняешь nVidia в точ, что они сделали плохую архитектуру карты.
Страно, А ПОЧЕМУ В ДРУГИХ ИГРАХ АРХИТЕКТУРА FX РАБОТАЕТ ПРЕКРАСНО. А Аalexandr? (см. аватор)
Я тебе скажу почему. В Valve работаю редкостные уроды, которые вместо того, чтобы сделать нормальный движок, потратили всё своё время на заточку игры по Radeon`ы.
Архитектура FX всё равно лучше чем Radeon`ов. Я прикупил себе 2 года назад 9700. Работал прекрасно, быстро и баз проблем. У моего друга (tzar) в это время был FX 5600. Демо версии Ati на Fx`ах запускаются, а демки nVidi`и на Radeon`ах не запускаются. Выдают ошибку но отсутствие 5-6 функций видеокарты. У CPU тоже самое. Есть Intel с CISC системой (Множество математико-логических функий (где то 800) и Atlon с RISC (Только основные функции (100)). При этом Atlon`ы в некоторых приложениях быстрее, а в некотоых медленее (Кроме A64).

А потому, что любая игра, к разработке которого участвовал Кармак, становилась показателем производительности системы на несколько лет вперёд. Пример - q3. вышла в 1999 г. Но в 2002 году ещё на ней тестировали производительность. Тоже самое будет с Doom`ом.

Соблюдайте правила. Предупреждение на неделю. vor

Alexsandr
Это почему завтрашнего? Она выпущена сегодня и разработчики чего-то думали когда выпускали. Попробуйте доказать/показать, что эта игра выдаёт графику которая соответствует системным требованиям
На моей системе выдает, можешь не сомневаться )) Если ты на 9600pro этого не видишь, это не значит, что графика плохая.

Игру которой нужна дополнительная обработка для более-менее вида нельзя считать хорошей
Открою секрет, что HL2 тоже нужна более-менее дополнительная обработка вида. Не нужна она текстовым стратегиям.
Отключи aa, af, убери бамп, поставь все на low и наслаждайся хорошими играми.

DxPow очень понравилось ср. №2-Труба. На трубы ХЛ2 больно смотреть. И если не трудно, добавь Фару в эти сравнения.

Alexsandr
Купи видеокарту нормальную.

Скажи ещё, что графика в Дум3 худшая!
Повеселил. Мой тебе совет иди и перечитай ещё раз всю ветку.

Флейм удален. vor

пойди проспись, потом найди и почитай какие требования майкрософт выставляла в DX9, и что зделала нвидя. потом уже приходи сюда и начнём обсуждать что где нормально. Скажу по опыту, что сейчас у меня стоит 5600 на работе и есть глюки, причём глюки даже с 2Д графикой. Поэтому не нужно мне заливать как FX хорошо работает и не глючит.




Ты привёл 1 игру, а сказал любая игра (множественное число). могу ответить, что q3 действительно была вещью, и пока остаётся, но мир движется, развился DX, а GL практически застыл. И технологичность от GL похоже отстала. получается очень интересно игра использует GL, но не работает без DX 9,0 Это гибрид какой-то.