Нефига не вытекает. Все HDR-шейдеры в томже FarCry - это 2.0
Не путай теплое с мягким - HDR требует FP16-рендеринг, а не третьи шейдеры. Связь тут лишь косвенная - карты с SM3 имеют и HDR, но могли бы и не иметь, одно другого не требует.

Нельзя отрезать по 2.0b ривой, только сразу по 2.0, без отрезания все есть.
А вообще в любом случае снятие скринов с 2.0b на NV будет неправильным, в названии ведь еще и NVvsATI указано. Так что 2.0b снимать надо на ATI.

Комрады ну выложите пару скринов Far Cry на X8xx, кто-нить, очень хочется померяться... Или страшна?

Кстати, а как ты объяснишь, что на X*** не запускаются ашдирные тесты в новом марке?

MiHan@

4e_alex
Жалко у тебя не радеон... Вопрос быстро бы решился сравнением...
Блин, как назло, ни у кого из знакомых нет х800

это с какой радости? а 3.0 не подразумевает наличия 2.0b?
Добавлено спустя 2 минуты, 28 секунд

а я и не веду речь, что NV43 с обрубленными шейдерами выдавать за АТИ. ПРосто для сравнения что дают эти SM3.0 и работает ли HDR без них. Для наглядности так сказать.

Serg_[OwP]
В рива тюнере для нвидии нельзя поставить 2.0б. И вообще это маркетинговый ход АТИ...

Support for DX 9.0 pixel shader 2.0+
Support for DX 9.0 vertex shader 2.0+
http://nvidia.com/page/pg_20040109440047.html
И как это понимать? 9.0b вроде как и FX держат.

2.0+ не есть 2.0б. Например у моего r9800 2.0+. У x8** 2.0б
Добавлено спустя 2 минуты, 59 секунд
Кстати, как в фар крае сделать, чтобы в правом верхнем углу всякую инфу показывал? (фпс, полигоны, версия шейдеров...)
У меня после того как несколько раз редактор запустишь появляется, но потом уже не убрать. Хочется узнать нормальный способ.

Serg_[OwP]
Визуально ничем. Просто обеспечивают полную поддержку DX9.0b и меньше глючат с DX9.0c.
Добавлено спустя 4 минуты, 53 секунды
Вообщем и вправду нада потестить только жирафа с разными шейдерами. Только вот в корректность рива тюнера не верится...
Выставил 2.0 - в фар крае фпс даже на 1 кадр не изменился. Было видно, что юзаются 3.0.

или что в фар край нету 3.0

Serg_[OwP]
Нет, как раз та инфа в углу писала Shader Path = Shader Model 3.0, а до установки патча - 2.0.
Видно придётся шаманить с редактором...

Что касается скриншотов HL и NFSMW, то я там вообще никакой особенной разницы не заметил!
Относительно FarCry. Честно говоря, не очень впечатлен HDR. И не только потому, что у меня самого 9800 и я таким образом себя утешаю. На самом деле мне не нравится такая яркая контрастная засветка. В NFSMW отключил засветку и все равно солнце и яркие блики раздражают. Я что касается цвета неба в FC на данных скриншотах, то по моему мнению, лучше смотрится ATI. А этот скриншот http://images.people.overclockers.ru/53155.jpg по сравнению с этим http://images.people.overclockers.ru/53151.jpg вообще гораздо лучше смотрится ИМХО.
Это все мое субъективное мнение и особенности восприятия комп. графики.

MiHan@ Хочу на Риддика посмотреть через Радеон9800 и 6600GT.
Кстати мож сделать мини обзор как выглядит Риддик через FX5700 и MX440? Сегодня или завтра выложу со скринами....

Fire Vadim писал(а):

Риддик через FX5700 и MX440?

давайте еще КС Сурсе на 4МХ рассмотрим

опять же это еще не говорит о том, что шейдерный код соответствует спецификации 3.0. Ведь никто не станет полностью игру переписывать. Будет время (надеюсь, будет) сравню КС Сурс на обновленном двигле (вроде как HDR заявлен) на НВ43 с 3.0 и отключенными 3.0.

Serg_[OwP]
Всё, настроил 2.0 в фар крае. ГГГ по предварительному осмотру - тест будет интересным... Скрины будут сегодня (максимум завтра )

Fire Vadim
Ладно.

А смысл?
Добавлено спустя 9 часов, 8 минут, 46 секунд
http://people.overclockers.ru/Mihanik/record4
Вторая часть статьи.
Обсуждаем тут

C ридиком вышла трабла:
#77
Дрова переустанавливать неохота было...