Есть небольшой вопрос: сколько времени нужно "провисеть" на amdcompare.com что-бы более-менее представить себе хотя бы принцип расшифровки маркировок? Особенно к январю, когда будут и 0.9 и 0.65 и, возможно, K8L, этих маркировок разведётся как... их сейчас-то уже прилично.
И сколько времени нужно на то что бы представить себе характеристики процев: про поддерживаемые типы памяти - ищем в одном месте (а многие знают про ограниченность по памяти?), модели процев в другом, ещё что-то в третьем и т.п.
Цель моих работ: собрать всё по максимуму воедино, возможно в чём-то опередив даже официальные анонсы и, как бы сказать, неофициальные сведения, как это неоднократно было с моей первой частью статьи.
Это уже давно обсуждалось


А я когда опубликовал? Тоже вчера.


И откуда я буду списывать, если публикую одновременно с анонсом? Идёт сбор информации, весьма долгий и кропотливый из кучи источников, и задолго до премьеры - Socket AM2 я описал ещё в прошлом году в первой части, и в значительной части характеристик оказался прав.

В общем

I.N. Я про то что нужно было бы сверить догадки с уже вышедшем официалом а потом уж публиковать,пусть хоть на пару-тройку часов попозже зато точнее.Куда спешить?
Ну ладно,всё встало на свои места.Хотя тяжело конечно составлять такие материалы про процы AMD-у них всегда много путаницы.
Поэтому большое спасибо за полезный и тяжёлый труд.

Классная статья!!!

I.N.
Спасибо огромное. Очень полезно.
Будет ли продолжатся работа над первой частью?

Работа идёт

(сейчас работаю над двумя статьями, да ещё сессия...)

I.N. А статью обновить пора: сёння ставил Sempron 2800+ AM2 -- у него L2 128KB.

а с таблицами у меня одного проблемы?
(какие - то теги /tr, смещение столбцов)

UQ наверно, да, я всё нормально вижу.

Ошибку в размере кэша поправил, спасибо.
Добавлено спустя 3 минуты, 57 секунд

Добавлено спустя 1 минуту, 50 секунд


У меня в браузере те же проблемы. Замучился, но понять в чём дело не могу. Вроде ошибок в коде страницы нет.

Дельно. Спасибо за статью.