Это место для обсуждения моих статей и рассматриваемой в них тематики...

Очень желательны КОРРЕКТНЫЕ и ПОЛЕЗНЫЕ высказывания...
Вопросы автору приветствуются...

В постах, пожалуйста, указывайте к какому из материалов относится комментарий...


С уважением, QSSSoftware...

Больше всего прибила фраза - РАВЕНСТВО АРХИТЕКТУР. Это как понимать? Сравниваються два процессора совершенно разные архитектурно. Нда...
Смысл запускать 3 и 5 экземплятов WinRar?
Не статья а так себе статейка... Автор чего то написал на скорую руку... Ляпосы и неадекватные тесты...

там не было фразы "равенство СТРОЕНИЯ архитектур"

pentium то двухядерный, вот и смотрели как он с многопоточностью справляется в своей-то стихии

...сколько людей, столько и мнений...
На вырванные из статьи слова, отвечать не буду.

...А что для Вас, Уважаемый, адекватные тесты ? Результаты - какие есть, уж простите...

интересно посмотреть на A64 @2700MHZ
)))
Думаю результат вас огорчит)

Не знаю, но покупая новый комп и не подумаю о 805....и не посоветую знакомым.....
Статья более подходит магазинам где зачастую покупают то что напарят

В туже цену 3200, а не 3000....

tokareff запуск нескольких вариантов WinRar это нормальная проверка на много поточность? И вы часто архивируете в 3/5 потоков?
QSS Уважаемый, чего дергаешься, ты хотел критики, ты её получил. Потесть в паре-тройке реальных игр. БОльше информативности будет. Нафиг не нужна Sandra 2007 с её "мегафлопами" - её можно рассматривать только как теоритически возможную производительность.

О'k. Будет.

да, и даже не одну...парочка статей тут пролетала...сейчас пишется огромная статья на тему модификации компьютера.

А почему бы не посмотреть, какой прирост производительности при разгоне будет у Athlon64? Вполне возможно, что итоговое соотношение цены и прироста производительности будет не в пользу Pentium 805. Только утверждать это или обратное мы не можем, т.к. таких результатов не видим. Если статья ориентированна на рядового покупателя, то тестов с разгоном вообще быть не должно. Если для начинающего оверклокера, то должны присутствовать тесты с разгоном обоих процессоров. И нашим и вашим такой статьёй угодить не получится.

Да, результаты известны, но все они были полученны на разных конфигурациях системы. Или вы хотите сказать, что ваша система является эталонной, и результаты полученные на ней можно свободно приравнивать ко всем остальным обзорам?

А что нам мешает залезть в биос и поднять частоу генератора у Athlon64, тоже без бополнительных настроек? Заодно поглядим на возможности Athlon64 работать с "простым" разгоном. Практически любой А643000+ сможет осилить поднятие частоы на 200-400 МГц, без поднятия напряжения и т.д.

советовать 805-й смысла нет, старое горячее ядро, не больше, сейчас лучше брать 900-ю серию, если уж так хочется двухядерности...

rкаждый для себя решает сам, что ему подойдет больше - плохой двухъядерный или хороший одноядерный камень

но сравнивать их в лоб нельзя

GR
советовать 805-й смысла нет, старое горячее ядро, не больше, сейчас лучше брать 900-ю серию, если уж так хочется двухядерности...

Очень дешево 125 уе всего

Сравнивались только процессоры одинаковые по цене. А выбор 920 - для другого обзора...

QSS
А почему амд без разгона -так и не понял.

QSS
Добавить разгон амд, добавить тесты в играх, сделать выводы и получиться относительно адекватное сравнение процессоров.

Ждем

Принято. Будет и разгон AMD...

[rus]Chto za fignya ? U menya A3200+@2.4Ggc 506 KB/s daet a v stat'e kazhis' i togo bol'she ? V chem delo ? Pamyat' sinhronno rabotaet s shinoi proca toest' 240Mgc[/rus]

BiC используй WINRAR 3.60 для теста

Версию WinRar внимательно смотрим...Результат от нее зависит...

QSS
Я не фанат AMD, я просто люблю быстрые процессоры и следующий апгрейд планирую сделать на Intel Conroe.
Просто высказал свое мнение по поводу будущего этих Pentium D. По крайней мере Intel с начала лета будет сбывать их по бросовым ценам,
видимо чтобы побыстрее избавиться...