Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2003 Откуда: Николаев, UA
Да-а-а, вот такие они непростые будни (чуть не сказал "рядового" ) А64clocker-a А если "копнуть" еще глубже (типа "поиграться" с tREF, MaxAsyncLatency и ReadPreambleTime ) то и еще не один день (неделя) может уйти. Особенно это знакомо тем, кто пытался "выжать последние соки" из Winbond-a и TCCD (Спасибо "подвижникам" как Overclocker). Так, что выводы:
QSS писал(а):
большая практическая польза, правда сомнительна. Очень многое в статье привязанно к конкретным модулям памяти. Взять память из другой партии - результат и вывод может быть иным...
для многих ИМХО совсем не очевидны. При разгоне А64 памяти надо уделять внимание не меньше, а то и больше чем разгону проца (хотя даже такое деление по сути неправильно, наверное, контроллер то в самом проце ) А путь - от дикого "восторга" (до "поросячего визга" - это я про себя ) при около300-ных частотах и нормальном прохождениии 5, 8-го теста MemTest86+ (спасибо "партии родной", т.е. DFI, "за наше счастливое детство", т.е. встроенный MemTest86+ ) до банального "опускания" (в прямом и переносном смысле ) в лице 3, 4-го теста S&M и Prime95 (только не на полчаса ) до "позорных" 260-270 - я думаю знаком многим. З.Ы. Кстати, спасибо за подсказку про "новый" драйвер проца (есть "грешок" - тоже сразу обновил). А то я долго "искал крайнего" почему это вдруг начались зависания и при попытке даже снизить делитель памяти со 150 до 133 вообще нежелание даже грузить "Форточки" - кого только не винил и новый Catalyst 6.5 и "вдруг начавшую сдыхать" память и резко нагрянувшую жару, и т.п. и т.д. А похоже таки он "мерзавец" с C'n'Q сговорились
Последний раз редактировалось Ba-D 05.06.2006 18:54, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
WoW effect от статьи. Давно не получал такого удовольствия от железячного чтива! Ну даешь! И не полениося же все это проделать! Жду следующей. Имею интимный вопрос. Ну все эти асусы с эбитами понятно...Почему ты как-то так чуть не умышленно игнорируешь DFI NF4? Нет? Неправда. Gavric ее постоянно использует...вопрос религии? Любопытно.."Взрослая" плата. Работать легко и просто. Дружественна. Плохие воспоминания о НФ3? И у меня были, но их не сравнить...Было бы любопытно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Павловск Фото: 57
Doors4ever У меня была несколько другая проблема с Abit KN8-SLi при разгоне выше 245 синхронно с моими 2*1гб самсунгами мб бывало просто не стартовала при настройке всех параметров из биоса и разгона клокгеном уже из под винды удалось добиться стабильны 265мгц почти как на дфи.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
Doors4ever
Цитата:
В BIOS клавиатура работает без проблем, в Windows, соответственно, тоже. А вот посередине не работает ни клава, ни мышь.
вывод - где-то в дебрях сетапа затаилась опция USB keyboard support : disabled
Цитата:
оказалось, проблема в том, что материнская плата неустойчиво работает, когда память установлена "синхронно" с процессором
это проявляется только при разгоне? скорее всего схема питания памяти/процессора/чипсета не справляется с прожорливой памятью. недавно столкнулся - http://people.overclockers.ru/GReY/record21
Цитата:
хватит, от тестов памяти в S&M отказываюсь, результаты какие-то неадекватные.
ещё чуть увеличить напряжение и тест пройдёт. просто S&M чрезвычайно чувствителен. особенно четвёртый подтест (он же сильнее всего греет память)
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
С с&м не все так однозначно. В свое время у меня система проходила с ней все тесты, но во время игр компьтер уходил на перезагрузку. Вот и думай что хочешь...
Я как владелец такой-же мамки от Абит столкнулся с такими-же пpоблемами и могу сказать, что все эти выключения боpда пpоисходят от пеpеpазгона памяти!
Память на TCCD любит задеpжки на запись немного побольше. Не знаю как с дpугими боpдами но в Abit Fatal1ty AN8 SLI если увеличить задеpжку на запись - то выключения пpекpащаются.
У меня эти выключения были стабильны при запуске теста Everest - пpовеpку на латентность - и моментально весь комп в OFFе, даже не надо было гонять PI или S&M, и это несмотpя на то что Винда pаботала и можно было запускать небольшие пpиложения без пpоблем!
А вот с memtest86-ом найдя наилучшие паpаметpы всегда пpиходилось их загpублять чтобы хотя-бы поднять винду... А вообще есть такая пpога A64Tweaker- с его помощью можно накpутить такие паpаметpы что нельзя даже в memteste86 пpогнать - pекомендую!
Кстати есть такой мануал в сети по тонкой настpойке памяти для боpда DFI на NF4/U/SLI - очень полезная весчь! Мне сильно помог.
_________________ О сколько нам ошибок трудных
Готовит просвященья дух ....
Hardware Nightmare
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2003 Откуда: Taipei, Taiwan
Забавный материал. Но на _ПОРЯДОК_ лучше и полезнее последнего "опуса" по Cedarmill 5GHz. Продолжайте, оценим! Даже идею родил во время прочтения статьи А не написать ли подобное, но только с памятью BH-5, показать TCCDшникам кузькину мать . 280MHz 2-2-2-5 это вам не шутки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2005 Откуда: Тульская
GReY Так-так... скажите какая версия? в каком "нормальном"?
Добавлено спустя 1 минуту, 50 секунд по моим наблюдениям в 30% случаем см >= gm, в 70!!!% gm > см
Последний раз редактировалось nominal 07.06.2006 9:09, всего редактировалось 1 раз.
экс-лаборант
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2002 Фото: 0
Появились новые "Записки". Как лучше - продолжать обсуждение в этой теме или заводить новую? Мне кажется, лучше в этой, чтобы не "мусорить" десятком новых тем в форуме. В конце-концов не факт, что какую-либо из заметок вообще кто-то захочет обсуждать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения