Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 54 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2005
Откуда: Харьков
VadimZhuravlev
QSS писал(а):
Следовательно - это полноценный чип 7900 с 24 пиксельных конвейеров и 8 вершинных процессоров


Я вообщето понимаю, ято у АГП 16конвееров! Откуда 24? Они что разблокируются? :slobber:

_________________
I tried so hard And got so far. But in the end It doesn't even matter



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2003
Откуда: Санкт-Петербург
Logvin_Paul писал(а):
VadimZhuravlev
QSS писал(а):
Следовательно - это полноценный чип 7900 с 24 пиксельных конвейеров и 8 вершинных процессоров


Я вообщето понимаю, ято у АГП 16конвееров! Откуда 24? Они что разблокируются? :slobber:


Нет, Gainward выпустил 2 модели 7800GS - с формулами 20/7 (Bliss) и 24/8 (Bliss+). Их там изначально столько, это нормальные, не кастрированные чипы.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2006
NRG писал(а):
Нет, Gainward выпустил 2 модели 7800GS - с формулами 20/7 (Bliss) и 24/8 (Bliss+). Их там изначально столько, это нормальные, не кастрированные чипы.

Поправка... у обычной чип G70, а у + - G71. Поэтому у плюсовой версии на базе 7900GT с Биосом от 7800GS. Просто инженеры не удались подружить Биос от 7900ГТ на 7800ГС.

_________________
Оверклоркер Оверклоркеру Рознь


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2003
Откуда: Санкт-Петербург
PaulBS
Не поправка, а дополнение ;)

_________________
Core i7 2700k @ 4300, Gigabyte P67, 16Gb DDR3 1866, GTX580 @ 860/4000


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2003
Откуда: Украина, Киев
Vad!m Мучает меня вопрос процесорозависимости этих видях, если не сложно сможеш провести тесты с разгоном процессора и без ? :beer:

_________________
Shit happens when you party naked!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Москва
saso
Почему нет. 3DMark05 достаточно, если нет - то в чем протестировать, и с какими настройками?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2003
Откуда: Украина, Киев
Vad!m ну еще в 2003 марке, я думаю тестить надо с разрешением 1280*1024 и 1600*1200, а также с выключеными анизатропией и антиалайзингом и включеными. Ну а по поводу проца- то в номинале и с максимальным разгоном.

_________________
Shit happens when you party naked!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2003
Откуда: Санкт-Петербург
saso
И что ты выяснишь с такими настройками? ;) Какая нафиг процессорозависимость при 1600*1200?

_________________
Core i7 2700k @ 4300, Gigabyte P67, 16Gb DDR3 1866, GTX580 @ 860/4000


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Москва
1600x1200 точно не смогу, у меня ЖК монитор, максимум 1280х1024. Могу предложить в 3DMark05:
    видеокарта и процессор без разгона, с разрешением 1024х768 default settings,
    разгон видеокарты, процессор без разгона, с разрешением 1024х768 default settings,
    разгон видеокарты и процессора, с разрешением 1024х768 default settings.

Устроит?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2004
Vad!m писал(а):
Могу предложить в 3DMark05:
    видеокарта и процессор без разгона, с разрешением 1024х768 default settings,
    разгон видеокарты, процессор без разгона, с разрешением 1024х768 default settings,
    разгон видеокарты и процессора, с разрешением 1024х768 default settings.
Устроит?
Было бы неполохо ...
Но одного 3DMark05 маловато будет, потести где нить ещё :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2003
Откуда: Украина, Киев
NRG
Цитата:
акже с выключеными анизатропией и антиалайзингом и включеными. Ну а по поводу проца- то в номинале и с максимальным разгоном.
вот это как раз и даст оценить процесорозависимость, будет заметно где упирается в проц, а где в видяху.

_________________
Shit happens when you party naked!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2003
Откуда: Санкт-Петербург
saso
В 05 и 06 марках при разрешении 1280 и 1600 везде упрётся в видяху ;)

_________________
Core i7 2700k @ 4300, Gigabyte P67, 16Gb DDR3 1866, GTX580 @ 860/4000


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2003
Откуда: Украина, Киев
NRG Ну это я и хотел услышать, я хочу себе такую взять, вот и прикидываю: загрузит ли ее мой проц (бартон 2550 мгц) или нет?

_________________
Shit happens when you party naked!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2003
Откуда: Санкт-Петербург
saso
Думаю загрузит без проблем. В любом случае, проверять что-либо и делать выводы на основе синтетических тестов типа марка немного неправильно. Логичнее тестить на реальных приложениях (играх) ;)

_________________
Core i7 2700k @ 4300, Gigabyte P67, 16Gb DDR3 1866, GTX580 @ 860/4000


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Москва
3DMark05 Pro:
    видеокарта и процессор без разгона, с разрешением 1024х768 default settings - 7166,
    разгон видеокарты (570/750), процессор без разгона, с разрешением 1024х768 default settings - 7758,
    разгон видеокарты (570/750) и процессора (4012 MHz), с разрешением 1024х768 default settings - 8561.

Как видно, на низких разрешениях видео карта упирается в процессор.
В играх на максимальных настройках разница между без разгона и с разгоном не очень большая.

P.S. Вторую часть статьи постараюсь выложить до конца недели.


 

антиспамер
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
Откуда: Хабаровск!
Vad!m писал(а):
Как видно, на низких разрешениях видео карта упирается в процессор.

Из чего именно это видно, поясни пожалуйста...

_________________
А чё, я и без подписи нормально смотрюсь. . .


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2004
saso писал(а):
NRGя хочу себе такую взять, вот и прикидываю: загрузит ли ее мой проц (бартон 2550 мгц) или нет?
Загрузит то полюбому, но вопрос на сколько % :) Вообще 2550МГц маловато будет для того, чтоб данная видяха развернулась по полной.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Москва
QSS
Вчера вечером проверил, разогнанная видео карта без разгона процессора, загрузка процессора большая часть времени при прогоне 3DMark05 (1024x768, default settings) 100%.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2005
Vad!m писал(а):
3DMark05 Pro:
    видеокарта и процессор без разгона, с разрешением 1024х768 default settings - 7166,
    разгон видеокарты (570/750), процессор без разгона, с разрешением 1024х768 default settings - 7758,
    разгон видеокарты (570/750) и процессора (4012 MHz), с разрешением 1024х768 default settings - 8561.
Как видно, на низких разрешениях видео карта упирается в процессор.
В играх на максимальных настройках разница между без разгона и с разгоном не очень большая.

P.S. Вторую часть статьи постараюсь выложить до конца недели.

а не маловато ли? мож я туплю под вечер :) но у друга на полностью дефолтной конфе радик 1800хт и амд 3500 - все без разгона - 9 кусков выходит


 

антиспамер
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
Откуда: Хабаровск!
Vad!m писал(а):
QSS
Вчера вечером проверил, разогнанная видео карта без разгона процессора, загрузка процессора большая часть времени при прогоне 3DMark05 (1024x768, default settings) 100%.
А с разгоном процессора не 100% разве...Ни как не могу сообразить на основании чего делается вывод, что производительность карты упирается в проц...

_________________
А чё, я и без подписи нормально смотрюсь. . .


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 54 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan