Freevad

Мы - не можем. Сломать круговую может только сторонний фигурант. Ни от кого не зависящий, и никому не должный. Причем не один, а с командой единомышленников, заинтересованных в быстрой и качественной работе.

Ну, разве что Вы. Хотя- смотри выше.

Человек ищет где лучше. И прежде всего для себя. Природу переделать неимоверно сложно. Поэтому чинодралство и каръеризм неистребимы. Сократить чинуш - это пять. Давно известно, чем меньше начальников - тем больше толку от исполнителей.

А может перевооружить существующих? Дать им другой парк машин, другую снарягу, нормальную аппаратуру компьютерную, и прибавить зарплату раз, эдак, в 10.
Меня пугает, когда в ответ на срочный вызов слышишь беспомощное - "извините, у нас всего одна исправная машина, и та на операции..."

Да, да и еще раз да. Но это только теории. В связи с несовершенством законодательства и распространенным "правом первой взятки", а также "гоном" свыше (у них свой план) - все остается как есть.
Э-эээ. Как это? Тогда проверяющий затратит столько же времени на дело, сколько и исполнитель. Контролеров станет - такая тьма, что мама не горюй. А кто, кроме того, будет проверять и осаживать их?

У нас в отечестве санитарным нормам вообще мало что соответствует. Как это... нельзя дать всем все, ибо всех много, а всего мало. Исследовать-то можно, но с результатами что делать? Ты ему - мне положено 3 дела в месяц; он тебе - так ты еще прошлый год не закрыл! Ты ему, я с таким оборудованием работать не могу; он тебе- извини, брат, дотируют мало. Ты ему - прошу дать напарника; он тебе - никто на эту деньгу не идет.

Может и изменится, может даже к лучшему. Поскорей бы!

Согласен абсолютно во всем, как говорится, без комментариев.
Особенно за то, что касается проверяющих, об этом я не подумал, забыл о нашей способности к гипертрофированию всего и вся.

А вообще, огромное спасибо Mr.i , после прочтения твоего последнего поста, появились новые мысли, возможно, я их реализую.

Ну вот, статья пропала из списка в окне персональных страниц, и никто не хочет ее обсуждать, жалко!!!
Тем не менее всем спасибо!!!

А ведь мою статью читает народ, и просматривает ветку форума, откликнитесь еще кто ни-будь, неужели я зря написал то, что здесь обсуждается, хоть стиль написания покритикуйте, что-ли!?
С уважением ко всем форумчанам и сетянам.

Опубликуй ещё где-нибудь на большом форуме, типа www.exler.ru, ну или на профильных

Спасибо за совет!!!!!!!!!!!!!

Господа, предлагаю обсудить мою новую статью о предварительном следствии в России:
Краткий анализ изменений в УПК РФ и законе «о прокуратуре РФ», опубликованных в Российской Газете 08 июня 2007 г. Очередная смена «шила» на «мыло»?!
Сомневаюсь, что кого-то интересует эта тема, потому что сайт технический, но точно знаю, что на сайте есть и юристы, например Hil. Надеюсь, что хотя бы он, выскажет свое авторитетное мнение.

Freevad твое личное мнение - это все же + или -? а то мне до юриста далеко
чет кажется жить становится всё опасней (ИМХО):spy::insane:

Cooper-MAC
Это у нас опасно.... А у вас Путин =)
Freevad
tnx за инфо.

Cooper-MAC
ArheoN

Я расчитывал на то, что расширят полномочия следователя, а не начальника следственного подразделения. А получилось то, что Вы прочитали. Насколько значимы эти изменения, покажет жизнь. Теоретически система сдержек и противовесов осталась, хотя и в несколько видоизмененном виде, думаю, обычным обывателям бояться нечего.

В наших (компьютерных) кругах принято называть "обычные юзеры"

Спасибо за статьи.

virus


"Обычным юзерам" тоже бояться нечего. Бояться стоит взломщикам, разработчикам "кряков" или сбытчикам нелицензионного ПО, а также продавцам контрафакта. Но здесь важен не сам порядок привлечения к уголовной ответственности, а факт совершения преступления.

Столько времени прошло, а ничего не изменилось... (все молчат, хотя знают все и обо всём...)

Freevad Вам как любителю таких фишек думаю будет интересно почитать http://www.razvivalki.ru/cgi-bin/index.pl?h=153 (я когда прочитал ничему не удивился, обычный бизнес/конкуренты/западло-друг-другу, но это как раз и обидно что "защитники" могут не только защищать но и нападать...)

Сайт почему-то не работает

Цитата:

В настоящее время на сервере производится архивирование базы данных или есть технические проблемы. Зайдите, пожалуйста, на наш сайт попозже. Просим нас извинить.

А вообще, хороший адвокат в суде имеет гораздо больше возможностей по "разрушению дела", чем прокурор по его "созиданию". Как я говорил, практически любые ошибки следователя фатальны.

Freevad Вовремя они архивацию начали (всё было нормально когда я ссылку давал)

Ну если интересно поясню, там была история того как в фирму пришли "мусора" (милиционерами их назвать нельзя, это именно мусора) и парализовали работу фирмы (практически могли бы и до банкротсва довести) в результате всё пошло по закону только благодаря долгим и мучительным судебным разбирательствам...

(проверь сейчас http://www.razvivalki.ru/cgi-bin/index.pl?h=153)