PoLym0rph Shvonder
Лучше бы привели резалты в 2006 марке отдельно SM2|3 А то на таких разных процах сравниваете.. однозначно XP3200 да еще небось с разгоном победит в 2005 марке.. не говоря о 2003.

действительно G73-B1 что-то по разгону не блещет да и ставить их началит втихаря, со стандартными частотами (как GS, так и GT). странно как-то.

Странно как то... не то слово...
Народ, у меня на воздухе без разгона такая карта выдает в 2005 марке >6к попугаев.
Рекорд на воздухе с разгоном без вольтмода в этом же 05 марке 7120 попок.

Итак 2006 марк:

Total score: 3838
SM2.0 score: 1821
HDR/SM3.0 score: 1862

CPU score: 790

Ща в статью добавлю..

Shvonder
А вот это уже интересно! Когда гонял без изменения дельты с разгоном до 590 ядра результаты были такие
3109
1409
1301
848
Скоро тестану с дельтой и разогнанной памятью.

Да, видяхи у нас полностью идентичные, еще бы хорошие тайминги на кимоду найти.... На них уже радиаторы посадил хорошие, без вольтмода погналась до 815(1630)

а по моему вроде бы нормально идет у него разгон ( см. профиль). Вот только я пришел к выводу ( ИМХО)
что улучшение разгона связано с улучшением разгона блока геометрии, т.е. изменение дельты не приводит к увеличению частоты как было на А2.... это первое.... Второе... у меня сабж на рефернсном дизайне и после промеров дефолтных напряжений на чипе оказалось 1,3- 1,32В ( на референсе с А2 1,34-1,36В, коим обладателем я тоже был) и разгон без дельты был 670мгц по ядру ( на А2 - 610мгц). т.е. напряжения ниже а частоты выше. В итоге карточка работает на частоте 770/1900 и выдает в 03/05/06/ >17000/8200/>4000 при дефолтных настройках марков и драйвера в режиме качество.

р.с. правда у меня карточка на PCI-E

Повторюсь наверное, но у меня тож 7600GT(560/1400-штатные), сист.: ASUS A8N-E_S939/AMD 64 Х2 3800+@2.7/Kingston 2*512Mb DDR 400(225MHz) и 3DMark 2003: 13400, 3DMark 2005: 6200
Похоже тебе нужно сменить систему, чтоб достичь больших результатов в игре 3DMark

труЪ

Shvonder купил бы лучше 939 наборчик за 2500 бэушный и палит соник 76ГС DDR3 за 3. Обидно наверное

Мда.... резалты черезвычайно низкие - моя бывшая ASUS 7600GT в номинале давала:
2003 - 13027
2005 - 5772

Под Залманом vf700 alcu

Это без вольтмода, но с дельтой 95 (в обеих случаях - так что в номинале должно быть немножко больше).

это больше на правду похоже

Вот чего я обнаружил в настройках RivaTuner:
#77

кто нибудь уже экспериментировал?

dmig Не обращай внимания - ничего не получится. На 7600GT ничего не разблокируется...

gloom_demon угу, похоже на то - от этого бита ничего не меняется

Народ я чёта не понял: у меня Palit 7600GT (610/1600) и Core 2 Duo E6400 (номинал), 1Гб 533Гц и в 3dmark2003 резалт - 9400 гдето... а у eclipser 13400... выходит
AMD 64 Х2 3800+@2.7 лучше чем корень мой? Ведь материнка и прочее особо не влияют...
Добавлено спустя 2 минуты, 22 секунды
версия марка 3.4.0.0 и винда XP SP2 у меня

Sergio de G. А Ты часом не в 1280х1024 тестируешь а?

gloom_demon неа 1024х768 с анизо х4
А это разве влияет? Мне казалось что очки считаются по формуле фпс*качество, тоесть если разрешение поднять то фпс упадёт а очки не изменяться....
А то получается что можно 320/200 разрешение поставить и срубить сотню тысяч "попугайчиков" =)
Добавлено спустя 2 минуты, 58 секунд
А вообще это странно как-то...

Sergio de G. Тестировать нужно на настройках по умолчанию с отключенными в дровах сглаживанием и фильтрацией - потому у Тебя и такой результат.

Sergio de G. когда сабмитишь результаты 3d mark, он тебе скажет, что результаты твои не приняты, потому что ты не на дефолтных настройках запускал

вчера чуть-чуть поэкспериментировал с 3d mark 2006, похоже, у меня всё здорово упирается в проц
@3000 - 2874
@3200 - 3085
дальше пока не пробовал, сегодня поэкспериментирую

кстати, какой смысл CPU тестов? что-то мне их результат совсем не нравится - меньше 1 fps
Добавлено спустя 1 минуту, 31 секунду
кстати, где-то можно глянуть ревизию, не снимая радиатора?

gloom_demon ща попробую заново на дефолте сделать

dmig А Рива разве не показывает?