Мой XFX 7600GT имеет такую же память на борту "Инфинеон" 1.4ns

RUSoem Хм.... тогда не знаю даже

RUSoem
привет! Хочешь, дам для тестирования X1900XT, с установленной на нее бесшумной и эффективной Accelero X2???

gloom_demon
Хорошая статья. Молодец! Покупатели ещё могут присмотреться к 7600GS DDR3 - можно копейку съэкономить, т.к. и ГТ можно догнать и перегнать:)

хмм я думал, мог бы статью дополнить, назвав "полный провал продукции Nvidia" МУХАХА )))
Добавлено спустя 1 минуту, 14 секунд
Кстати статья неплохая ))

iSlash Ну, тогда нужно смотреть на 7300GT DDR3 - в разгоне карточка вообще монстр
Добавлено спустя 1 минуту, 33 секунды
iliapan Не понял - 1900XTX это хай енд, а тут речь о миддле....

gloom_demon
Эт да... ваще уже не терпеццо увидеть хотя бы обзоры 8300 и 8600 серий - тогда бы уже определился, что брать к своему железо за имеющиеся деньги.

Вопрос к автору. О каких таких проблемах не соник варианта идёт речь?

iSlash Приноси, потестирую

=NIRVAN= Завышенное напряжение на память, в результате чего карты горели даже в номинале....

gloom_demon я не спец в этом , но были статьи точно не помню где, вроде фцентер.

Есть прога, называется Fraps, она и дает инфу по min, max, average. Записывает все в логах.

Да нееее...просто личный профиль не обновил сразу после покупки компа.. Это старый тогда еще стоял..
7600GT щас у меня, в профиле инфа обновлена..

Хорошая статейка, только одного не понял. У меня есть XFX7600GT с 600/1600 по дефолту. На D805 разогнаном до 3500 мой результат не отличался от твоего при 715/1720Мгц. Это почему интересно? Моя по ядру гонится до 750, только прироста никакого. Дельту не изменял. Этот комп сестрёнке подарил, особо не ковырялся. При 700 по ядру в 2003 было в районе 15800. Память дальше не пошла.

Респект за проделанную работу. только в чем смысл статьи? что 7900 мощнее 7600, тут не у кого и вопросов не возникало. А где вывод? что лучше, купить 7600 и ждать 8600 или купить 7900 и не маяться?
Удачи в работе

gloom_demon
Оличная статья, молодец
Особо понравились графики. Их бы еще чуток (процентов на 30) увеличить и добавить значения (небольшими цифрами на сами полоски результатов). Было бы вообще отлично.

Смысл в том, чтобы узнать насколько лучше

Немного неудачно составлены графики. Лучше было бы не только выделять попугаи в таблицу, но и занести их в сами графики. А то в принципе от них пользы мало. Линейки значений разные, поэтому определять истинную разницу по изображению не удобно.

А разница доводы в пользу 7900гс значимы, все-таки 20 против 12-ти конвееров, на основе марков подтверждаемы....и разница в цене - всего 1000, максимум 2000..

и кроме того - ИМХО, 7900гс - неплохой претендент на sli, сочетающий в себе хорошую производительность и сравнимо небольшую цену.

Что-то память с временем выборки 1,2 нс погналась плохо, можно было бы чуток больше попугаев наловить.

Да действительно маловато. У меня без разгона в 05 дает 6000. Менять тоже не буду, толку мало. Лучше подождать 8600 или Radeon какой нибудь))

Да, какие-то цифры странные. У меня тоже 7600GS в разгоне с вольтмодом в 2005 марке 7700 набирала.

Чем это посмотреть не подскажите и сколько вольт должно быть в номинале?