Добавил в конце статьи тесты в большем числе приложений. И скорее всего это будет окончательный вариант...

Michael1976
Я рад, что тебе понравилось. Ту статью я читал, но там немного не то, сравниваются общие настройки Perfomance/Default/Quality.

sashar2 видел обновление статьи ... хорошо что ещё игры добавил..
интересно , все таки за счёт чего такой прирост ? .. надо ещё google помучить

по поводу статьи на ихбт .. знаю что другая , но все таки тоже имеет отношение к оптимизациям .. и к тому , что бы просто так бездумно не ставить все на максимум , а потом жаловаться что тормозит
Кстати , так и не помял , на каких настройках они делают свои "итоги"

Хотя когда по ошибке поставил Performance Quality на Nvidia ,и начал играть в Quake 4 и в Prey , думал что глаза поломались...все аж задвигалось , сплошной "песок".. с перепуга подумал что карточка "умерла"

На Х1950 таких экспериментов даже не проводил, меньше чем Default никогда не ставил..

И почему -же тебе не нравились драйвера(из начала статьи) ATI, за всё время сколько у меня был
X1900GT никаких глюков в играх небыло вовсе, А купил 8800GTS 320MB, поставил дрова с диска, что в сталкере творилось... а в Just-Cause даже на последних дровах (160,3) наблюдаются неприятные глюки.

Michael1976
Если что-нибудь вразумительное найдешь, то скинь в приват пожалуйста, если не затруднит.

MISTER-PAINKILLER
Я там написал, что это мое личное мнение и не настаиваю. Не хотелось бы ввязываться в бесконечный спор ATI и nVIDIA, но на вопрос отвечу все же.
С этими дровами могу привести пример, когда их ставишь, то слетают стили XP, когда поставил 7.5, то они стали слетать при перезагрузке через раз. Оказалось ей не нравилось, что у меня установлен какой-то стандартный драйвер монитора с которым система функционировала около двух лет, пришлось поставить конкретно для моего монитора драйвер. Потом тормознутый и тяжелый CCC с кучей сервисов, не могу их терпеть. Отсутствие описания некоторых опций, именно это и натолкнуло на написание статьи. Еще не знаю, но по какой-то причине сворачивание игры происходит весьма долго, причем даже когда настройки разрешения и герцовки совпадает с дестктопными. У нвидиа, если стоят такие настройки, то сворачивание занимает не 0.3-0.5сек (это заметно), а мнговенно. Это еще при том, что моя 1950гт не меняет частоты при переходе в 2д/3д режим, а прошлая 6600гт - меняла. Возможно это устраниться после переустановки винды. Сейчас серьезных глюков у АТИ я не вижу, но вот такие мелочи и составляют общую картину. А уж, что творилось с дровами раньше я думаю не нужно рассказывать, об этом писали много.
Добавлено спустя 1 минуту, 10 секунд
Michael1976
Пока я писал ты уже нашел , спасибо! Почитаю...

[b]sashar2[/ Тормознутый и много жрущий CCC это жесть,у меня ведь тоже разные видюхи были щас перечислю, первой была ATI Radeon 9600series (срок службы 2 года, морально устарела) второй была 7600GT (срок службы 3 месяца почему так мало, инфа не разглашается) третьей стала 7900GS (срок службы 5дней, сгорела, производственный брак),четвёртая была X1900GT (срок службы 7 месяцев, заменена на новую),сейчас стоит Zotac GeForse 8800GTS 320MB

Капец прикол . сколько винду не преустанавливал, какие дрова не ставил на видухи ати, впервые о таком слышу.

Статья хорошая !

DjBoom
Ну, потому что у тебя моего монитора нет . Просто ати не понравилились XPшные дрова для моего монитора, хотя вполне подходящие...
Рад, что статья понравилась!

sashar2 Кстати , все review про Catalyst A.I совпадают с твоими выводами - в качестве разница почти нулевая , зато в производительности 8-15%.. молодцы ATI .. что тут скажешь..

"корень зла" твоих проблем CCC - это ещё тот МегаГлюк !
Перестал пользоваться ещё 2 года назад , когда был 9550 , поменял на АТТ , и с тех пор бед не знаю..ставлю только драйвер без всякой ерунды

А по поводу драйверов для Nvidia и АТИ , считаю , что у АТИ ситуация с драйверами гораздо здоровее , не надо специально искать драйвер "93.75" для того что-бы изображение не растягивало , а потом ставить другой для игры в Splinter Cell , а потом 3-ий для игры в Stalker...
Я конечно преувеличиваю немного, но после года общения с 7800GS создалось именно такое мнение .. с 88хх серией дела кажется ещё хуже..
Да и улучшения производительности пользователи 7-ой серии не получали уже больше года, а АТИ для Х1ХХХ серии каждый раз выпускает что-то новенькое и более быстрое..не просто так в Prey и в Quake 4 Х1950ПРО стало перегонять разогнанный 7950GT.. одни работают над ошибками , другие нет.. тихо бабло зашибают
Не говоря уже о том , для для АТИ снимаешь Catalyst7.Х под любую карточку , а у Nvidia только сейчас появился драйвер под все карточки 160.02 , после года с лишним , а так каждый раз неделю надо Review читать , прежде чем понять какой именно драйвер нужно ставить для именно твоей карточки
Добавлено спустя 9 минут, 57 секунд
а вот здесь http://www.overclockers.ru/lab/25787.shtml , Catalyst AI отключили, значить можно спокойно рассчитывать на ещё более высокие показатели Х19хх серии...и это радует

Michael1976

Значит неплохо я протестировал, раз совпадает!

На АТТ теперь сам сижу.

Хм, интересно а почему отрубали-то?

P.S>
Добавил в статью сравнение качества картинки без а.и. и с а.и. Сам различий не нашел .

в тему:
http://computerra.irk.ru/arc/43_04/x86files/test1.htm
где то видел список игр, поддерживаемых catalyst AI, датированный 2005г. После этого он или не обновлялся, или я плохо искал. FEAR в этом списке, на сколько я помню, отсутствовал, однако в нём, как выясняется, эта фича работает. Что радует. За готику и кваку тоже приятно. Т.е. выходит, драйвер оптимизируют под кое какие игры, а под какие не говорят. Минус AMD.

Картинки по 60kb жесть
Учимся нормально сжимать

Незваный Гость
Без потери качества можно ужать картинку еще до 30кб, но надо сидеть и подбирать, а мне этим не охото заниматься. Сейчас разница между 30 и 60кб большинству уже не заметна.

nalevis
За это время технология вроде сильно изменилась (ИМХО). И мне кажется игра не должна поддерживать A.I, все это дело драйвера.

а я что пишу?

Напиши, что AI - это оптимизация работы драйверов под отдельные игры. То же самое встроено в драйвера Nvidia по умолчанию. Catalyst AI может дать прирост в производительности, а может ее наоборот просадить. Например, в Oblivion включение AI приводит к форсированию сглаживания (без включения AI оно не работает в принципе) и, соответственно, уменьшению fps (зато выглядит клево вообще). AI позиционируется ATI как улучшение скорости в играх без ухудшения картинки и сильно зависит от версии драйверов (все вкусное в дровах ATI запихала как раз в AI и с каждым обновлением наращивает его силу, впрочем, несколько отставая от хитрой Nvidia которая закорифанилась практически с каждым производителем игр...).