И не смотря на разногласие, статья мне очень понравилась!!!! Большое спасибо, M-Sport так держать;)

+1
Дома, 3 компьютера. Постоянно, 24/7, работает только один компьютер: P4P800-SE + P4 2.8 C0 – первый «горячий» Prescott, без разгона, нагрузка 100%, «стратегия», видеокарта старая ~ Radeon 980. За месяц плачу за ~ 450 кВт*час, 625Вт=450/30/24. Вот так..

Ждем дружно пенрин и вальфдейл. Имхо они эффективнее и разгоняюццо лучше))

M-Sport, спасибо. Отличная, интересная статья!
Только второй "зы" пишется как P.P.S., а не P.S.S. -)

M-Sport малацца, все грамотно расписано, но есть одно но: не стоит так доверять своему мультиметру, он хоть и модный но не факт что он может адекватно мерить импульсный ток, в БП хоть и стоит корректор мощности все равно форма тока далека от синуса плюс еще ВЧ пульсации на частоте преобразования.
Когда-то пришлось мерить КПД одного ИБП, так все мультиметры показывали разный переменный ток при одной и той же нагрузке, причем чем моднее мультиметр тем больше был ток. Самый модный мультиметр Keithley 2000 показал ток в 2,5 раза больше чем обычный китайский и по его показаниям КПД получался меньше 40% ... Пришлось в плотную заняться этим вопросом и замутить измерение тока с помощью шунта и осцилоскопа и примерно посчитать ток ... так вот самый простой китайский мультик оказался самым близким к реальным значением тока, модный вероятней всего сильно скоростные и начинают реагировать на ВЧ пульсации.

M-Sport статья понравилась, но в первый раз вижу, чтобы жесткие диски называли ПЗУ (обычно ПЗУ - это BIOS). Еще хотелось бы узнать, действительно ли SnM 1.9.1 (именно эта версия) нагревает процессор намного больше, чем OCCT (про Prime не знаю). А для прогрева видеокарты лучше всего использовать fur rendering benchmark.

В любом случае механическая энергия в итоге преобразуется в тепловую(нагрев подшипников диска, нагрев воздуха от вентилятора). Так что вся энергия, потребленная из сети, так или иначе преобразуется в тепло

Очепяточка.

Статья полезная, очень понравилась за искромётный юморок вообще респект

Потребляемая энергия (активная мощность), практически полностью преобразуется в тепло, лишь небольшая часть уходит на электомагнитное излучение, все электрические сигналы в нконечном итоге преобразуются в тепло (следует учесть что сигнал переданный монитору - тепло всё в той же комнате, а сигнал по витой паре или модему - может выделять тепло в другом помещении). Вращение шпинделей приводов - выделяется тепло, т.к. система замкнута (мы же вращающий момент не передаём на расстояние во вне помещения), Венитляторы - пожалуй самые большие преобразователи энергии не в тепловую (если не считать безпроводных устройств связи), но мощность отводимая потоком движушегося воздуха из системного блока еденицы ватт в самом запущенном случае (например как у менея - 120мм вентиль на вытяжку без решётки + такой же на вдув + два на радиаторе СВО + один 80мм в БП) и при замкнутом пространстве помещения, эта мощность так же повышает температуру, больше ничего.
Статья пользительная, для осознания того, что сдерживает рост частот производителями процессоров...

Все двигатели преобразуют электрическую энергию в механическую и таким образом мы довольно много теряем не на тепло а на преодоление силы тяжести, сопротивления воздуха и других механических воздействий ... Вентилятор большую часть энергии тратит не на тепло а на перемещение воздушных масс ... или вы хотите сказать что воздух нагревается от перемещения? Да КПД у всех электромеханических систем очень низок но это не электроника и не значит что вся потерянная энергия выделяется в тепло.

M-Sport Хоршая статья. И главное нужная, в нете мало такой информации. И стиль нормальный, чуствуется творческий подход.

Вообще-то про работу на переключение электроники забыли. Чтобы перевести сигнал из 0 в 1 и обратно нужна энергия (мощность).
Или думаете оно само по себе, на халяву, работает
Тепло выделяется из-за паразитных токов утечек. Чем частота выше, тем больше утечки, поэтому и мощность потребляемая так растет.

deep_zz Не пробовали клещами электрическими мерить ток нагрузки. Прямого контакта с сетью нет, поэтому ВЧ не повлияет.

статья отличная, решил тут взять квад ... теперь думаю что 500 ваттного БП точно нехватит, буду менять на 750

Rellas писал(а):

решил тут взять квад ... теперь думаю что 500 ваттного БП точно нехватит, буду менять на 750

для компьютера с видеокартой HD2600PRO Sonic + C2Q6600 500Вт выходной мощности БП (ATX 2.0, конечно) хватит вполне.
M-Spor напугал людей, вот теперь разъясняй

rebelstar и -ser1ous-
Поправил.
deep_zz
Тестер как мог проверил на лабораторном стенде. Все измерения в пределах погрешности.

+1

Статья забавная

вообще то проверять проц надо одними программками (и OCCT подойдет и другие тут на вкус, мне например Прайм не нравится только по интерфейсу) а греть строго ТАТ он на 10 градусов больше дает.

статья отличная - даже удивительно что столько все судачили про потребление а только один герой все проверил лично

Удалено

Какая была нагрузка? Если активная то эта проверка не о чём не говорит, так как на активную нагрузку все мультиметры работают одинаково (в пределах точности каждого из аппаратов), а вот с импульсной совсем другое дело ... можно попробовать мерить переменное напряжение на каком-нибудь шунте, только мультик включить через ФНЧ, таким образом получим нормальный активный ток.

А если подумать? Даже энергия перемагничивания пластин ЖД переходит в тепло если учитывать случайность записаной информации. Учить физику срочно..
Добавлено спустя 2 минуты, 31 секунду


Да всё боле-менее нормально. Активный корректор мощности как раз и сделан чтобы не создавать лишней реактивной нагрузки на сеть и импульсные помехи.

Статья отличная, респект автору, у меня почти такой же комп, теперь точно знаю, что моего блока с лихвой хватает (не страшно хоть за него). Огромное спасибо.