Доброго всем дня! Решил попробовать написать свою статью. http://people.overclockers.ru/SlaYur/record1 Просьба ко всем по возможности оценить ее. Критика приветствуется. Спасибо!

ShamanKing наверное имел ввиду, при уменьшении оборотов у обеих куллеров... поскольку конструкция тт бт плохо продувается, в отличии от Ноктуа. По крайней мере я понял именно так!

SlaYurВам наверно достался неудачный экземпляр... или мне достался удачный - не знаю. У меня проблем с ровностью основания на BТ нету. Отпечаток идеальный. Полировки конечно нет, но на крышке процессора ее тоже не наблюдается. С прижимом у него действительно есть проблемы. На обоих платформах. Поэтому если лень что-то выдумывать лучше делать слой термопасты потоньше. У нее при толшине хотябы в 1 мм просто отвратительная теплопроводность. Немогу не отметить, что судя по фотографиям, количества термопасты, которое вы нанесли за 1 раз хватит на 2 установки. Видимо попавший к вам экземпляр был с дефектом, и это вкупе с неудачной конструкцией крепежа от инженеров интел (руки пообрывал бы на одних материнках все защелкивается мизинцем, но нет нормального прижима, на других можно сесть на защелку всем весом и она так и не встанет на место...) явилось причиной неудобоваримого выступления сего, впринципе удачного, продукта.

З.ы. вот та серая термопаста, которую вы используете, имеет стремновато густую консистенцию...не рекомендовал бы ее наносить никуда...тем более на 4-ядерник в разгоне...

Спасибо за статью.

с каких пор производительность в градусах измеряется? %) исправь

Спасибо автору за проделанную работу, лично у меня стоит тайфун ВХ и надо признаться что от его результатами не очень доволен. В будущем собираюсь сменить его , пока что не решил на какой кулер , но склоняюсь к термалрайту 128 се. После данного обзора появился еще 1 претендент.

У меня эта термопаста больше месяца. Эффективность отличная(когда я увидел ее цену в продаже, то даже челюсть немного того ) На счет консестенции - очень густая! Но, как ни странно, лучше, чем кпт-8!



Интересная мисль, хотя я придерживаюсь мнения, что если слой будет тоньше, то со временем он может "отлепится" от теплораспределителя! Если бы была возможность - я бы проверил.


На счет крепления - согласен с вами на 100%(руки поотрывать, а крепеж в горло запихать )

Я за вас рад! Если бы у вас был такой же отвратительный екземпляр, то я мог бы посоветовать доработать его. Кстати, в одном из тех тт вт, который через меня прошел, была настолько гадкая пайка, что я ОТОРВАЛ верхнюю крышку над тепловыми трубками и замазал все щели кпт-8. Потом закрутил обратно 4 маленьких винтика и увидел существенный прогрес(5-8) градусов.



Производительность куллера измеряется в количестве тепла, которое он может отвести и рассеять за единицу времени. А показатель производительности как раз и измеряется в градусах. Тоесть, чем меньше градусов температура процессора, тем производительней куллер.
Добавлено спустя 5 минут, 29 секунд


Вы знаете, что самое странное, я купил этот куллер чисто случайно(ифх-14 не мог найти), и когда приехал на фирму за тт вт, то он мне настолько не понравился, что я попросил показать, что у них еще есть. Когда я увидел Ноктуа - взял недумая. Хотя он не претендует на звание суперкуллера, он очень качественный. Вентилятор в комплекте - сказка! 2 резистора(с 1300 на 1000 и на 800 оборотов), а крепление - вообще клас! Вобщем - удачи в выборе!

пусть даже так (хоть я не согласен) но всё равно не в градусах


а если при тойже температуре но при меньших оборотах(или вообще без них) тогда производительность надо измерять в pwm?
Добавлено спустя 3 минуты, 41 секунду

т.е. на выключенном компе в холодную зиму на улице клуер состоящий из 1 пластины без рёбер и вентилятора будет производительней ?
Добавлено спустя 1 минуту, 52 секунды
SlaYur согласись не коректно будет сказать "производительность моего кулера 43 градуса"??

Poet

Согласен! Но и вы согласитесь, что если куллер А охлаждает процессор до 43 градусов, а куллер Б до 50, то следственно куллер А более ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЕЙ(это без учета уровня шума, габаритов, процесса установки, места расположения и т.д.)! Но чистая производительность никоко не интересует! Смотрят на конечный продукт оценивают баланс характеристик и делают выводы! П.С. а вообще я не лингвист

абсолютно согласен но производительнее он не на 7 градусов ))
З.Ы. я тоже

Густая - это плохо. Основная задача термопаты - заполнить неровности между охлаждающей поверностью, и охлаждаемой.
Если паста очень густая, то она может лечь слоем в 0,5-1мм ВЕЗДЕ, а при таком слое о нормальном охлаждении речь не идет.

не "отлепится". ввиду вышесказанного, при нанесении термопасты лучше чтоб ее слой был тонким, поскольку теплопроводность соединения люминий_крышки_проца->Медь_теплосъемника_куллера всегда лучше, чем люминий_крышки_проца->термопаста->Медь_теплосъемника_куллера, при условии плотного прижатия меди к люминию, но т.к. поверхность, что проца, что основания куллера оставляет желать лучшего, то при нормальном соприкосновении одной части подошвы радиатора, другая может просто "висеть" над крышкой проца, вот для заполнения этих "полостей" и нужна термопаста.
З.ы. извиняюсь за "злоботанский" стиль изложения мысли


Poet На мой выпуклый взгляд, вы, все же, придираетесь к автору. Производительность системы охлаждения можно измерть в градусах температуры охлаждаемого объекта, при прочих равных условиях, что автор постарался обеспечить...

Greeze конечно придираюсь))

К сожалению, в вопросе термопасты я практически не компетентен. Чем меньше термопасты - тем лучше, это естественно! Задача термопасты - быть максимально теплопроводимой. Но почему более густая nt-h1 обеспечивает лучшую теплопроводимость, чем менее густая кпт-8 я объяснить не могу, хотя это проверенный мной факт!
Я имел ввиду, что поскольку прижим куллера плохой, то для избежания перекоса(верх мало, низ достаточно), я постарался сделать разумный напуск(верх достаточно, низ с избытком-выдавливается)

кпт-8 бывает разная... печально но факт... некоторые "версии кпт-8" даже ток проводили...

если я правильно понял, то вы опсались того, что ввиду веса конструкции и хренового крепления верхняя часть подошвы будет отходить от поверхности проца...видимо владельцам интеловской платформы без переделок это куллер использоавать не рекомендуется...

Вы все правильно поняли, именно это я и имел ввиду!

Честно говоря не знал, но догадывался. Только проблема в том, где гарантия того, что купленная мной термопаста будет нормальной?

Обладатели Noctua NH-U12P SE2, подскажите, как лучше располагать кулер для более эффективного охлаждения?
Проц i5-2500K на матери Asus P8P67