Собственно, заметка: http://people.overclockers.ru/SilentF/record1
Если есть идеи по "продолжению банкета", готов выслушать

Ну так в чем дело? Я уже писал, обошелся мне райзер (с пересылкой) в 22$. При этом мне не пришлось портить ни видеокарту, ни материнскую плату- это и есть основная причина его приобретения. Ну и интересно было, заработает ли, чего 8800GT без дела валятся...
PS А приобретать сейчас к твоей 4870 еще и видяху от нвидиа только для физикса смысла мало- всего вышло только 13 игр с его поддержкой и сам по себе прирост он не обеспечивает. Это как пиксельные шейдеры на заре DX8- или оно поддерживается игрой или нет, быстрее идти она не будет, разве что красивее в визуальном плане станет.

Я же не спрашивал совета в принятии решения о приобретении чего-либо, правда?
Про цену райзера наверно недочитал.

теперь понял, что у тебя зачесались руки, и захотелось что то вычудить.
Прикольно.
Успехов.
P.S. А вот смысла в твоих действиях так и не увидел. как чистый эксперимент, может кому то и интересно будет, может этот кто то про райзеры, да ещё и гибкие, не знал

Allex...
В этом видео ответ на вопрос зачем физикс http://www.youtube.com/watch?v=6GyKCM-Bpuw
А нужен он или нет каждый решает сам для себя...

неужели я по арабски пишу?
я не спрашиваю что это такое и зачем это нужно, я спросил - есть ли разница.
ответ мог быть в двух вариантах -
1. да разница есть, картинка/физика/ИИ/.../- лучше/красивее/больше/правильнее/
2. нет разницы нет - лучше(выше) скорость(больше кадров в секунду)

причём при использовании карточки Нвидия, при более мощной АМД

PS спасибо за ролик. ещё со времён отсутствия сеток в СТАЛКЕРе я понял что что то не то происходит...
тут на мой взгляд "сговор" такое ощущение что в этой игрушке для видеокарт АМД просто выключены все вкусности. и что это не просто игра а очень высокобюджетный рекламный ролик "физикса"

Allex...
Ты видео посмтори и подумай есть ли разница... вместо тебя думать никто не будет...

Ахах, автор убил

ладно, завтра возьму 880ГТС и попробую

Есть одна "жоцкая" игра, в которую без физикса можна даже не содится играть: "Warmonger Operation: Downtown Destruction"
А вот списочек(старый) других "физических" игр:

Вобще-то этим списком далеко не всё в порядке: Bet on Soldier - только с родной платой от Ageia. Ghost Recon - больше глючит с PhysX, чем играет. В UT одна карта и толку от нее... Warmonger - бесплатная мультиплеерная демка от самой NVidia... Я к тому веду, что есть сайт с нормальным списком игр и есть тема на форуме с обсуждением PhysX.

Silent forest Готовы к скринам?...:

#77 Render8800GT-PhysX8300 minfps=7

#77 Render8800GT-PhysX8800GT minfps=112

#77 Render8300-PhysX8300 minfps=7

#77 Render8300-PhysX8800GT minfps=64

С трудом верится, что окошко 640х480 может на 8300 настолько медленней рендерится. И тем более, разогнав 8300 на 40% (500/1500@700/1800) (GPU/Shader) получил всё те-же 64 minfps, что косвенно подтверждает то, что дело не в 8300. На всякий случай проверил RivaTuner режим работы PCI-E у 8800GT = 16x. Что-то здесь не так

Ответ №1: да, разница есть, физика лучше=красивее картинка в движении. Ссылку тебе дали. Не понимаю твоей агрессии по поводу советов.


Спасибо.

Добавлено спустя 11 минут 3 секунды:
senseless Так у тебя 2шт 8800GT? Плз, вытащи одну физически и проверь на оставшейся, а то меня жесткая жаба задавит. На моей 8800GT на свежеустановленной ХР minfps= 60 на 16x, а на 1х- все те же 17 фпс

Добавлено спустя 16 минут 44 секунды:
Собственно, результат в Бетмане:
Физикс выкл 23-123-211 (мин-сред-макс фпс)
Физикс нормал 27-62-102
Физикс макс 24-52-98

Silent forest Где я писал, что две? Одна у меня + набортная 8300.Это на одной 8800GT в PCIEx16? Лучше, чем 36, конечно, но почему не ~100 всё-таки?
Может PhysX 9.09.0814 и дрова 195.62 vs PhysX 9.09.30(beta) и дрова 182.06 (winxp)?

Уже проверил- без кардинальнх изменений... Да, на флуидмарке 1.1.1 при дровах 195.62 (с его стандартным) выдает 70, но в том же Бетмане результаты бенчмарка не изменились. На geeks3d.com пишут, что результаты в флуидмарке сильно влияет производительность всей системы- может, в этом дело. Вот тут, например, разброс между одинаковыми видеокартами дичайший http://www.ozone3d.net/benchmarks/physx ... scores.php

Чтото у вас не то!! Ибо у меня на софт обработке минималка 4фпс, но средний около 23! Тоесть тут скорее всего упёрлось в саму видяху(не успевает отрисовать ВСЕ партиции). Да и что вы хотите от видяхи с 16 PPU?
КСТАТИ! Кое-что нашёл: http://itc.ua/node/36304 - - так что толков от вашего тестирования

Megagad Поддерживают. И наши тесты это подтверждают. В этом и есть их смысл
PS В данном бенче имеет смысл ориентироваться только на минимальный фпс, т.к. максимальный высчитывается в начале теста, когда обрабатывается одна единственная частица. Соответственно средний- это усредненной значение между минимальным и максимальным, размазанное по времени.

Интересно будет посмотреть на процессорозависимость при использовании физикс.

AMD @3117MHz RAM860Mhz (4-4-4-12-CR2)
Render8800GT-PhysX8800GT minfps=95
Render8800GT-PhysX8300 minfps=7
Render8300-PhysX8800GT minfps=60

Не мешало бы на свежем XP и 7 x86/x64 попробовать для полной картины...

Сайлент, подскажи где этот переходник откопать, гугля посылает на какие-то серверные опции.

Писал на мыло этого магазина, ответили, что конвертер для установки платы pci-ex 16x в слот pci-ex 1x стоит 2460 руб + 500р. за доставку до моего города. Проще купить и раскурочить какую нить 8600-8800. Дешевле выйдет.

у кого сохранился мод мод "Тихая смерть" http://people.overclockers.ru/SilentF/record2

просьба выложить на обменники - у меня, висит куча лишних заданий по защите точек - подозреваю что начались глюки от них...

ну и докучи денежный мод http://people.overclockers.ru/SilentF/record1