всё хорошо вобщем,зачот
НО все тесты проведены с методиками улучшения качества картинки(АА,AF),с которыми фпс очень сильно зависят от псп. Само собой 9600гт выйграет, однако без этих настроек в 90% случаев вперёд вырвется 9600гсо (разогнанная есессно) в силу бОльшей мощности чипа.
В целом вывод верен, 9600гсо однозначно выбор оверклокера, особенно того, кто играет без AA и AF. Но даже с включёнными улучшалками 9600гт за свою цену, отличающююся от 9800гт в 10-20у.е., далеко не лучший выбор.
Добавлено спустя 9 минут, 34 секунды
да и ещё одно - в прошлой статье был вывод, мол 9600гт в разгоне сравнивается со стоковой 9800гт. В этой статье вывод: в разгоне 9600гсо примерно равна разогнанной 9600гт за меньшие деньги. Логическое умозаключение: 9600гсо в разгоне догоняет 9800гт при разнице в цене 40% (примечание - без методик улучшения и в разрешениях не выше 1680x).

Вот спасибки! Кину в свою ветку, как раз палитоводов и сомневающихся набралось...еще бы в 03\06\вантаже (с 4АА\16АФ, 05 и 2001 не катят - сильно процессорозависимы! Они даже с АА практически не падают) не помешало бы и физику исследовать...
Добавлено спустя 3 минуты, 8 секунд
Теперь бы 9600GT Sonic (700_1750_2000) и 9800GT (600_1500_1800) палитовские исследовали и сравнили, т.к. разницы в цене между ними либо нет либо всего 10%.
Добавлено спустя 5 минут, 33 секунды
4670 (750_2000) и 9600GSO (550_1375_1600) тоже можно было сравнить, ведь цена их сейчас одинакова, как и сильные\слабые стороны, кроме разницы в шинах 128бит и 192бит, но у радика фора в виде высокопроизводительных 8ROP и мощного 2х канальн. контроллера памяти которые точно будут равны 12ROP и трехканал. контроллеру G92.
Думаю в разгоне 9600GSO будет недоступен для 4670, особенно с АА.

06 - тоже не катит, вот Ватаж - другое дело! Что с x2 @ 2.9GHz, что с E5200 @ 4GHz - один в один (без учета CPU, само собой).

Сегодня помогал другу с выбором карты (разгон не практикует), накидал 6 позиций, приоритеты расставил. Первые места:
1. Видеокарта PCI-E 512 Mb Palit GeForce 9600GT DDR3 256bit TV DVI RTL 3090
2. Видеокарта PCI-E Palit GeForce 9600GSO 384MB DDR3 DVI TV-Out Д 2750
Хотел еще 3870 записать - не судьба, цены как для фанатов.

Самое интересное, что в статье разгон у GSO просто фантастический, у GT - весьма поседственны (сейчас у многих уже ядро гонится до 800 синхронно с шд). В целом получается, что GSO - исключительно оверская игрушка при таких ценах.
Добавлено спустя 1 минуту, 11 секунд
ЗЫ Dimon_stv,

ЗНАЮЩИЙ_
1. Не играем без АА\АФ где-то с 2001-2002 года...(тогда это было в основном 2АА и 2АФ на Palit GF2Ti 250_400 с Titan BlueOrb - не гнался никуда) и не понимаем таких "чудиков", глупо.
2. Мощу чипа G92 на 9600GSO сильно подкосили...порубили ровно на 25%.
3. Неоднократно говорил что лучше удачная хорошо раскочегареная 9600GT чем хреновая почти не гонящаяся дешевая 9800GT даже за одинаковую цену, а если нет то иногда этих самых 10-30 баков так не хватает...Лишь для провального кризиса 9800GT будет лучше! Вы еще скажите что лучше 8800GTS\9800GTX брать! Ясен пень что лучше...но дороже уже существенно.
4. 9600GSO (особенно той что в статье!) вполне под силу догнать 9800GT в номинале, а вот 9600GT (не та неудачница что в статье) вообще легко догоняет и перегоняет 9800GT, а иногда и 8800GTS\9800GTX - иначе зачем мы гоним их до таких частот?

Dimon_stv
Нашел ошибку: таблица под "Call of Duty 4 – настройки high, AA4/AF16" - из предыдущей статьи, поправь.

Dimon_stv Какой смысл включать в сравнение в тесты с упором на качество 384Мб версию платы? Ну какой она может дать фпс при AA4? "Шина", скажете вы? Вот сравните 9600GSO 768MB vs 9600GT 512MB и посмотрим. Вот ссылка на обзор, в котором участвует 768Мб версия и сравнение c/без AA. Так у GSO там совсем не однозначная позиция. Неплохо бы добавить 8800GT, 8800GTS640 и 9800GT для полной картины, хотя это уже карты со следующей полки $160-170.
С другой стороны - результаты с заведомо предсказуемым разгоном 700-750 у всего семейства G9x дадут весьма предсказуемый результат в тестировании. Спасибо за обширное игровое тестирование!

Предложение к методе тестирования:
А где в тестах автосимуляторы? RivaTuner вам в помощь для тестов!
1.Flatout Ultimate Carnage
2.Race Drive GRID
3.NFS ProStreet
4.Colin Rally DIRT
Хорошие, красивые и мощные симуляторы.
Советую добавить графики к тестам как заядлый гонщик!:-) А то дискриминация получается...а стратежки и рпг можно выкинуть из тестов спокойно...
Кстати...где марки? 03\06(SM2.0\3.0 отдельно)\Vantage в частности? Тока тестить их необходимо только с АА\АФ, пока вроде с хорошим процем @3300-4000 видео совершенно не упираются в тяжелых режимах.
senseless
1. 768мб ничего кроме "лишних" 16-20Вт потребления, жуткого нагрева обр. стороны платы до 85-95С и хренового разгона памяти больше ничего не дают - не в коня корм (смотрите ветку о 9600GSO\9600GT если не верите), 9600GSO все равно с АА в основном везде сливает 9600GT.
2. Без АА (хотя бы 2х) играть полное извращение в 2008г на платах такого уровня.
3. С 9800GT=8800GT сравнивать бессмысленно, совсем не конкурент по цене, но в разгоне 9600GSO ее догонет...8800GTS-G80 давно снята с пр-ва, кипятильник и притом пр-ть равна 9600GSO на одинаковых частотах ядра\шд! А вот 9600GT уже рвет эту старую неудачницу 8800GTS как тузик грелку при почти в 3 раза меньшем потреблении!

2 vital_xbc
на счёт "Не играем без АА\АФ где-то с 2001-2002 года" - в голове нарисовалась картинка: чувак со средней видюшкой запускает кризис и сталкер:клиар скай с АА/АФ на 22" мониторе и начинает судорожно долбится головой об стенку. Не понимаю таких "чудиков", глупо.
Ваша "раскочегаренная" 9600 в тяжёлых играх по минимальному фпс будет ой как проседать,в отличие от 9800, пускай и не особо разогнавшейся. Кризис - это только начало.
Не забываем о ценах, например, в нашем городе 9600гсо соник я взял за 2500рэ и разогнал примерно до 800/1900/2200, самая дешёвая 9600гт стоит 3600рэ референс.

Это предел, ближайшие полгода ничего мощнее не появится, а там уже менять пора в любом случае.

ЗНАЮЩИЙ_
Давайте:
1.Просьба не оскорблять участников конференции.
2.В кризис не играем...тока тестим...да и ваще играю час-полтора раз в две-три недели, как и bvv-cp - для нас интереснее исследовать и изучать(жаль не учавствую в разработках...ибо в раше живу...а ведь мог бы вполне)! Не тот возраст уже...чето не играется...или игры пошли не те что раньше... но в ку\ку2\ку3(тонна модов у меня) и тарнамент(даже 2003 ниче) по сетке погоняем иногда с часик другой, понастальгируем!
3.9800GT (все очень плохо гонятся!) в номинале"отсыхает" по сравнению с этой 9600GT практически везде кроме кризиса.
4.У нас 9600GSO - 2700-2800р, 9600GT от 3000р...но и 9800GT стоит от 3900р.

по теме:
мини тест,но наглядный. Запускаем нфс:мост вонтед, в главном меню фрапсом смотрим фпс
1. geforce9600gso384m@600/1600/1600 = 82fps
2. geforce9600gso384m@750/1800/1600 = 83fps
3. geforce9600gso384m@600/1600/2200 = 112fps
Т.е. 25%-ое увеличение частоты ядра практически не даёт прибавки производительности,тогда как 30% увеличение частоты памяти даёт прибавку производительности в 25-30%. Задушенный узкой псп чип буквально расправляет крылья при разгоне памяти,а тут уже и до 8800гт рукой подать.

2 vital_xbc
А давайте без "давайте" в кризис тоже не играю, но при очередном апгрейде - грех не пройти заново пару-тройку уровней (с одним глазом смотрящим на игру и другим, косящимся в левый-верхний угол экрана с жёлтыми циферками фрапса, успокаивающими разбушевавшуюся жабу). "Кризис" - это очередная "акция по массовому принуждению к апгрейду", так же как и в своё время кваки 1-2-3/дум3/фар край и т.п. Ждём следующую волну игр-"убийц хай-энда".

Я об этом где-то писал уже, прирост пр-ти прямо пропорционален частоте памяти что самое то интересное что даже кризису и маркам оказалось плевать на частоты ядра\шд если память на 1600! Тока при разгоне памяти выше 2200 имеет смысл чип гнать дальше 600_1500, иначе тока тепло в воздух лишнее. В этом плане как раз смешные сверхдешовые палит 9600GSO соник нифига негонящиеся по ядру от номинала 600мгц и хороши - память гоницца хорошо - 2100-2200, иногда и выше если самс BJ1A стоит и на памяти радиаторы + доп. обдув.