проведите пожалуйста теже тесты только с разгоном!!!

какое видео в системе? профильное?

потому что была всего одна планка памяти двухканалом такой разрыв объяснить не могу, но стоит попробовать.
Добавлено спустя 35 секунд
Sturmfuhrer
будет время - обязательно проведу.

Видео профильное без разгона. Винрар сильно от крутости памяти зависит, поставлю на 667 мгц и сразу же -200..-300 очков.

SwiPTorrent
а заччем тогда результаты марков сравнивать на разных видеокартах? 3870 насколько я помню будет повеселее 2900про.

Автор не вводи в заблуждение юниоров.
Да и если уже и решил 2001 Mark прогнать - где окошко с результом.
P.S.: А я считаю что 3-х ядерный феном это говно. Нафиг все эти некондиционные процы с заблокированным ядром. Либо 2 ядра либо 4. Ну это так между делом.

klopcha

Он не входит в расчёт попугаев. А вот результат зависит от мощности процессора и очень сильно.

В номинале совсем не фонтан, жалко тестов с разгоном нет. AMD позиционирует его как конкурента Intel'овских 2-х ядерников. 3-и ядра должны обходить два в многопоточных приложениях. Даже есть рекламный плакат на эту тему.
Kensei

ИМХО очень печальны, 2001-й просто убил...
SuperPi ... no comment.
А почему в Nuclearus Multicore V 2.0.0 RC1 нет результатов Multy Tread ? Можно было бы сравнить резкльтат с 2-х и 4-х ядерниками Intel.

Да можно в принципе, X3 8450 будет отставать в приложениях использующих 2 или одно ядро, в многопоточных может догнать и даже перегнать 2-х ядерник.
В Futuremark 3DMark 2001, Futuremark 3DMark 03, Futuremark 3DMark 2005, Super PI mod 1.5 XS, Hexus PiFast v.4.1 у ХЗ нет шансов.
В Futuremark 3DMark 2006 CPU_Score будет выше , но SM2.0 и 3.0 будут ниже.
В Nuclearus Multicore V 2.0.0 RC1, Fritz Chess Benchmark, WinRAR v 3.7, 7-zip v 4.57 и CINEBENCH R10 у ХЗ есть шанс, показать зубы.

если принять отставание agena от вольфдейла из рассчета производительность одного ядра на мегагерц (судя по тому, что намеряли в вышеприведенной статье на иксбите) около 15%, то получим, что разогнанный до 2.8 ГГц Х3 способен работать наравне с 3.5 ГГц вольфом в хорошо распараллеливаемых приложениях. а в некоторых случаях перевес будет в сторону Х3 (maya cpu render test например), особенно если кэшезависимость алгоритма, используемого в вычислениях низкая, а увеличение производительности от ИКП наблюдается.
кстати, скорее всего производительность на ядро у Х3 будет выше чем у Х4 (л3 кэш-то одинаковый)

а с другой стороны, если работать - Х4 выгоднее получится по соотношению цены и производительность даже несмотря на худший разгон по сравнению с Х3. вобщем странный проц. а тесты нужны более расширенные.

окошко закрыл, перегонять времени не было. резалт на скрине видно.

бенч не изучал, пускал по дефолту.

будет время - будут тесты.

Kensei

Я тоже просто RUN кликал, но у меня multy thread прошёл. В бенче даже настроек нет, что-то не то...
#77