vi
Опечатку исправил, а четырехпиновыми являются коннекторы для CPU (возле сокета в левом верхнем углу MB) и Sys_Fan1 (напротив слотов памяти с правой стороны платы), остальные два трехконтактные. А за оценку материалов спасибо

Freevad судя по фото в статье коннектор у слотов памяти 3-х контактный, а вот у чипсета - 4-х контактный?...
Вообще, имхо, было-бы неплохо в статьях о матплатах делать не только фото самой платы, но и схему из мануала с расположением и описанием всех разъемов?

vi
Я ошибся, четырех пиновый конектор Sys_Fan1 напротив южного моста, а напротив слотов памяти, как раз трех пиновый
Пожелание учту, но уже в следующий раз, тем более, что в статье есть ссылка на описание матплаты на сайте производителя .

Кстати, на ixbt.com отличный обзор Phenom II - тесты в реальных приложениях и результаты неплохие.

Freevad писал(а):

написано S-series

действительно, написано. Проглядел я... Но ошибка есть, вот она:

Цитата:

относящуюся к серии «S», для которой характерно наличие технологии «Ultra Durable» (100% использование твердотельных конденсаторов)...
... "D" означает "Ultra Durable"

Однако, на GA-MA78GM-S2H не 100% твердые кондеры. Впрочем, нет и буквы "D" в названии. Зато также есть надпись "S-series". Вот и сомневаюсь, уместно ли говорить "...серии "S", для которой характерно...".

наверняка они позволяют использовать и регулировать обороты на обычных 3-пиновых, не PWM регуляторах. более дешевая GA-MA78GM-S2H, например, регулирует.

KrAzY Исправил, надеюсь так, чтобы Вам было приятно читать

У меня например Gigabyte 790X-DS4, и по шине разгоняет до 350 Мгц. Так что про SB600, это ещё не известно насколько хуже он будет разгонять, а при том что у Phenom II делители не маленькие, то можно предположить, что разгон не должен упереться в материнку. А так вообще статья вполне приличная, только тестов маловато.

Не слышал такого, чтобы SB600 ограничивал разгон, он чисто по функциональности отстает.

После слов:
ожидал увидеть объективное сравнение. Но сравнение 790G и 4870
Все пишут, что вы хороший автор, вас приятно читать. Читать вас и правда приятно, но если хотите писать про железо, материальную часть надо подтянуть.


Если не слышали, но вам сказали, значит быстро идём и ищем потверждения.
Иначе прослывёте невежественным человеком.
http://www.overclockers.ru/hardnews/29878.shtml

До купленной в октябре GA-MA790GP-DS4H у меня была как раз Ga-MA770-DS3. Отличная материнка! Но есть небольшие минусы: серерник греется уж оч.сильно (надо что-то вешать, иначе при разгоне вселяется неуверенность в долговременной качественной работе), да и SB600 не есть SB750, а лично для меня это и было решающим фаткором для смены.

Версия F3H выпущена 16.12.2008. Это на российской техподдержке она появилась позже. Также файл-архив датирован 22.12.2008, внутри которого содержится дамп от 16.12.2008.
CPU-Z показывает 12/16/2008.
Прошу исправить.

Спасибо, хороший обзор. Ждем тестов с Phenom II

какая-то новая игра?

klopcha
ААС работает только с процами у которых открытый множитель, в связи с тем что системная шина остается без разгона, а сейчас мало кто так гонит, к тому же не увсех процессоров множитель открыт, все равно из биоса разгон лучше будет.
Вот, например:
http://www.thg.ru/mainboard/amd_790fx_sb750/amd_790fx_sb750-05.html

То есть имеются свои подводные камни, в связи с этой функцией. А из биоса они примерно одинаково гонятся, я думаю что денеб сильно будет отличаться по разгону, куда более важно питание и максимальный разгон шины.

Freevad
Энергосбережение при разгоне корректно работает и работает ли вообще?
Профильная мать тоже берет 370 по "шине" без поднятия напряжения. Проверял, правда, давно, да и толку от этого немного.

DeMoniser при выставлении на проц напруги выше номинальной -н-р, 1,3в;1,4в, и с процессором х4 - работает . но биос нужен f3h.
по корректности - не -знаю. как работает с х2 - не в курсе.

у меня в нагрузке 1,3в, в простое 1,14в.
в других случаях, в среднем разница 0,2в.
специально не гонял)))

CPU Fan может управляться как по ШИМ, так и по напряжению. В BIOS Setup есть выбор режима.
SYS Fan1 (а не POWER Fan) может управляться только по напряжению, несмотря на то, что разъем 4-контактный. В BIOS Setup нет выбора режима. Об этом сказано в брошюре.

DeMoniser
Толк все-таки есть, например, купить феном 2 с низким множителем, там уже от шины многое зависеть будет, если хочешь до максимума гнать.

Freevad
Аргументы в пользу интегрир. видео, реальны согласен. Но почему AMD 790 GX ? когда есть более перспективные варианты с интегрир. видео ?
- в виде nForce 720a и выше. Решения есть под 775 так и под АМ2+, например:
http://gigabyte.ru/products/mb/specs/ga ... 2h_10.html - АМ2+
http://ru.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=812 - 775

NVIDIA Hybrid SLI™, CUDA™ and PhysX™ Support

т.е. при дискретном видео (GF8200+) - интегрир. видеоядро может работать и приносить пользу...

klopcha

А Вы ожидали увидеть широкое сравнение нескольких аналогичных системных плат, в том числе на разных чипсетах? Я бы с радостью, но пока работаю не в компьютерном магазине, да и есть такие статьи, на том же iXBT.com.
Что касается тестирования конкретно этого встроенного ядра, то я еще тестировал его и в игре Crysis, результаты FPS таковы:
мин - 1,83; средн - 4,77; макс - 5,97, после разгона видеоядра до 900 МГц получилось следующее: мин - 1,81; средн - 4,77; макс - 6,02, в UT-III разгон не принес ни одного дополнительного FPS. Помещать эти данные в статью я не посчитал нужным, ограничившись упоминанием о том, что от разгона в играх эффекта мало. Что касается "материальной" части - постараю подтянуть

vovan76
если Вы пройдете по ссылке в статье на BIOS, то увидите следующее:

Версия: F3H; дата: 22/12/2008; описание: Update CPU ID; размер: 683.9 Kb;
Поскольку производитель указал именно эту дату, то по моему скромному мнению она и должна фигурировать в статье. Иначе было бы гораздо больше вопросов, типа: "а почему на сайте написано 22.12.2008, а в статье 16.12.2008?!".

Alex-V
опечатку исправил

MusgooD
Встречал много обзоров, в целом интегришки HD3300 немного побыстрее и гонятся получше, так что использовать как основную видеокарту немного по лучше, но дело даже не в этом, а в том что у него видяха уже радеон. Также, PhysX - надо как-минимум 9600, чтобы быстрее проца обрабатывалось, CUDA - для игр пока не перспективно, NVIDIA Hybrid SLI - с его видяхой не получится. ИМХО

Freevad зацени дата биоса.
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Moth ... uctID=2887