можно уточнить, на какой карте в анриале проводилось тестирование?( сори если не заметил)

Присоединяюсь


Эх, если бы все эти пожелания сбылись, то вышла бы прекрасная статья на главную страницу!

графики бы чуть покомпактнее...а так - замечательное изучение процессорозависимости игр : ) коротко и ясно

В общем статья полностью подтверждает выводы, полученные из анализов разных статей с разных сайтов.. Автор довольно точно и аккуратно все расписал..
Конечно в больших разрешениях ситуация изменится, но для выяснения зависимости производительности от CPU+GPU это оптимальное разрешение....И конечно, финальные рекомндации автора по выборы видеокарты можно отнести лишь к этому разрешению, для 1920*1200 уже другие требования..

А где же разгон? Хотелось бы увмдеть как E2200 в паре с 9800 обходит все дефолтные системы...

На счет настроек считаю правильно сделал, что именно в таких режимах гонял.

В начале статьи автор написал, что статья для людей которые ограниченны в финансах, а значит вряд ли могут себе позволить моник больше 17-19" если покупают систему с нуля, да и менять если уже есть моник тоже не видят смысла.

Статья понрависаль.Как говорится: "Краткость-сестра таланта":)
Небольшое замечание на будущие-нужно осветлить прямоугольник,где графики,т.к. на цветной картинке надо напрягаться,чтобы увидеть,что к чему)

Добавлено спустя 56 секунд

врядли он их всех обойдет... как минимум в ГТА4 а вот 5300 я думаю свободно сделает это!

Отличный труд, один из немногих за последнее время, от которого пахнет пользой для юзера
А если бы туда еще и железо от ATI...
Спасибо топикстартеру!

Самая интересная статья на оверклокерсах за последний месяц, большое спасибо. Еще бы с разгоном, и можно вешать на главную. Перед графиками можно даже не писать названия игр Ждем с процами/видяшками от АМД!

А я колебался какой взять проц,неошибся толку от 4 ядер в играх пока еще мало,спасибо за статью

хороший обзор, но если отсутсвие более высоких разрешений еще можно понять, но почему нет процов с разгоном? была бы 5+, ибо и графики были куда интереснее и более нужные....

Отличный обзор, спасибо, но без разгона несколько неактуален.
Процессоры следовало бы погнать хотя бы до 3,6 (они все гонятся до этого уровня даже на бюджетных материнках).

хотелось бы видеть автора в статьях лаборатории. ну очень уж доступно и вполне злободневно подан материал. хоть амд и правда не хватает, в частности четырёхядерников..

АФИГЕЕТЬ!!! 300 тестов!! Автору - медаль, срочно!!! Отличная статья.

Отличная статья! Ждем продуктов из лагеря АМД(из видюх самое то взять 4670, 4850 и 4870, из процов phenom 720, 810, 920 и что-нибудь из 2-ядерников), чтобу получить более точную картину, а также бОльшие разрешения.

P.S. Как замерялась производительность в ГТА4? У меня при настройках 1600*1200 High/Highest/50/50 тест показывает 30-32 фпса, а в игре держится 25-30фпс, только ночью в тумане иногда до 17 просаживается, только я пока особо не играю, как 4-ядерник прикуплю, думаю норм будет играть.

подождем подведения итогов 7-го этапа конкурса статей ПС ; )...и порадуемся вместе за автора...потому что это 100% первое место : )

но графики все таки надо зделать поменьше

a3000d "Всего" 270, что тоже не мало. 9 приложений Х 6 видеокарт Х 5 процессоров = 270.

Автору респект!!!Редко щас встретишь такую интересную статью с таким объёмом протестированного железа

Поддерживаю вопрос. Интересуют все графические настройки и наличие commandline.txt. Результат, честно говоря, очень удивляет... А за труды спасибо! Очень интересная статья.