Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 41 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2007
spider66 нуу у меня всё проще, если пальцем попридержать вентиль на бп-то можно спать. просто хочу сделать бесшумную систему,..но решил что лучше сначала обновиться, а пока томлюсь пережидая кризис думаю сво или воздух.

Pavel_NVKZ почем кстатии вышла самоделка?
и о двойниках-сколько выйгрывают такие системы? было бы неплохо посмотреть До и После разделения потоков, накормите линком если встречали :)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
После прикидок было решено из медной части сделать ватерблок на процессор, а из алюминиевой (которая где-то в 2 раза больше) на видеокарту и северный мост.

Коррозии с таким сочетанием не будет?
Цитата:
Al: Электродный потенциал -1,66 в
Cu: Электродный потенциал +0,337 В/ +0,521 В


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2008
Откуда: Новосибирск
Классно, молодец, прочитал "на одном дыхании" как детектив,
только исправь где "...скажу одно...быстро её включают(выключают?)...
можно, конечно(запятую-убрать)...не один в этот раз(тире)...
до меня дошло, я забыл(тире)...что есть то есть.(тире)...Так как(тире)... ",
ещё пара неважных мест и опечатки-
"...Оргстакло...сделал потаи под гайки....",
фото штуцера-нечёткое, в остальном- :up:

_________________
Google.Read.Understand.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2009
Давненько не было на оверах самодельных сво. Молодец! А может стоит попробовать циркуляционный насос? сам не пробовал, но говорят что получается очень тихо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2006
Откуда: Магнитогорск
статейка понравилась, вспомнил былое, когда сам собирал водянки за копейки и был в поисках дешевого материала (шланг от строительного уровня, радиатор от печки на барахолке, трубки медный от тормозной системы) сейчас все можно купить без проблем
Сколько раз уже говорили/писали помпа должна работать вертикально, так задумано инженерами и об этом написано в инструкции к любой помпе
ось ротора надо было шлифануть ещё перед первым включением
крыльчатку не надо клеить, у нее должен быть свободный ход, но ограничители крыльчатки надо было намазать клеем или герметиком, что бы удар был не в пластик, а в резину
роторы есть в магазинах по 10-50 р за штуку
бачек надо делать мягким по периметру внутри поролон не приклеенный

с изготовлением ватерблоков автор пошел по сложному пути, дремель, оргстекло, штуцеры, герметик могли бы и не понадобиться

есть ещё ещё люди которые не боятся открывать крышку системника

_________________
Разгон с дымком и огоньком


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: Самара
Alek(S)
На сколько градусов прогеется вода, пройдя через процесорный ватер один раз? Макисмум 2 градуса. Не стоит они того, чтобы мучаться с равномерным распределением жидкости по веткам.
Плюс к этому вы потеряете скорость движения жидкости при параллельном потоке, а это тоже сказывается на эффективности.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2009
Откуда: г. Новокузнецк
Alek(S) писал(а):
Pavel_NVKZ почем кстатии вышла самоделка?


Вообще вышла около 2000 руб.... правда к этому следует приплюсовать затраты на попытку изготовления самодельного расширительного бачка. Специально собирал все чеки, учитывал всё: от наждачной бумаги до болтов, хотел выложить смету в статье, но понял, что через пол-года цены изменятся и это будет лишней, устаревшей информацией.

_a_l_i_e_n_ писал(а):
Коррозии с таким сочетанием не будет?


Короззию должен предотвратить антифриз. Я под конец использовал смесь антифриз-вода 1 к 3, но наверное лучше было бы только антифриз.

85257459 исправил отмеченное.... благодарю за помощь в орфографии

reddrug писал(а):
А может стоит попробовать циркуляционный насос?


Его цена кусается а размеры пугают.... я отмёл этот вариант сразу

Cool_bonfire писал(а):
крыльчатку не надо клеить


крыльчатку я потом отклеил, так как никакого результата это не дало. Да при пуске стало меньше шума, но этот шум и так мне не мешал.

Cool_bonfire писал(а):
помпа должна работать вертикально


Да ты прав даже на самой помпе обозначенно, что она должна быть вертикально расположена. Но перед установкой я её и так и этак повертел, разници вообще не обнаружил. Зато горизонтально расположить мне было намного удобнее.

Cool_bonfire писал(а):
но ограничители крыльчатки надо было намазать клеем или герметиком


крыльчатка у меня не съёмная.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Откуда: белая русь.
смелая идея,молодец!!!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2007
Pavel_NVKZ Спасибо за наводку, где штуцера такие мелкие надыбать.
Долго искал по магазинам, наконец нашел в инете в магазине по пневматическому инструменту по 50 рублей/штука - уже собирался ехать, а тут как раз статейка. А этих можно изрядное кол-во надыбать без проблем :)


 

Автор
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2008
Радиатор в натуре полный "лузар")))))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2004
Откуда: //Earth/Eurasia
не спасет антифриз от коррозии.
со временем сожрет гальваника твою систему.

_________________
Мой сайт www.techno-mind.ru - статьи о самоделках, технологиях, моддинге, тюнинге авто и т.д.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2003
Откуда: г. Сыктывкар
Возьми маломощную помпу на 3-6 Вт за 150р, любую. Они бесшумные и твоей системе хватит.

_________________
Самое главное - хорошее настроение (и охлаждение)
Хочется супер охлаждения для своего ноутбука? Заведи собаку!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Вопрос автор в правильной плоскости рассмотрел "учитась на моих ошибках"...статья на мой взгляд дискредитирует саму идейную основу СВО ... "радует" итог работ - возврат к воздушному охлаждению.

ну и ...

_a_l_i_e_n_ писал(а):
Коррозии с таким сочетанием не будет?

MindHunter писал(а):
со временем сожрет гальваника твою систему.


..многие ошибки в статье допущены, но не рассмотрены...и тем меньше ее ценность.

Желаю в дальнейшем автору успехов с построением действительно эффективной СВО ;)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2009
Откуда: г. Новокузнецк
KT писал(а):
Вопрос автор в правильной плоскости рассмотрел "учитась на моих ошибках"


Вообще-то я его рассмотрел в плоскости "учитЕсь на моих ошибках" :)

KT писал(а):
статья на мой взгляд дискредитирует саму идейную основу СВО


Как она дискредитирует СВО??? Я не являюсь приверженцем определённого вида охлаждения, если люди придумают как охлаждать компьютер навозом (с отсутствием запаха :) ) буду охлаждать им. В своей статье не усматриваю ни какой дискридитации основ СВО. Как я понимаю "идейная основа" СВО - это охлаждение элементов компьютера, моё творение с этим справляется достаточно эффективно. Если знаете другие "идейные основы" перечислите пожалуйста.

KT писал(а):
Коррозии с таким сочетанием не будет?


Думаю если залить антифриз ничего не должно произойти.... Ну а если, что-то и прохудится, я сделаю новое, опыт у меня уже есть


KT писал(а):
многие ошибки в статье допущены, но не рассмотрены...и тем меньше ее ценность.


Прошу перечислить....

KT писал(а):
успехов с построением действительно эффективной СВО


А кто сказал, что эта СВО НЕ эффективна, лично меня её эффективность вполне устраивает. Никому не навязываю её как идеал систем охлаждения. Пожалуйста покупайте или изготавливайте себе что-то другое. И вообще, что для Вас означает "действительно эффективная СВО"?

P.S. Статью писал не для конкурса, вообще не знал о проведении такового. Написал статью в первую очередь, чтобы поделиться опытом, так как когда рыл информацию о самодельных СВО, ничего новее 3-х годичной давности не попадалось. О призах вообще не думал. Огорчает другое, что после объявления призёров 7-го этапа появилось много недовольных результатами. KT как понимаю один из них. Хочу недовольным сказать, что закидыванием грязью моей статьи или любой другой вы ситуацию не исправите! Лучше бы порадовались за меня, я первый раз выиграл что-либо, при этом с жюри я не спал, взяток не давал и блата не имею :)


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2003
Откуда: Москва
Pavel_NVKZ писал(а):
serj писал(а):
Отвратительное решение. Срочно переделывай.

А чем оно плохо? силикон - резина, ток не проводит.....


есть куда более простые и надежные решения

я делал прокладки из:

шлангов, отрезал куски, потом подравнивал чтобы они были одной высоты
стержня гелевой ручки

///

+ притягивать водоблок к плате лучше через пружины, которые легко подобрать на любом рынке - плюс такого решения, если есть какой то перекос, его легко увидеть по неравномерному сжатию пружин

///

со сквозными болтами ты конечно погорячился, мечик стоит копейки, зато эстетики гораздо больше

///

рисунок на ватерах можно было поинтереснее сделать, я пилой пропилил шахматную доску на ватерах, чтобы получились столбики, а потом края ватера замазал холодной сваркой и все это заполировал...

http://images.people.overclockers.ru/18044.jpg
(в данном случае вообще штатным крепежом прикрепил ватер, потом уже сменил платформу на интел и сделал с барашками)

основание тоже можно отполировать лучше
http://images.people.overclockers.ru/7528.jpg - причем сейчас, спустя годы, я понимаю что это ужасное качество полировки

///

Итого, в качестве получения опыт, твоя СВО годится, но оставлять её на совсем я бы не стал. Во первый идея СВО в качестве бесшумного решения утопия, если бюджет проекта не составляет порядка 100к рублей, просто потому что даже дорогая помпа ейхем шумит, куда бы ты её не запихнул (поверьте, куда я только её не прятал и как бы не изолировал).

+ совет, воду лучше слить прямо сейчас, иначе будешь потом долго и упорно чистить ватеры и менять шланги (они станут зеленые), "использовал смесь антифриза с водой в пропорции 1 к 3." - можно, только куда проще залить спирта разбавленного водой (спирт слишком летучь), либо просто водки + для красоты выжать в неё чернила из маркера, тогда жидкость будет светится в УФ свете, очень красиво, кроме того вариант спирта/водки ты сразу заметишь протечку по запаху :)

+ совет, одно контурная СВО простая, но не эффективная, первый блок нагревает воду и далее она в таком же виде течет дальше, я бы поставил ватеры проца и видео с мостом в паралель, да это накладывает ограничения на помпу, но оно того стоит имхо
Добавлено спустя 2 минуты, 44 секунды
Pavel_NVKZ писал(а):
Написал статью в первую очередь, чтобы поделиться опытом, так как когда рыл информацию о самодельных СВО,


в том и дело что сейчас информации выше крыши по построению СВО, можно было сделать выводы и избежать ошибок

возможно я скажу обидное, но подобную СВО можно было построить году так в 2000-м, но не сейчас уж точно
Добавлено спустя 4 минуты, 53 секунды
Pavel_NVKZ писал(а):
что эта СВО НЕ эффективна, лично меня её эффективность вполне устраивает


Для этого надо привести температуры и разгон до и после построения СВО.

Например мне СВО позволила разогнать Атлон (на ядре Бартон) до 2600МГц, кто помнит те времена согласится что это достаточно высокий показатель, на воздухе такой результат был просто не возможен. Кроме того температура процессора комнатной + 5 градусов, а с нагрузкой повышалась не более чем на 5 градусов. Тогда как на воздухе она была в 2-2.5 раза выше (в зависимости от температуры в комнате).

Получается вашу статью надо воспринимать как "так делать не надо", согласны?

_________________
★ ★ ★ ||| ★ ★ ★


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2009
Откуда: г. Новокузнецк
Рональдо писал(а):
я делал прокладки из: шлангов, отрезал куски, потом подравнивал чтобы они были одной высоты
стержня гелевой ручки


Решение мне кажется лучше моего, просто шлангов таких тонких у меня не было. Но если буду ставить СВО на компьютер, воспользуюсь вашим советом.

Рональдо писал(а):
+ притягивать водоблок к плате лучше через пружины


Знаю, но нужно было искать более длинные болты, я нашёл длинной 30 мм, а они не позволяют использовать пружины. Но крепёж ватерблоков меня самого не устраивает, в планах переделать.

Рональдо писал(а):
рисунок на ватерах можно было поинтереснее сделать, я пилой пропилил шахматную доску на ватерах, чтобы получились столбики, а потом края ватера замазал холодной сваркой и все это заполировал...


Рисунок о котором говорите вы, требует немного другого конструктивного исполнения крышки, так как у подошвы ватера будут отсутствовать боковые стенки. На счёт использования холодной сварки в интернете написаны только отрицательные отзывы.


Рональдо писал(а):
совет, воду лучше слить прямо сейчас, иначе будешь потом долго и упорно чистить ватеры и менять шланги (они станут зеленые), "использовал смесь антифриза с водой в пропорции 1 к 3." - можно, только куда проще залить спирта разбавленного водой (спирт слишком летучь), либо просто водки + для красоты выжать в неё чернила из маркера, тогда жидкость будет светится в УФ свете, очень красиво, кроме того вариант спирта/водки ты сразу заметишь протечку по запаху


Такое чувство, что статью вы не дочитали. Вода слита после предварительного тестирования СВО, а это 1-2 дня. Смесь с антифризом должна (надеюсь на это) защитить от коррозии систему. Спирт - не защитит! По поводу окраски, антифризы бывают различных цветов, причём различные по цвету можно смешивать, тем самым получать нестандартные цвета. И ничего окрашивать не надо :)

Рональдо писал(а):
в том и дело что сейчас информации выше крыши по построению СВО, можно было сделать выводы и избежать ошибок


По поводу "выше крыше" посмею не согласиться. Главной своей ошибкой считаю выбор помпы, но как раз в интернете находил обзоры китайских помп, где их достаточно неплохо оценивали.

Рональдо писал(а):
возможно я скажу обидное, но подобную СВО можно было построить году так в 2000-м, но не сейчас уж точно


Наверное, я с вами соглашусь. На фоне современных систем охлаждения, данное решение кажется динозавром, но.... оно оказалось не хуже куллера на тепловых трубках 2-х годичной давности.

Рональдо писал(а):
Для этого надо привести температуры и разгон до и после построения СВО.


Зачем разгон! Читали начало статьи? Я не сторонник разгона, по крайней мере не вижу смысла разгонять моё старенькое железо. Систему делал под свои потребности.

Рональдо писал(а):
Получается вашу статью надо воспринимать как "так делать не надо", согласны?


Неужели всю статью?! Да есть моменты "которые не стоит повторять", но не все же советы данные мной бесполезные?! А вообще я выложил информацию, как эту информацию воспринять и применить - личное дело каждого. Если вы для себя решили, что это не для вас, если решили, что "так делать не надо", то это ваш выбор и только ваш.


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2003
Откуда: Москва
Pavel_NVKZ писал(а):
Неужели всю статью?!


Не всю конечно :) Но в таком ключе статья читалась бы гораздо веселее что ли.

Pavel_NVKZ писал(а):
Зачем разгон! Читали начало статьи?


Я имел ввиду что хорошо когда в итоге статьи есть какой то существенный вывод подкрепленный результатами. Разгон я привел для примера из своего опыта по построению СВО (кстати давно уже отказался от идеи т.к. даже на брендовых компонентах система меня не устраивала)

Pavel_NVKZ писал(а):
оно оказалось не хуже куллера на тепловых трубках 2-х годичной давности


Верно, только гораздо сложнее, а уж сколько вы времени убили я молчу. Хотя радиатор выглядит гораздо лучше оного в моей первой СВО (как и большинство оверов в тот момент, я взял медный радиатор от печки жигулей, выглядел он ужасно если честно).

Pavel_NVKZ писал(а):
Смесь с антифризом должна (надеюсь на это) защитить от коррозии систему. Спирт - не защитит


Надо понимать что у данных жидкостей разные назначения. Антифриз зимой не замерзает, но из-за этого он заметно уступает спирту по теплоемкости-проводимости и прочим важным для нас параметрам. На счет коррозии, по-моему гальваническую пару никто не перекроет.

Pavel_NVKZ писал(а):
но нужно было искать более длинные болты, я нашёл длинной 30 мм


Странно, я на ближайшем рынке в первой же палатке подобрал винты нужной длинны, шайбы всякие, пружинки и барашки. Хотя мы в разных городах живем, поэтому не знаю вашего рынка. Собственно у меня и шланги со штуцерами были брендовые без хомутов :)

_________________
★ ★ ★ ||| ★ ★ ★


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2009
Откуда: От верблюда
Cтатьи - молодые люди - они в "Уголовном Кодексе". Отчёт о впечатениях о чём-либо называется - "эссэ"; описание, подробное, чего-либо - называется "обзор". Идите вы со своими "статьями" в <censored> - юные пютинцы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2005
Откуда: Электросила
Фото: 0
молодцом!
хоть первый блин по лбу, но зато ты сделал это сам! :beer:
к сожалению, по статистике, те, кто снимает сво с компа уже никогда ее не поставят снова :weep:
Alek(S) если у тебя будет чудо помпа или хороший циркуляционный насос на грамотном подвесе - то сво шуметь не будет вообще. сам пользуюсь насосом грундфос как для систем отопления.
Добавлено спустя 5 минут, 22 секунды
Рональдо мы тут с одним химиком пришли к выводу, что для систем с помпами хорошо юзать воду + уф. подсветку - цветения не будет.
если насос чугунный - то антифриз для двигателей с алюминиевыми деталями. тосол будет давать мерзкие отложения оксида меди и система забьется (у меня такая проблема как раз была).

_________________
Вообще-то я не любитель асусов, так получилось.


 

павел дай свой телефон(мобильный,домашний,аську) пожалуйста я тоже живу в нвкз и хотел бы с тобой поговарить насчет сво заранеее спсибо


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 41 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan