Все фанаты собрались в кучу, и опять понеслась холивара.

Мне одному кажется, что работа с памятью у MSI откровенно слабовата?

#77
By Teron_Lifeslayer

Замечу, тоже стоит корсар )



Черезчур зверское напряжение для таких скромных частот.

Ну показания не так уж и сильно отличаются. Тем более планки памяти у нас разные. Но то что эта плата с памятью работает мерзко это факт.

6нс разницы по латентности на погрешность сбросить нельзя, и это довольно значительная разница, чтение тоже определенно хромает - 300мб/сек уже не погрешность.



Хм, может чего-нибудь недотвикали?



У вас набор доминаторов без вентилятора, у меня с вентилятором, вот и все отличия.

T.L.
Результаты также могут зависеть от степени загаженности винды, а она у меня как раз сейчас не в лучшем состоянии) Втыкивал я всё как надо и неоднократно перевтыкивал, так что тут действительно мать прихрамывает, остаётся надеется на новые версии биоса.

Pain_666



У меня не лучше, на чистой винде с красивостями в ноль я бы и больше выжал )



Мм, ну она вроде бы не шибко то новая...

На целерон то, или 8500, рекламу меньше читайте Уважаемый.

Мы же тут не "всех людей" обсуждаем, Вы овер или кто? А такое оттирание может выйти боком, и намного дороже, в итоге, хорошо хоть о вредных испарениях не заикнулись.

Пять штук за три часа, на профильноё, Вас устроит, чего там такого сложного то, не понимаю?

Если сказали А, говорите Б: упоминаете корпус- пишите какой.

Где это в статье, если так, то согласен, только надо было отразить, иначе все телодвижения с охлаждением чипсета, как то в пустоту, не находите?
Вот тут, Вы и совершили главную ошибку, на этих платах всё очень здорово завист от версии биоса, ветку на форуме надо было изучить. Я так скажу, на разных биосах, это кардинально разные платы, такого различия я не встречал ни на асусах, ни гигах и т.д., то есть, впечатление, что "железку" подменили.

lesss2006



Сравнение по скорости работы с памятью на разных биосах случаем никто не проводил?

Это не данная плата "мерзко работает с памятью. Так типично себя ведет Р45".

Давно известно, что платы от MSI не для хорошего разгона , что мешало, к примеру, взять P35-DS3 от Гигабайта и спокойно, без проблем разогнать проц?. Притом, 35-й чипсет греется гораздо меньше 45-го, давно известный факт. Автор пошел по пути набития собственных шишек, хотя их можно было бы легко избежать, материалов достаточно на данном сайте, в том числе по влиянию кэша на производительность процессора.

bibukov



Ну... в 3dmark например Правда прирост будет мизерный, с другой стороны TPower I45 тоже не самая шустрая по скорости работы с памятью и в сравнении с какой-нибудь DFI разница будет более существенная.

Все это конечно с позиции бенчмаркинга )

Поймите, что сам контролер памяти на Р45 тормоз. И от фирмы-производителя мало что зависит. Хотите быстрый контролер памяти? Ну берите тогда nForce780/790. Правда он так греется!, что Р45 отдыхает. В разгоне только вода спасет.

Разьясните для особо одарённых вроде меня смысл вашего высказывания.


Отлично, теперь если ты овер то у тебя полюбому дома должен быть бензин


Вы, как владелец продукта от MSI, знаете что под виндой можно прошить только последнюю версию биоса. Флопаря у меня нет, а искать как сделать загрузочную флэшку и собственно её делать времени не было.


Поправил, ваша душа может быть спокойна.


Т е Вы считаете оставить засохшую в хлам термопасту на чипах нормальным? Даже если б было не 24\7, в любом случае лучше сменить термопасту чем вешать вентилятор, не находите?


Вот будет у меня неделя на эксперементы с нормальным процом, тогда и попрошиваю, а так извиняйте. Факт, то что плата живёт своей собственной жизнью на этой версии биос, остаётся фактом.


А вдруг мне на голову упадёт кирпич и я захочу сделать крос? Если б я тогда купил Р35, то статьи бы небыло


Ну не так уж и легко как сказать что это легко Тем более что выбирал я плату не из огромного списка существующих плат, а из того что было на полках магазинов.


А это здесь причём?

Откуда вам это известно? Из тестов? Почитайте обзор одной и той же платы на разных сайтах-результаты везде будут разные. Это вы по www.thg.ru судите? Еще я по той статье узнал пренеприятнейшее для меня известие-рейд-контролер ICH10R медленнее ICH9R. Так вот, купив Asus P5Q выяснил, что скорость чтения выше, нежели у Р35. Но сам контролер памяти медленнее. С этим согласен.

Хорошо, разъясняю сразу все. На такие процессоры ставить кулер за 2500 (две с половиной) тысячи рублей экономически не выгодно, и технически не эффективно, в плане улучшения охлаждения. С ними вполне справится, какой ни будь титан или IH, за в двое, или в трое меньшие деньги. Хотите радикально улучшить ситуацию, ставьте водянку. Если Вы смело, берётесь снимать фабрично установленное охлаждение чипсета, то должны быть принципиально готовы к последствиям такого действия, т.е. сначала изучить соответствующую документацию, или хотя бы темы на этом форуме. Иначе, получается, сначала делаем, потом думаем. Подготовки требует любое действие, связанное с ремонтом или модернизацией любой техники, тем более тут не раз и не два это уже обсуждалось, или Вы считали, что должны найти, что то другое кроме. По биосу, для Вас что сюрприз - удачные, и не удачные биосы? К таким вещам надо готовится, заранее, тем более никакой сложности это не представляет, дело 15 минут, максимум! А, в общем, выводу у Вас какие то иждивенческие, "хочу материнку, что бы нажал кнопку и всё сразу заработало", ещё раз, купите системный блок в торговой сети опломбированный и с гарантией, а если уж взялись за разгон, то будьте готовы к определённого вида процедурам, вплоть до танцев с бубном, а так обругали материнскую плату ни за что, даже не проверив толком все возможности.

А если не разгонять так и вообще боксовый справится. Мне Ваш подход к этому вопросу непонятен. Если 1 куллер эффективнее другого, это теперь не значит, что он будет держать температуру в пределах нормы на бОльшей частоте? Или вы имеете ввиду переплату за выйгранные градусы что-ли?


Это Вы всё осуждаете меня за отсутствие бензина у меня дома? Я исправлюсь, честно)


Ну в идеале все к этому стремятся, не так ли?)


Да что ж Вы всё с этой пломбой носитесь, я уж скоро буду готов так и сделать


А я такой простой деревенский парень думал что за пол часа двумя настройками до 600 по шине её разгоню Товарищ, я конечно понимаю что у Вас опыт побогаче моего, но меня за идиота тоже считать не надо. Я не ругал эту материнскую плату, я ж не говорил "Эта плата г*вно, не покупайте её нивкоем случае!". Я лишь сказал что с ней Ваша оверлокерская жизнь станет ещё насыщенней . В конце концов, согласитесь что за те же деньги можно купить менее капризную плату, каждый сам себе выбирает.

а я то тут при чём? я ни единого слова о амд не сказал!?

Именно.

Не так, а сам процесс? Деньги есть, пошёл купил i7, ну или даже проще (i7 тоже погнать можно), MAC, вот хороший пример, сразу с софтом. Короче, мысль в том, что, просто подберите себе готовую конфигурацию с нужной производительностью.

А вот эта мысль правильная, в духе, так сказать, зря ёрничаете, мы трудностей не боимся!

вероятно имеется ввиду то, что, допустим, Е5200 + BOX дешевле и производительнее чем Е1400 + Thermalright SI-128 SE