Никакого недостатка тут нет.
Недостаток тут только для чокнутых, использующих кулер башенной компоновки, да еще IFX-14. Кулер должен обдувать матплату, хоть немного.
Достаточно выкинуть этот дурацкий IFX-14, и все будет почти идеально.
Ну а полный идеал наступит с ликвидацией верхнего вентилятора, и всех следов, что он там был.

Отучаемся говорить за всех, земляк?
На вкус и цвет все фломастеры разные... Я раньше тоже считал, что верх должен быть ровный и глухой (у меня там обычно ИБП живет). А вот тут, когда гонял 1200, увидел, что этот верхний вентиль настолько мощный, что продует даже радиатор от газелевской печки на средних оборотах... Вот и думаю, где лучше приспособить радиатор - на двух задних или на верхнем. Другое дело, что заменить этот вентилятор будет проблематично...
Про кулеры - я бы тоже аккуратней выражался, как раз башенные кулеры в таком корпусе и "раскрываются" - выдувающий(-ие) вентиль(-и) сзади этому здорово способствуют: я гонял свой CoolAge в разных ориентациях и с одним, и с двумя вентиляторами на открытом стенде. Выигрыш был при ориентации либо вентилем на видео, либо наоборот, с противоположной стороны, причем выигрыш в простое градуса 3-4, в нагрузке до 5-7 (я думаю, причина во взаимной ориентации трубок и кристалла, т. к. и крышка проца и подошва притерты с пастой ГОИ на зеркале, перекосов и непрожатий нет). Добавление второго вентилятора давало выигрыш в 1-2 градуса всего.
А вот будучи устаноленным уже в корпусе ориентация кулера вентилем вперед на вдув или вентилем назад на выдув уже показала себя лучше на 7-8 градусов, причем разницы с одним и двумя вентиляторами уже почти не было.
Проверялось все на 700 оборотов, верхний - минимум. Я вам больше скажу - как раз башенные кулеры позволяют применять пассивное охлаждение в таких корпусах, правда, о разгоне можно забыть...
Так что всё - дело личных предпочтений и вкуса. Автор описал свой подход, и я во многом с ним согласен. А кому-то, например D4E, вообще скелетон нравится, хотя я на него без слез смотреть не могу, как тогда?

lynx4b
IFX-14 плохой кулер? Однако, новость. Осталось узнать, какой кулер топ-конструкции его порвет?
И зачем мне материнскую плату обдувать? Устраивать аэродинамический хаос? У P6T deluxe мосфеты и чипсет соединены теплотрубкой, на мосфетах радиаторы, обдуваются маленьким бловером (штатная комплектация) - все ключевые узлы холодные. На оперативке вообще свой вентилятор.
UpLinker
Цитата с http://doktorpc.ru/publ/blok_pitanija_d ... ov/2-1-0-3

Именно то, о чем я говорил.
Позже от этой схемы отказались не потому, что законы физики изменились, а т.к. она работала в древних системах, когда единственный вентилятор в системе стоял в БП, и который выдувал воздух на пассивный радиатор слабого проца. Отказались потому, что этого перестало хватать. Охлаждать проц нагретым в БП воздухом не лучшая затея, а распылять нагретый еще и процом воздух по всему корпусу - совсем плохая.
Ничего не мешает сохранить достоинства и убрать недостатки. Это либо продольная продувка (3 пропеллера спереди + 1-2 сзади, 1 в БП и 0-1 сверху), либо нечто, что устроит lynx4b, а именно гигантский (300+мм) вентилятор сбоку, всё остальные на выдув. Главное, чтобы объем нагнетаемого воздуха был больше. Сколь либо большое статическое давление не нужно, пламя зажигалки отклонится и славно - пыль не полезет против ветра.

Хитрый John™ [USSR] спасибо за идею, я думал что входные цепи управляющих выводов вентиляторов будут влиять друг на друга, если и так все работает. то это уже лучше, не придется огород городить. можнов личку где именно такие вентили прикупили? .
Не соглашусь с автором по поводу размещения БП. по моему скромному мнению, лучше когда БП располагается внизу. вентилятором вниз -наружу корпуса, и вообще выключается из внутреннего воздухообмена. только корпус должен иметь ножки высотой хотя бы 2 см. Пыль не засасывает, работает на холодном воздухе (малые обороты вентилятора), можно точнее настроить и регулировать внутренний поток воздуха в системнике - это плюсы

Я их не покупал. Достались по-случаю. И вентиляторы эти уж точно не лучший вариант для "соток" - явно избыточны, всего на 20% от номинала они крутят уже на 650 оборотов, на 50% - 1700, на 80% - 2600, на 100% - уже 3200. А всё, что выше 800 - я уже слышу... так что лучше прикупить не самые дорогие, но обязательно малошумные - корпус начисто лишен какой-бы то ни было звукоизоляции, ибо а-ля дуршлаг.

Вот как раз он тогда с пола и будет пыль сосать. Чтобы Пыль не тянул, надо не 2 см ноги, а все 10 - у меня два корпуса стоят на полу, под каждым стопки по 4 видеокассеты старых. Не знаю, как в 902, но в 1200 от БП до видео расстояние приличное, и если его убрать, под видео образуется "мешок", и видео варится в собственном соку. А так он у меня этот воздух подтягивает и выбрасывает наружу, а две 120-ки поставляют для видео новые порции холодного воздуха.

Не за что

Еще могу посоветовать почитать соответствующие темы на форуме, посвещенные разным производителям корпусов: viewforum.php?f=26
Тема про корпуса Antec: viewtopic.php?f=26&t=239664

Сам, начитавшись обзоров, думал брать материнку на P55 производства Gigabyte, вместо ASUS который использую уже много лет. Прочел этот форум viewtopic.php?f=1&t=326503 и этот viewtopic.php?f=1&t=330443 и понял, что лучше дальше использовать ASUS.



Отличные темы. Итак первая.

Особенности охлаждения процессора кулером боксового типа (дующим в направлении на материнскую плату) в корпусах с вентилятором в крыше.

В одном из первых обзоров 902 корпуса, опубликованных в Инете, в частности ресурсом AnandTech: http://www.anandtech.com/casecoolingpsu ... i=3514&p=1 ,
использовалась конфигурация с кулером боксового типа:
#77

И были получены очень интересные результаты тестов, а именно - температура процессора и в простое и под нагрузкой в двух вариантах скоростей вращения вентиляторов в корпусе - все на мин и все на макс, оказалась выше в варианте с бОльшей скоростью вращения корпусных вентиляторов:
#77
#77

Этот странный факт сами AnandTech объяснили проблемами с воздушными потоками в данной конфигурации.

Встает вопрос - а что было бы, если бы вентилятора в крыше не было или он дул на вдув внутрь корпуса?
И камрад Alexander Naratov, он же Alex1868 проделал такой опыт на своем Antec P182:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:8904-42#1556
#77
http://images.people.overclockers.ru/176009.jpg
Температура процессора упала на 15 градусов при схеме вентилятор в крыше на вдув.

Отсюда простой вывод - если устанавливать кулер боксового типа (дующий в направлении на материнскую плату), вентилятор в крыше на выдув ухудшает охлаждение процессора, на вдув - улучшает. Физика явления проста - близкий приток свежего воздуха извне.

Вторая тема.
Охлаждение элементов околосокетного пространства при использовании кулеров не боксового типа (дующих вдоль материнской платы).

Как уже правильно заметил Dentarg, мосфеты оснащены радиаторами, а применение тепловой трубки с бловером решает все проблемы.
Если бловера нет, то решить проблему охлаждения мосфетов с кулером башенного типа можно, к примеру (как я хочу в своей конфигурации), используя кулер Noctua NH-D14 (обзор кулера с фотками: http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ling/27732) и материнскую плату ASUS P7P55D Deluxe. 140 мм вентилятор в середине при установке на кулер опускается к процессору и обдувает мимо тепловых трубок одну часть мосфетов, другая часть мосфетов, расположенная под углом в 90 градусов к первой, охлаждается от тепловой трубки, соединяющий оба радиатора мосфетов. А поскольку с 2-х других сторон от сокета нет больше теплонагруженных элементов (память в расчет не берем - боксовым кулером все равно не охладишь все 2-4-6 планки), проблема с охлаждением решена.



Оставим в стороне вопросы самостоятельной доводки корпуса - лучше говорят дела, а не слова, а дел пока нет. Кто мешал выбрать корпус с избыточным давлением? А есть ли такие корпуса среди выпускаемых сейчас? Тестировал ли кто корпуса с повышенным давлением в сравнении с корпусами с пониженным давлением?

Отвечу сам, кроме темы выбора
Корпуса есть. У SilverStone.
Вот хорошая статья о преимуществах избыточного давления. Кто не знает английского, все равно поймет суть по анимированным картинкам:
http://www.silverstonetek.com/tech/wh_positive.php
Видео от производителя с дымогенератором:
http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=533
А это обзор корпуса с повышенным давлением от этого производителя и сравнение с Antec P183:
http://www.silentpcreview.com/silverstone_fortress_ft01

Обсуждение темы пониженного и повышенного давления в корпусе:
http://www.tomshardware.co.uk/forum/238 ... e-pressure
Чем лучше пониженное давление в 900 корпусе Antec?
http://www.tomshardware.co.uk/forum/249 ... ase-better
Видео - какое давление в корпусе лучше. Мужик крючит пальцы - малоубедительные аргументы
http://www.youtube.com/watch?v=6UWob9KyaB4
Обсуждение на аналогичном этому ресурсе с голосованием:
http://www.overclockers.com/forums/show ... p?t=595833

А мне он всё равно кажется тесным даже если например не ставить все мои 8 жёстких дисков....

UpLinker
Отличная инфа
Даже странно, почему ты в начале писал

Засасывание горячего воздуха и пыли это очевидные недостатки, а температуры вопрос другой - сделать плохое охлаждение можно и с высоким давлением, и с низким.
Fortress FT01 хоть и создает повышенное давление, имеет другие минусы, например, БП сосет воздух с пола, конструкция не сплошь из пятидюймовых отсеков (видюха 12" максимум, HD 5970 не влезет).
Тем не менее, радует, что производители поняли, к чему надо стремиться. Та же решетка гриль сзади наконец появилась. Странно только, что это пиарится как инопланетый ультра хайтек, будто до 2009 года производители корпусов сами компьютерами не пользовались.

CHETVERG-123456

Ага , он тесен тем , кто занимаеться чем-то нелегальным...

Dentarg Я бы к критичным отнес наличие выреза на поддоне материнки (для нормального доступа к бэкплейту).
А вообще, респект за обзор - приятненько

Список требований отлично составлен. Хороший поход к выбору кейса для ПК.

Это где я такое предлагал??? Вот уж что я никогда не устрою (даже в последнюю очередь).
А вот интересная мысль - верхний вентилятор переориентировать на вдув.
Вопрос к тебе, как к владельцу сего корпуса: это возможно сделать, не таская корпус в мастерскую?

Этот корпус не предназначен для создания дисковой стойки.
6 дисков в нем - уже за глаза.
Получше будет 1200. Но это если файл-сервер.
Если к большому количеству дисков добавить современную видеокарту - все, корпус, что 1200, что 900 фактически делится на два объема внутри. Классическая схема вентиляции ATX - вдув впереди снизу, выдув сзади сверху, поток между ними, перестает штатно работать. В этом еще одно моральное устаревание 900 и 1200 - коротковаты корпуса по длине в эпоху дредноутов 5970.



Считается, что схема с отрицательным давлением лучше для охлаждения. Почему именно так считается, я не нашел вразумительной теории. На практике работают оба метода, как я уже писал. Какой будет лучше с т.з. охлаждения, надо пробовать экспериментально, 902 это позволяет сделать.

Кстати, ты бы чиркнул в статье, что рамка для установки среднего вентилятора, которая цепляется к корзине изнутри, точно такая же, как и те две, в которых установлены передние вентиляторы. Если привинтить к ней заглушки и поставить внутрь 120-ку, в корпусе будет 3 вентилятора на вдув. Правда, 3-й будет без штатного фильтра. В 900-м так и делали, а DVD врезали слимовый в пластик под 9-м отсеком.
#77



Да, еще один устаревший момент в корпусе. В 200 и 600 (там одна железка шасси, не считая верха), окно для бэкплейта малым не покажется. Antec осознал, что окно нужно. В 902 если сделать окно как есть, верх за материнкой будет гулять еще больше. У меня гуляет +-5 мм из-за окна-прорези под подвод 8-пинового питания почти на половину длины материнки.
#77
#77



Попробовал сейчас на своем. Откручиваем 4 самореза, держащие верхнюю пластиковую крышку, сдвигаем ее вперед, окручиваем 4 самореза, держащие широкими головками BigBoy, переворачиваем его другой стороной, перебросив провода в прорезь на другой стороне. Сборка в обратном порядке. Делов на 5 минут. Морду снимать на 902 дольше - это да. К слову, ни в одном из обзоров я не видел 902 со снятой мордой. О чем-то это да говорит

Как раз на мой взгляд хороший корпус - это вместительный и тихий. Плюс желателен привлекательный дизайн. Вписывающийся в интерьер квартиры.
Посему данный корпус интереса не представляет.

Xmast
Согласен, такой смотрелся бы очень хорошо дома на столе
#77

Жаль маленький
Интересно, когда производители массово начнут выпускать подобные модели? С отделкой шпоном и тд. Чтобы гармонировали с мебелью а не выделялись на ее фоне.

Ханыга
Так вот и я о том. Сейчас мода на страшненькие вобщем-то корпуса. Которые на фоне стола из того же светлого бука не просто не смотрятся, а и вобще портят весь вид.
При этом эти чёрные угрюмые гробы ещё и стоят хороших денег. Полная безвкусица и никакого разнообразия в выборе.

Xmast & Ханыга для того чтобы сделать подобное нужно около 1тр, фен и 5 минут времени вариант под модерн-техно стиль или классика под дерево, при желании можно и имитацию натурального камня найти, и на заказ любую текстуру сделать. А производителю делать такой финиш не очень выгодно> затрат больше, а покупаемость конкретной модели сильно снизится, да и ассортимент надо поддерживать нереально большой по сравнению с нынешним. Не зря моддерские корпуса брэнды выпускают в очень ограниченном количестве (только лишь для ПиАРа и поддержания имиджа), а нонеймы вообще в эту нишу стараются не заползать.

Madne$$
Ну чтобы разнообразить цветовую гамму много ума не надо. У нас например в магазинах в продаже почти исключительно чёрные корпуса. Перекрашивать и переделывать после покупки? И все должны этим заниматься?
Нет ничего проще заниматся этим производителю.

И у меня вся мебель (все комнаты+кухня+двери межкомнатные) из бука (под бук) и что? Клаву, мышку, монитор, колонки, руль с педалями (сыну купил Logitech Driving Force GT на Рождество - была распродажа, кто успел, тому повезло ) оклеивать пленкой под бук?

Черные корпуса и периферия - это мировой тренд. В конце прошлого тысячелетия, корпуса были белые в массе. Черные были эксклюзивом и достать черные DVD и флоп было проблематично. Колхозили крася сами в черный. Как всегда, эксклюзив пошел в массы и все почернело. И теперь все наоборот. Достать белый DVD проблематично.

Как уже тут говорили, производителю выгоднее выпускать корпуса одного цвета. Префразируя старину Форда - "Вы можете купить корпус любого цвета, при условии, что этот цвет - черный"

Для противников тотальной черноты, делают корпуса с окнами, подсветкой. Взять тот же Thermaltake ElementG - цвет вентиляторов регулируется по желанию:
#77

Не нравится такая гамма, можно накупить в моддерских конторах какую угодно подсветку. Кто-то скажет попса, а кому-то под дерево попса - вкусы у всех разные.

Автор статьи идеальным корпус назвал с т. з. его функционала, а не внешнего вида. И функционал мы тут как раз и обсуждаем. А нравится внешний вид - не нравится, это к теме не относится

UpLinker А причем тут клво-мышки разговор то за корпуса =) Внешность корпуса не мало играет при выборе, и это уже дело вкуса, а о нем как известно не спорят. Xmast уверен(а), что: "Нет ничего проще заниматся этим производителю", а я в свою очередь сказал, что массовое увеличение затрат в данном случае не ведет к равноценному увеличению прибылей, т.е. невыгодно
По цвету сейчас выбор довольно большой, только вот направленность сплошняком Gamers style. Я всего лишь привел примеры финишных отделок, при помощи которых практически любой корпус можно привести в соответствие с интерьером, слюбым, хоть с таким #77, хоть с этаким#77