PaRaDoX VSOP
было бы намного интереснее покидать в разработчиков помидоры протестировав "3ов Припяти"
Да он с Солянкой рядом не валялся...

Очень познавательный обзор.
Редко можно встретить статью про моды и тем более про тестирование производительности в модах.

Огромный респект!

prived
Речь о модах под ЗП, например с т.н sigerous модом у меня на скадовске 35-40 фпс, упираясь в проц, так что и по производительности и по актуальности, всяко "валялся".

графики ужас !!!!!

Пожелания: сделать графики более читабельными и... протестировать в будущем Clear Sky Call и of Pripyat.
А за статью спасибо.

Смотреть на похожие двух ядерники и все будет ясно, четырехядерность то тут лишняя.

Добавлено спустя 48 секунд:
смущает никакой разгон e5400? неужели такие процы бывают?

константин с байконура
очевидно бывают. автор так и пишет:

Ну просто убило! Графики нечитаемы и статья особого смысла не несёт. Но это первая статья автора, так что простительно

Спасибо, занятное чтиво Сам иногда люблю кровососов погонять
З.Ы. Люди ну вам не надоело срать в каментах? Не уподобляйтесь школоте которая неистребима

а мне статья понравилась.
и графики терпимые...

Товарищ Pesticid, на АМК форуме тож есть заядлые "любители железа и его разгона", только вот тебя там не видно...
Отметился хоть бы среди фанатов АМК в "Производительность и Оптимизация II".
А то впрямь забыл корни то свои...

п.с.
Статья - "ЗАЧЁТ", не переживай!
Просто народ такой, всем никогда не угодишь - факт...

Всем доброго времени суток.
Большое спасибо за отзывы и конструктивную критику, со многими аспектами столкнулся впервые. Графики поправил, с выравниванием текста пока сложнее.



Посмотрите на результаты i3. В номинале он сливает 8400, а в разгоне догоняет. У меня только одно соображение - разгон КП здорово помогает этому камню.



Ник у меня один на всех форумах.



Смысл? Простое увеличение числа ядер прибавки не даст, а добыть что-нибудь с 12 метрами кэша не удалось.

Интересно посмотреть на i3 530 на частоте 4.6 (+-), поскольку для него это видимо не проблема, особенно в сравнении с i7 860 ....

Сколько слышал про эту солянку, но ставить желания не было из-за плохого опыта с другими модами. Да и комп старый был...

Посмотрел статью, особенно интересно было про свой Е8400 под разгоном узнать, и подумал, что надо будет скачать и заценить мод. =)

Ну и сама статья, в целом, понравилась.

Насколько помнится даже Зов Припяти игнорит многоядерность и пользует только одно ядро

Dmitriy_0216 О! Знакомые лица! ( ...C2D...)
Pesticid что-то тебя не слышно,и не видно на форуме,хоть к нам заглянул,в "железную" ветку...
Ещё статейки будут? Например про зависимость от частоты памяти и таймингов...

если автор будет тестить Clear Sky пусть тестит на Свалке - выбежать с базы бандитов к трубам развернуться и смотреть на базу - там много геометрии которая видимо ложиться на проц, ну и нпс. у мня там прирост от разгона проца до 3,6 был оч видимый, на 8800жт около 6 кадров на 5850 - 10.

Хорошая народная статья, спасибо
Такое ощущение что в игре для процессоров Интел есть оптимизация под многоядерность, а для АМД - нету...

Имхо дело в контроллере памяти. Ибо на ай 5 и 7 он минимум вдвое быстрее феномовского. Там, где память не важна - фен так сильно не отстанет.

Divino
может всё таки там не КП быстрый а внешний кэш процессора L3? на фенах кэш L3 всё дело тормозит, а КП только управляет (посылает команды). потенциальная скорость "КП" есть пропускная способность шины памяти (ПСП), а она у всех современных процессоров гораздо больше реальной скорости подсистемы памяти. а вот на задержки КП может иметь прямое влияние, т.к. задержки (тайминги/частота) определяются наибольшим из задержек линейки памяти и КП. обычно КП способен на меньшие задержки, чем линейка памяти.
P.S. медленный КП - это когда память с номиналом в 2200МГц не заводится на частотах больших чем 1900МГц при любых таймингах.