jackisdead помоему *.inf не единственный(хотя и самый популярный) файл который сам собой запускается. еще скрипты и экзешники запускаются на некоторых компах.

вспомнил как 8ю авиру ставили на пень 2 -128мб. ставилась долго но работала потом безукоризненно.
когда ж десятую авиру на ru выпустят:gun:

Поверь,таких очень много

Если кто не пробовал - то каспер становится и на 128 метров оперативы.. вроде как и на 96. на 64 уже не устанавливается..

Аваст лучший, сначала пользовался ДрВеб, потом перешел на Авира из-за бесплатности, сейчас пользуюсь Аваст, и всех друзей на него перетянул, все довольны.

Silver8-) Согласен . Пользуюсь Авастом 5 версии + антиран и фаерволл на модеме(если сетевой) - вирусов нет!!! Проверял комп после года работы аваста(4.8, потом 5 версии) лиц. KIS 2010 и CureIT-вирусов не обнаружено . Более 50 флэшек проверенно методом-аваст, а потом KIS 2010, как результат- после Аваста, Кис ни чего не находит...
Аваст-очень мощный антивирь ИМХО, а хотите чтобы он и в нете хорошо фурычил(без фаерволла) купите AIS и все будет ок!

класс отдан на растерзания студентам. потеря данных на тех компах не имеет ни какого значения. имеются посекторные копии системы. так что восстановлю за 5 минут.


это лично твое мнение. ты имеешь на него право.


потому что читать надо внимательно. в PS статьи указано, что выбор антивирусов обоснован на моих предпочтениях. и я считаю НОД не антивирусом.


рад что тебе понравилось.


ты сам себе и ответил.

а вообще


например у оутпоста есть проактивка которая спрашивает давать ли такому то приложению доступ к тем или иным областям и функциям.


идея хорошая. но я не претендую на Пульцеровскую премию! меня интересует суть и раскрытие вопроса. и тебе я не отдам статью.


тебя не касается этот вопрос. моя статья хочу пишу хочу не пишу.


ты знаешь, я грубый и не отесанный сисадмин, ни какого интеллигентского личика с белой рубашечкой и брючек со стрелочкой! я такой современный вариант в молодежном прикиде и с отсутствием комплекса не полноценности!


это бессмысленно! я не искал антивирус который бы ЛУЧШЕ и БОЛЬШЕ других находил бы вирей! я искал современны продукт который бы смог обеспечить комфортную работу на древнем железе, которого в том классе больше десятка.


использование дополнительного програмного обеспечения отрицательно скажется на производительности, там и так нет ресурсов.


давно и везде отрублено. уже прямо в исталяхе 2000 которую я сам и собирал.


ну а смысл? поставить это одно. надо что бы потом можно было РАБОТАТЬ!

Gus@r не всем нужно смотреть мин треб чтобы всё работало... каспер на 128мб опративы работает.. естественно не последний.. Ну конечно в режиме проверки или обновления за компьютер можно не садиться.

StrateG-1
Лёш, спасибо за статью.
jackisdead
Полностью поддерживаю, Autorun.inf заруливает!

Юзается (давно ессно и ежевечерне, как и в данный момент) ) ноут TOSHIBA S5100-503 пень 4М 1.8 оперы 1Гиг - (сравнимо вроде с вашим металлоломом )...за 6 лет Каспер-Др.Веб-НОД-ТрендНет-Аваст-Авира (эпизодически пробовались и предыдущеперечисленые антивирусы)...Последние пару лет скачки от аваста к авире и обратно - итог - авира...
Кста, под вынь2000 по сравнению с хрюшей тормознее выглядело...

StrateG-1 как думаете в чем разница между вашими тестами и длительной эксплуатацией моего ноута мной ?

Но за скоротечные (ибо обратного не утверждалось, судя по методике тестирования) тесты большое пасиб...

ЗЫ. Кста, походие выводы и на еще более древнем металле сделаны (что антивирь, что ОСь) - туалатин+p3bf+256М (а с гигом летало было веселее), царство ему небесное...
Да, системы к сожалению "грязные"...за шесть лет хрюшу так и не удосужился переставить....

Не полезне было протестировать другие антивирусы доктор веб я б сказал среднее г пробуй нод пробуй каспер пробуй zillya а потом пиши что лучше что нет ... а то 4 версия доктора веба тестировать это жестоко

Ripper_ua тестили на ресурсо-не-емкость, а не на качество)

Один из самых тормозных ныне - Symantec antivirus 11 или 12 (занимаемый размер с полгига) - может сносно жить на древней машине/или на новом нечто на одноядерном Intel Atom если дашь ему оперативы хотя бы 1 гиг и обязательно быстрый современный винт. Касперский интернет секьюрити 2009 и позже - удивительно быстро работает (переписанное ядро бла бла) по сравнению с тем что было раньше на треш компах. НОД вещь на любителя. Остальное имхо особого внимания не заслуживает.

Система переустанавливалась перед тестированием след. антивируса? Если нет, то результаты тестов по скорости загрузки и т.д. можно выкидывать нафиг и оставлять только самый первый.
Каспер давно уже не такой тормознутый, как был изначально. нормально он пашет. Есть комп в профиле (тот, что на Е5400), отлично пашет с антивирусом, никаких тормозов нету.

Лично я вообще сижу без антивируса и все отлично. Никакого Г не цепляю. Перед сносом системы всегда ставлю каспера последнего, прошманываю весь комп, никогда ничего не нахожу и ставлю новую систему.
Правда, я заметил, что есть юзвери которые магическим образом притягивают к себе всю вирусню. Но таким хоть что ставь, все равно не изменится, до тех пор, пока не начнут менять систему сами после каждой бяки.

а по мойму англиская куда лучше, рукожопной руссифицированой!

Законы России и действительность - две большие разницы
Я в ВУЗе как раз софт на компы ставлю и обслуживаю потом. А из антивирусов мы как раз НОД32 закупаем. Антивирус как антивирус, со своими плюсами и минусами.
Так же я в компклассах настраиваю встроенный виндовый файрвол, что бы комп мог общаться тока с соседними компами, а наружу не лез
У меня в общаге (спихнули туда старьё ) работает с десяток компов - селерон 600 (примерно, точно меньше 700 ) на шине 66МГц (было 100, но вентиляторы на кулерах померли и были сняты, а шина уменьшена) со 128 Мб ОЗУ Антивирусник НОД32 версии 4.0.
И, кстати, чтобы не лезла всяка хрень с флэшек пользователей, нужно запретить запуск службе отвечающей за автозапуски, даже скрытые, если окошки запрещены(В ХР точно, в 7 то же вроде есть такая же) - Определение оборудования оболочки

Gabe Logan ну на I7@4+ каспер будет вообще незаметен, вот если бы он сносно работал на подобных конфигах. А на е5400 проверять бесполезно..

Ну хорошо а как насчет всяких линуксов? Например тот же Altlinux к примеру? Openoffice понимает же *.doc 2003. Или если есть сервак на win2k3 достаточно мощный поднять на нем терминальный сервер и превратить весь класс в бездисковые рабочие станции?