Так все-таки что это за разъем, то был. А в мануале, то было уж точно наверно написано. Заглянули бы. А то так и осталось: что за разъем не понятно. Про горячий воздух на выключатель порадовало. Что за выключатель И что с ним случиться?

реобас всему голова

Нормальная материнка, прекрасно работает с 6-ти ядерными процами и двуслотовыми видяхами, видел лично несколько таких, работают прекрасно, единственное чипсет вроде АМД был, ну у Gigabyta много таких mATX матерей. Да и лично на таких матерях много компов собрал, для дома как бюджетный вариант - идеально. По поводу памяти, достать её, если будет стоять видяха, можно без проблем, ну если вставлять то могуть возникнуть трудности, но все обычно при сборке, сначала память втыкают, потом видео. Кстати зачем использовать какие то модные кулера, если есть боксовые, небольшие и без проблем можно вкл. в разъём на матери))))

Автор, тренируйся на кошках!
Статьи (обзоры) писать тебе не стоит.

если на то пошло , тут не давно собирал подруге ПК , как раз покупали под м-АТХ корпус платку,,,
все очень удобно, компактно, не тесно и норм продуваем .
платка немножко другая , но смысл тот же
#77
#77
автор прицените

всяких проблем с подсоединением конектора вентилятора, памяти , проблема "двух подключаемых вентиляторов" и тд не было замечено ,,,, главное прямые руки ....

Обзор - просто чудо! Давно так не улыбало.
Похоже, пора открывать оверклокерскую ветку на баше.

Che особенно радует удивления автора по поводу бэкплейта , его наличия (в первом и втором обзорах) ...ха меня реально удивило бы если он стоял бы на 462 сокете

Может лучше так выразиться:" Под ним должна быть микросхемА "nForce 630a/GeForce 7025",

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
А вот блекплейты у дешёшого Гигобайта попадались очень плохие. Те что пластиковые, приходилось менять.

про "болтик под видюхой" (покажите мне героев которые вынимают из корпуса мамку вместе с видюхой!!!)
и про "скотч упаковки" - просто нет слов...

Девушке и правда стоит сказать спасибо - статья написана нормально, красивенько. Только очень вызывающе. Не тот это класс, чтобы предъявлять такие претензии. Попробуй описать так формулу, или ROG

Про память - Вы часто меняете плашки, а еще и с установленной видюхой?
Шестиядерник - а почему нет?
Комплект поставки - А что еще надо?
Кстати, какой смысл так подробно разглядывать коробку, всеравно ведь через две недели уйдет в мусор?
Кулеры - Один корпусный и процевый, куда больше-то? Или вы думаете что такую мать сунут в корпус дороже 2000р?
Вот реальный недостаток - отсутствие цифрового видеовыхода не указан, или вы до сих пор пользуетесь "D-Sub"?
IDE опять же не помешал бы...

Интересно, неужели нет людей, которые просто собирают себе обычные, довольно производительные компы в небольших (без фанатизма) корпусах, и просто пользуются ими?

Название статьи надо переименовать: "Как не надо писать обзоры".

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Не, сегодня.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Дык девушки сначала изучают гламурность упаковки, а содержание бегло и напоследок.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Ага, и флопа и LPT нету! Жудкий недостаток.

Больше на заметку смахивает, чем на статью.

Во набежало-то критиков, критиковать тоже нужно уметь, можно было без всякой издевки и унижения написать какие недочеты, неточности и неправильные высказывания у автора, нет надо наоборот сожрать, в буквальном смысле слова, автора. Что же все такие злые-то =\

Автору: много чистого "от себя", теория теорией, а для начала нужно всё на практике изучить, потом уже, основываясь на опыте, предоставлять на обзор свои мысли, чтобы они действительно имели подтверждение.

Ох, столько всего хотел написать, да все уже сказали...
Мне больше всего понравилось про неожиданные выпуклости видеокарт:)

Ладно, все с чего то начинали. Юмор тоже нужон.

Автор, извините, но статья на 95% состоит из маразма и потребительской избалованности.

Почему девушке ?
Читаем статью

Ну и гвоздь программы имя автора
Кочебан Дмитрий Викторович
Или это такой способ оскорбить автора ?

Пригнали на сервис автомобиль ВАЗ-21009.

При первичном осмотре оказалось, что на данной модели не предусмотрена возможность для перевозки крупногабаритных грузов. В багажнике нет места даже для простого однокамерного холодильника.

Салон тоже не особенно просторный. Вшестером ещё можно уместиться, но при этом человеку с баяном будет не очень комфортно играть.

Посмотрели, что под капотом. Двигатель на 75 л.с. может устроить только женщин и пенсионеров.
Тормоза и подвеска никуда не годятся. Если установить двигатель хотя бы на 300 л.с., то при разгоне машину начинает бросать в разные стороны. При торможении из-под колёс валит дым и слышится сильный скрежет. Не понятно почему разработчики не предусмотрели возможность установки более мощного двигателя.

Что касается колёсной базы, нами было обнаружено, что при установке 21-дюймовых дисков зазор между колесом и аркой сужается до нескольких миллиметров, что делает невозможным эксплуатацию автомобиля.

В целом машина производит впечатление, что инженеры ВАЗа преследовали цель: показать как не надо делать автомобиль.

cure72 "девушка" проверяла орфографию и ошибки - за их отсутствие и спасибо

автор высосал минусы и свои придирки из пальца. про пакет плачу.

Да, про пакет улыбнуло!
Но не надо так нападать на автора (и кто решил, что он - девушка?), он ведь не на главной заметочку черканул, а высказал свои мысли и замечания (пусть и спорные).
Добрее нужно быть!