DxPow

Движок абсолютно новый, с квейком не имеет ничего общего.

pand

Нет, для этого придётся написать новый движок.

TD


Тут ты не прав и прав одновременно. Тени обсчитываются процессором, и это действительно не очень сложно - попробуйте отключить рендеринг и посмотреть, сколько fps даст ваш проц. Атлон 2.2 ГГц более 120 кадров обсчитывает в секунду.



Тени рендерятся акселератором, а ультрашэдоу всего лишь позволяет акселератору подхалтурить, не рендеря невидимые тени.

GReY Спасибо за коррективы! Статью подправил.

А насчет Source Engine - просто его разрекламировали как невесть что. Вы почитайте вставки на http://www.cs-s.ru.
Там до сих пор написано, что в игре есть ТУМАН (а в какой игре его нет? ), ДОЖДЬ (о, ужас ) и даже ВИХРЬ, который закручивает мусор по спирали (скажите мне, ГДЕ ТАМ ЭТО?). Вот так вот.

TD
Ну тогда тебе ещё инфа по движку: в DooM 3 реализована полноценная система частиц, которая используется для взрывов и дымовых эффектов. Профессиональная, гибко программируемая и быстрая. Плюс настоящая костная анимация моделей. Плюс бескомпромиссная модель освещения/затенения. Я просто балдю

GReY Кстати, я упорно не понимаю, почему люди считают, что в Doom 3 нет ragdoll'а. Он там, черт побери, есть. Во-первых, пока твари не успели сгореть, его видно, во-вторых, трупы тоже физически достоверно "пинаются", и в-третьих, твой pakhardcore - это самое явное доказательство.
И еще, насколько я понял, на движке Havoc невозможно реализовать по-настоящему реалистичный ragdoll. Взять любую игру, хотя бы тот же Painkiller - трупы ведут себя как навазелиненные. Или вот пример из HL2. Когда поднимаешь солдат органическим gravity gun'ом, на уровне "Dark Energy", они буквально бьют себя пяткой в грудь.
В Doom 3 все намного достовернее с точки зрения трения. Еще один пример отличного ragdoll - Karma Engine (UT2004), и это притом, что это самый "грубый" движок с точки зрения обсчета трения.

TD
Это да, физика там тоже весьма честная. Правда в думе не везде коэффициенты тяготения, трения и упругости правильно заданы

TD забей на тех, кто говорит про физику не оттуда, мимику, там, ещё что-нибудь.
как сказал толкиен словами гендальфа в одном из бессмертных произвендений, (цитата по-памяти)
"Мудрый тот, кто постигает вещи не разделяя их на более мелкие части"

в целом хл2 отличная игра, а придраться и к столбу можно !!!

TD

А я кажись понял Он настолько естесственный, что многие не обращают на него внимания: типа труп сам так падает, не по рэгдоллу

Помню свое невыразимое удивление, когда в первый раз убив слоника из Халфы2, я ошарашенный наблюдал, до невозможности скрюченное тело, медленно сползающее по ступенькам. Как будто я у него все кости и хрящи вынул, а не из пистолета застрелил.

DarkDragon, GReY, а что вы скажете на спрайтовый огонь, к которому не привязан источник динамического освещения. В "We Don't Go To Ravenholm" зомби горят, но ничего вокруг себя не освещают... Стоит зомби в темном углу, горит, но вокруг темень. Скриншот нужен?
Опять вопрос: если движок позволяет, то почему не сделали? Ведь в том же Counter-Strike: Source игроки при пальбе освещают все вокруг. А как это смотрится, когда они в дыму стреляют! Но нет, видимо в Valve решили, что и так сойдет.

TD
Можно было много чего сделать, времени то было предостаточно! Но в Valve решили, что уже хватит - и выпустили сырую игру.

DarkDragon
...После 6 лет. Это нечто.
Лирическое отступление (то, что не попало в статью). Признаюсь честно, после первой HL, я симпатизировал Valve, но после второй, я не просто разочаровался, я понял, что этим людям нельзя верить. С точки зрения геймера мне по боку что они там у себя делали эти 6 лет, но в итоге, они не оправдали и половины моих надежд.
Обратным примером служит... Ну конечно, Doom 3. Никогда не любил Doom, не понимал что люди в нем находят. Да и щас не понимаю. Может потому, что не застал. Но увидев Doom 3... Единственное, что я могу сказать, это цитата из PC Gamer "Кармак Всемогущий". Внимание к деталям этого человека достойно многого... Более того, я не видел еще ни одного человека, разбирающегося в "технической" стороне вопроса, который не восхищался бы движком Doom 3. Именно движком. Если к геймплею можно предьявить субъективные претензии, то к движку, уж простите, нет. И точка.
С HL2 все в точности наоборот. Геймплей поразнообразнее, но на этом все и держится. И ATI, конечно, тоже подлила масла в огонь, я уверен.

Движок дум3 тоже не идеален, plasma gun должен был освещать все вокруг но из за огромной потери FPS это отключили. Материал вообще совершенно однообразный, до тошноты и на металл не очень то похоже. Кармарк писал : ну и что, он был заточен под возможности шейдеров GeForce3, физически некорректный зато быстрый. Да и как в принципе можно расчитать физически корректное освещение при нелинейной кривой ( гамма - коррекция). Кармарк прекрасно это понимает и потому сделал темные уровни, на нормальных светлых огрехи шейдеров вылезали слишком сильно. Открытые пространства это тоже признанная Кармарком слабая сторона движка. Причем он обещал в начале разработки именно большие открытые пространства, но не удалось. Меня совсем непорадовал огонь, частицы это хорошо когда результат красивый, но может быть тут больше вопросов к художникам/дизайнерам чем к авторам движка.

В HL2 поразило полное отсутствие bump-mappping. Я не шучу, играю на 9800Pro, каталист 4.12, прекрасно знаю что сжатие карт нормалей одна их фишек HL2+X800 но... как бы это объяснить, кроме воды буквально на всех остальных поверхностях какие то следы рельефа, напоминающие текстуры игр 5-летней давности. Уверен, дизайнеры "постарались", то ли объем текстур экономили, то ли просто времени не хватило, результат налицо. Вот headcrаb - шедевр, как кусок полуразложившегося скользкого мяса, ведь движок то может ! А еще читал где то что АТИ удалась шейдерная модель человеческой кожи и была демка ( напоминает историю с fur от nVidia), очень хотелось увидеть эту модель в действии в HL2, полупрозрачная кожа с эффектом матового отражения... Но все это перевешивает скорость отрисовки. И серые провода на фоне неба - новая визитная карточка Valve

P.S кстати - а где fur (шерсть) в обоих движках ? ведь этой техникой можно великолепно рисовать траву и те же облезлые стены? а демки обе компании ( ATI и nVidia) предоставили очень давноб 2 года минимум.

лично я честно говоря не ожидал революционных нововведений ни от движка дума ни от движка халвы
все что я там увидел это более детальная проработка наворотов которые были уже и в фаре и в пэйнкиллере
революционным и действительно заслуживающим обсуждения считаю только движок unreal 3

Добавлено спустя 6 минут, 49 секунд:
не могу назвать движок дума совершенным уже потому что невозможно создать игрушку на данном движке которая имела бы отличный антураж от doom3
т.е. не получиться на этом движке яркой и пестрой в отношении графики игры наподобие unreal

STTS
Вот именно.
Кстати, а fur используется на Xbox (в немного урезанном виде). Там ведь NV2x Custom Designed. О как.

Max_I'm
Не согласен. Что мешает сделать яркие текстуры и расставить побольше источников освещения? Дело в другом. Сделать игру с настоящими тенями можно только на этом движке, поэтому он преимущественно для этого и используется.

А вот и нет, это не бамп маппинг, это карты нормалей. Их хоть и называют dot3 bump mapping, но на обычный бм они совсем не похожи.



Головы почти у всех обтянуты картами нормалей. Правда, головы там настолько детализированны, что эффекта от этих карт почти не видно. То ли дело в думе, где, по-моему, разрабы специально сделали говно-модели, чтобы показать - видите, какой у нас крутой движок, из такого говна делает конфетку! Там-то, на моделях годовалой давности, сразу виден эффект.



Карты нормалей поддерживаются аппаратно всеми нвидиевскими видеокартами начиная с гф256, и атишными видеокартами примерно с тех же пор. Про простой бм я вообще молчу. Так что это не объяснение.



Сдаётся мне, что это карты нормалей вперемешку с пиксельнымии шейдерами. Спекуляр маппинг - это карта, обозначающая уровень "блестяшности" поверхности.







Во-во, ибо больше там ничего и нет, а вся "атмосфера" - чем темнее, тем больше п... ээ, люли. 8)



Ну, была бы примочка лишня. Толку с неё, гхм... К тому же, неизвестно, как бы повели себя тени, подобные думовским, на уровнях хл2. Там архитектура-то посложнее, и масштабы послиднее.

Добавлено спустя 3 минуты, 8 секунд:


Да там половина поверхностей им обтянуто! Точнее, картами нормалей.

Вопрос о ДооМ 3:
Не буду рассуждать, что мне не понравилось и т.д. Но была замечена одна проблема, при прохождении игры (до н-го момента) удивляло отсутствие намека на хоть какое-то присутствие объемности тел (не знаю как по-другому обозвать). Для примера приведу альфу, где на третьем уровне, толстый зомби, красиво скатывался по лестнице, а потом долго путался под ногами в виде преграды, ничего подобного в игру замечено не было. Это проблема только моей (трехдисковойбуржуйской3.14ратки) или всей игры.

KilleR
Скатываться он и сейчас может (пробуй мой мод, в конце сообщения ссылка), а вот под ногами путаться не будет - в игре это отключили и без перекомпиляции SDK включить не получится.

rednameless Даже нет сил на все это отвечать... Столько ереси... Мог бы просто написать что слепо любишь HL2.