@.ru

Надо не путать понятия двуядерный процессор в этом случае это Х2, а два процессора под одной крышкой это Р-Д 9Х0. В последнем случае это просто отстой - два проца соединённых медленной шиной(т.к. HT у Штеуда нет ) Ацтой.

Пользователей абсолютное большинство. Ориентироваться на немногочисленную группу проффесионалов не будем.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/16956 Вот ещё кое что.
Р-Д это один большущий АЦТОЙ.

ЗЫ: мне в руки попадала статейкачто Р-Д "ОВЕРКЛОККЕРСКИЙ ПРОВАЛ" в журнале "Железо" № 10 октябрь 2005
Добавлено спустя 2 минуты, 24 секунды
узнал:у ламера модель 830 там спаяны два Прескота

Кентсфилд значит тоже аЦтой?

Может это и не самые удачные процессоры, но за ту цену, за которую они сейчас предлагаются это очень даже неплохой выбор!
Добавлено спустя 2 минуты, 44 секунды
830 - это конечно не очень, горяченный плохогонящийся Смитфилд, а вот Преслер штука интересная, греется не так страшно и разгоняется отлично (65нм). Будь у меня мало денег, я бы взял именно Преслер

Скрин не могу выложить соединение с инетом очень медленное(GPRS). мож сжать и выслать кому на почту и он тут выложит?

Вот с этим вот согласен

вот, вот... объединив 2 проца под одной крышкой Intel получила падение произвола в некоторых приложениях на 10-15% даже.
Еще лучше! У него печка, у тебя лебедь!


Не смешите народ! Вот цены из прайса на процы. Цены из одного прайса, так что относительны:
INTEL
Процессор Intel Pentium D (820) 2800/800 Socket 775, SSE3, L1 16Kb + ETC, L2 2*1Mb 2 879
Процессор Intel Pentium D (915) 2800/800 Socket 775, SSE3, L1 16Kb + ETC, L2 2*2Mb 3 473
Процессор Intel Pentium D (925) 3000/800 Socket 775, SSE3, L1 16Kb + ETC, L2 2*2Mb 4 096
AMD one Core
Процессор AMD Athlon64 3000+ Socket754 SSE, SSE2, AMD64, L1 128Kb, L2 512Kb 1 811
Процессор AMD Athlon64 3000+ Socket939 Enhanced 3DNow!, SSE 1 789
Альтернативы на затравку:
Процессор AMD Athlon64 X2 3800+ Socket AM2 4 215
Процессор AMD Sempron 2800+ BOX Socket754, L2 256Кb 1 247
Процессор AMD Sempron 3000+ Socket754, L2 128Кb 1 306

Если процы А64 дешевле на ЦЕЛУЮ 1000 рублей, разогнать, то никакой D820 не будет даже рядом стоять!
Но если так спорить из-за двух ядер, и говорить, что 1000 рублей не деньги, то можно вообще тогда добавить к цене ПняD еще 1000 рублей и взять тот же самый AMD Athlon64 X2 3800+.
Или вообще, забить на все, и взять проц не дороже 1300 рублей. И поставить его на 2,7Ghz.

Добавил тесты у ламера проверил тока супер пи и я его делаю

Вот вы тут спор развели! У нас есть автор, ждем статью противоборства процессора богатенького ламера и разогнанного Атлона великого автора сногшибательных статей и всегда во всем остающимся первым. Статья должна раскрыть нам глаза и пролить свет на происходящее состязание. Все должно быть укомплектовано неоспоримыми фактами, чтобы знать кто есть кто! Поэтому прекращаем спорить, набераемся терпения и ждем.

Я бы с удовольствием но он меня прогнал когда увидел что я полез к нему в биос. Давайте найдем на сайте чела с таким-же камнем и попросим выложить тесты. Еще раз повторяю я успел по партизански проверить тока супер пи пока он отвернулся. Врят-ли он пеня пустит опять.

AMD[k10]
Тесть в дефолте его камня.

забыл сказаать у Р-Д FSB был 220(больше не смог погнать). В дефолте в супер пи 42 с

Мы тут оверы или кто? Берется D805 и гонится-гонится. Теперь дайте ему адекватную альтернативу за 2200р.
И помните, что для разгона 805-го сгодится даже самая дурацкая материнка, благо шина 533-я.
Добавлено спустя 2 минуты, 44 секунды

За эту же сумму можно и 920-й купить, и разогнать до частоты порядка 4,2Ггц. Стоит ли говорить, что на этой частоте этот проц очень-очень неплох, к тому же он двухядерный.
Альтернатива у АМД за 2800р????

@.ru

Когда я покупал 3500 за 98бачей Р-Д930 стоил 200-220бачей. Нужно быть последним оленем чтобы купить этого тормоза.

Под водой и с 500вт блоком питания. И ещё вам кто-то даст гарантию что он гарантированно погонится до 4,2ггц? Говорят что Ам2 идут до 3000мгц, а у меня выше 2,7ггц ни в какую. На кого обижаться?

AMD[k10]
Посмотри на минамильный фпс в играх - у себя и богатенького буратино - просадка до минимума в играх возникает почти всегда из-за проца. Возможно и вполне реально, что играбельней игры идут у тебя на 6600ГТ чем у Ламо с его Какашкой и 7600GS

Люди вы что тут обсуждаете без меня? При чем тут стоимость? Откуда взяль 920? Нафига мне 805?
От темы отошли.
ЗЫ: у меня ClawHammer

Акцетрирую внимание на "КОГДА Я ПОКУПАЛ". А когда ты покупал? Ты сейчас цены смотрел? Сейчас уже за 180 можно купить e6300, а ты тут за 200 суешь D930. Посмотри чуть выше, RusXP выложил цены.
Да и нафига брать 930? Брать надо 805-й или 920-й.

Преслер не Смитфилд, ему это не необходимо.

Смотри статистику. А гарантию никто не даст, разгон - это лотерея.

Кто тебе это сказал? Может ты имеешь ввиду новые процы на новом техпроцессе, так они идут. А старым чего идти? Теже ядра с новым количеством ножек. У меня тоже до 2,7Ггц разогнался.
Добавлено спустя 11 минут, 55 секунд
Что за стереотипы у народа сложились, конечно ПниД хуже К8, но они не полный ацтой и их можно покупать.
Мне это напоминает, как в былые времена многие активно утверждали, что Атлоны горят и взрываются, жутко тормозят и все такое.
Хотя, как известно, архитектура К7 очень хороша была.
Вы из крайности в крайность бросаетесь.
Еще годок проигрыша К8 и все будут снова говорить что Атлоны Ацтой, Кора рулез.

AMD[k10]

А погнался как Венеция! Выложи скриншот Cpu-Z!

@.ru

Покупал соответсвенно за неделю до регистрации в конференции. Т.е. осенью.

Уже говорят. А некоторые и не прекращали говорить когда у Ынтеля ничего кроме небюрста небыло. Ничего, до К8Л продержимся. Вот тогда наступит настоящая многоядерность.

что за детский результат? моя рухлять 2 года назад да и по сей день за 48 проходит ))
давай больше своих тестов...
рекомендую на GPRS слить небольшие тестилки
1. Everest Ultimate
2. Atomic CPU Test
3. Mathmark 03
4. ScienceMark
5. HotCPU Tester
ссылки на них найдёшь в разделе форума Бенчмаркинг. особенно в теме "Битва ветеранов" посмотри
Добавлено спустя 4 минуты, 35 секунд
и потом я не понял в твоём предыдущем тесте что за цифры. которая из них это CPU тест и в какой версии Марка?

Скорее как Винчестер. Результат чуть лучше обычного для Хамеров.
Венеция куда лучше гонится.
Добавлено спустя 2 минуты, 9 секунд

Так там со времен первых прескотов там ничего не менялось, ни длинна конвеера, ни частота, только второе ядро добавилось.

@.ru

У меня свежий Орлеано. И куда лучше? 2,7ггц... от "первобытного" Хаммера совсем недалеко.

А ты хотел кукурузнах гигагерцов, как на НетБерсте? Тут разброс в частотах небольшой. Так что 200-300Мгц это "куда лучше"