Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
TiN
Цитата:
Потому что никакого чудо переходника нет Господину пошутить просто весело PCI-PCI-e бриджи есть, но они по ряду причин не смогут работать в так старательно описанном в "статье" окружении Секретная мегаразработка "как поменять кусок хлама на что-нибудь полезное" . О даа, технологии будущего, воткнуть в 10 летнюю систему новую видяшку. Хотя через лет 5 наверно народ уже отупеет достаточно, чтобы принять все за чистую монету и выложить даже денег. В этом смысле да, технология будущего имеет место быть Надо сфоткать GTX480 воткнутую в калькулятор, и написать статью "ускоряем вычисления 2+2 с помощью CUDA!"
Ты ж вроде не глупый хлопец, то что ты не веришь во что-то, это не значит что этого нет. Есть много вещей на свете о которых ты даже не подозреваешь, а почитав немного даташитов и пораскинув могзами такой переходник можно собрать на дому, или ты думаешь мне вот стало нечего делать дай думаю в фотошопе поиграюсь да еще к тому же на досуге взломаю ORB и засуну туда свои результаты Это я так понимаю тоже фейк http://service.futuremark.com/compare?2k1=9606147 ? А еще в подписи "Hardware Nightmare" может стоит спуститься на землю? ЗЫ Завтра прогоню еще разок 2001SE на K6-2+ и залью на ORB, есть еще задумка снять видио на "тему". У меня Panasonic TZ7 буду писать в 720p AVCHD есть какие трудности залить это на ютьб, конвертация и тп?
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
BSE
Цитата:
как насчёт Richard Burns Rally
Скачал наконец-то, проинтсталил, заняло час сорок! поставил патч 1.02, запускаю exe_no_SSE - вылет, поигрался с настройками иногда пишет что не может найти подходящий D3D девайс, с SSE сразу рапортует что надо SSE, мда жалко... Unreal Tournament и марки 01 и 03 спокойно идут же, буду пробовать запускать что-нибудь еще.
Mathematic Может еще какой-нибудь тест с CUDой попробовать?
Записал на видео все это безобразие - тестирование в 2003 марке, вышло около 3Gb в AVCHD, ютьюб отказался прежевывать такой обьем, да и моих 512kbit/s маловато, в общем ищу чем лучше ужать, как ужму, так залью на ютьюб для всеобщего просмотра.
max1024 Можно было просто выложить фото с другого ракурса, чтобы было видно твой мега-переходник . Чем ужать - попробуй VirtualDub. Кстати, твои результаты в 3DMark2001 наталкивают на мысль, что биос материнки не совсем понимает K6-2+. Вот информация к размышлению (частоту проца и шины на скрине надо умножать на 2 - глюк цпу-з) #77
max1024 А все таки, как насчет моей идеи? viewtopic.php?p=7756591#p7756591 Я так понял по заметке, на MMX Pentium, Вы не пробовали ставить семерку? По причине экономии времени я так понял, а потом даже и не пробовали, может попробуете было бы интересно. Опять же, ИМХО, между к6-2 и пентиумом нет разницы в глазах семерки, есть разница только в подставляемом ядре при начальной установке.
max1024 Я пользовался только VirtualDub-ом... Посмотри тут http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=23 , может найдётся нужная информация. На днях выложу свою версию тестирования старых процессоров под сокет 7, реабилитирующую к6-2+, т.к. на самом деле, на одинаковой частоте с пнём ммх он быстрее . Вообще, проведя своё тестирование, я пришел к выводу, что данная затея с 460 интересна только с точки зрения возможности запуска этой карты на подобных системах (если чудо-переходник действительно существует). Что же касается сравнения скорости процессоров, то результаты получены довольно слабые, как для такой мощной видеокарты, и не корректные в отношении скорости к6-2+ (как предположил выше - из-за того, что биос материнки "не понимает" этот процессор). Для сравнения сокет7-процессоров в 3Дмарк01 и 03 вполне достаточно хорошей AGP-видеокарты...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2004 Фото: 23
Спасибо автору за статью, очень интересно читать. Табличка "за" и "против" доставила. Сегодня куплю 480GTX для своего ноутбука 500MHz, буду на нем играть когда электричество отключат.
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
У меня появился SSE стенд )))
Hа нем пошли Cuda Benchmark, DOOM3, Stalker COP Benchmark, Q3, 3MD2001-2006, Richard Burns Rally и много другое. Я осознал - The Power in SSE
Mathematic Прогнав Cuda Benchmark 4.0.1 на Celoron with SSE я получил впечатляющие Acceleration = x26.4 А если взять еще слабый cpu возможно получить и х100 ))) #77 Direct Link http://img229.imageshack..us/img229/7931/cudax26.jpg
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
Ромчик25 У меня не шустро, хотя все что можно отключил, проверял на 2-х материнках, хотя "шустро" может у нас разные понятия, в любом случае главное, что работает ))
Только что убил более 2-х часов на Cuda тест, вот результат: #77 Это жесть одним словом. Я конечно незнаю где найти "этому" применение, но результат впечатляет, учитывая это: #77
Потрясающе ! Спасибо за такие редкие результаты !!!
Добавлено спустя 5 минут 12 секунд: max1024 Слушай, я только не понял что это за стенд?! Хотелось бы чтобы ты обязательно переснял результаты прогона и с CPU-Z и с GPU-Z, чтобы полностью была видна твоя конфигурация. Проц, видео, память, хочу видеть всё !
Добавлено спустя 7 минут 14 секунд: max1024 Твоя система получается что рвёт все современные двухядерники без разгона
_________________ Разработчик бенчмарка CUDA Factorial Benchmark.
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
Mathematic THS Если выйграю в лотерею, куплю 5 GTX580 и поставлю все это дело на одну из материнок из прошлого, благо все они шли с 5-ю PCI слотами, и прогоню бенч прорвем тогда Intel 980X
Я пока задумался над 2-й частью экспериментов, есть стенд с cpu c поддержкой SSE, поэтому круг софта значительно расширен, если у кого-то есть какие-то предложения, пишите посмотрим что из этого получится.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения