Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: ХМАО
-AG- писал(а):
с точки зрения именно Игр процессоры как раз не позволяют сделать тот качественный скачок, кот. почти каждые пять лет позволяют сделать видеокарты.
Простите, а как же и куда же тогда скачут видеокарты каждые пять лет, если они все равно упираются в процессор и этого скачка не увидеть? Если брать такие большие временные рамки, то в этих промежутках и процессоры скачут. Проблема в скайриме исключительно программная, вон хбокс360 седьмой год без изменений и ничего, оптимизированный софт на трех ядрах крутится как-то. Про пс3 вообще молчу с ее одним ядром и гроздью недоядер - и под такое же пишут. Если бы народ не качал игры, а покупал, то и на компьютеры бы оптимизация была иная.С точки зрения игр пользователь не позволяет сделать качестенный скачек - сидит себе на коре2дуо 6ххх с гтс8600 и настроечки скручивает в минус. В процесор или видео упирается легендарный Crysis? Сталкер: ЗП? Метро2033?
вон хбокс360 седьмой год без изменений и ничего, оптимизированный софт на трех ядрах крутится как-то. Про пс3 вообще молчу с ее одним ядром и гроздью недоядер - и под такое же пишут.
Дык там никто настройки и разрешения на ультра не задирает.
Moonk Вы какие игры, простите, перечислили? Да ни в одной "приличной" игре никогда ничего не упиралось и не будет упираться в видео, а только в процессор . И сравнение с приставками как раз тем более не уместно, что под приставки никогда и не будут делать немейнстримный писишный "эксклюзив" . Другое дело, что сами такие игры - это уже почти умирающий динозавр . Но речь-то не об этом, а в принципе о недостотачной производительности процессоров для серьезных расчетов, хоть немного приближенных к реальности. Кстати, одной из причин "опопсения" игр и является то, что процессоры отстают от видеокарт (невыгодно вкладывать деньги в проект, кот. может даже и окупится (что еще неизвестно), но при этом потребует коллосальные вложения на оптимизацию под тормознутые процы);)!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: ХМАО
-AG- писал(а):
Да ни в одной "приличной" игре никогда ничего не упиралось и не будет упираться в видео, а только в процессор
Что вы городите? "Приличные" - это исключительно стратегии и онлайн эльфо-орко-месиво? В приличных играх упор как раз идет в видео. В процессор уперлось единожды, много лет назад - тогда и перенесли графические расчеты на отдельню плату, всё. С того момента новый процессор и новая видеокарта по 200$ за штуку отлично крутили любую игру в народном разрешении - так устроен рынок.
Moonk Уж как устроен рынок Вы бы лучше не говорили . А про игры я все выше написал. И то, что из геймдева уходят энтузиасты и приходят "производители сериалов с ТВ" - это тоже широко известный факт, и именно так "работает" рынок . И "графические расчеты" - это самая "последняя" и нетворческая часть игры, кстати . Иначе бы GPU давно, как Вы говорите, просто бы заменили CPU. Однако этого, пока, даже близко не предвидится. И не один суперкомпьютер не строится Только на GPU.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2005 Откуда: Баку Фото: 79
Moonk писал(а):
В процесор или видео упирается легендарный Crysis? Сталкер: ЗП? Метро2033?
В видео. Самые графически совершенные игры почти не зависят от мощности ЦП
PS: Тестирование проводилось с целью узнать нужно ли мне менять видеокарту для комфортной игры в Skyrim. Для себя я ответил - нет. Никаких глобальных планов по исследованию влияния ЦП на игровую производительность вообще (во всех играх) я перед собой не ставил, и в статье про это ничего нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Эстония
IC9517 Я вот тебя немножко не понимаю. Я спокойно играю на такомже конфиге на высоких настройках и я бы не сказал, что игра гдето тормозит или лагает. Скажу даже больше - это первая игра за последние 2-3 года которая меня не бесит своей кривостью, вылетами, лагами. Я её как поставил так у меня всего один раз была проблема - при первом запуске, всем известная проблема из-за настроек звука вылетала. После - сплошное удовольствие от геймплея и атмосферы игрухи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2005 Откуда: Баку Фото: 79
amadest А что непонятного? Увидел 30 фпс и решил узнать отчего 30 фпс. Т.к. результаты получились интересные, решил поделиться. Вот и все За 40 с лишним часов был 1 вылет, еще один раз сейвы не загружались (решилось перезагрузкой компа). Также по вечерам порой не запускается (играю в онлайн режиме Стима), решение - перезапуск Стима. Но проблем явно меньше, чем у New Vegas.
Игра процессорозависима, но задействует ли она все 4 ядра?
О чем речь и шла, одно ядро чуть более половины, остальные 3 не более четверти. В подземельях все отлично: видео ближе к 100 процентам, а у процессора все ядра по 10 процентов загружены.
Игра процессорозависима, но задействует ли она все 4 ядра?
О чем речь и шла, одно ядро чуть более половины, остальные 3 не более четверти. В подземельях все отлично: видео ближе к 100 процентам, а у процессора все ядра по 10 процентов загружены.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2005 Откуда: Баку Фото: 79
aXe61 писал(а):
Гнать проц пока без вариантов, наверное, ибо кулер ZALMAN CNPS 5X наверняка не отведет столько тепла.
А зря. У меня сейчас Cooler Master TX 3, который в лучшем случае равен по эффективности CNPS 5X. 4.6ГГц с 1.38В - для него уже экстрим, а вот 4.2 с 1.28 - самое то (65-70 градусов под Праймом). PS: у меня игра английская лицензия без каких-либо модов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения