DxPow Не могу дружище... У меня инет на работе, дома тока модемом пользуюсь, а это сам знашь как.... Это я те месяца 2 точно лить буду....

А Sims 2 обскакал всех вместе взятых... Тока у меня он рвотный рефлекс вызывает... И как можно судить по рейтингам в первые 2-3 недели продаж? Ясен пень на первых местах будет...

GReY & ALL:

Ловите скрины HL2 c форсированием FP16 и без него (FP32).

Размер каждого от 250 до 400Кб.

FPxx - 1:http://images.people.overclockers.ru/15986.jpg
FPxx - 1:http://images.people.overclockers.ru/15987.jpg

FPxx - 2:http://images.people.overclockers.ru/15988.jpg
FPxx - 2:http://images.people.overclockers.ru/15989.jpg

FPxx - 3:http://images.people.overclockers.ru/15990.jpg
FPxx - 3:http://images.people.overclockers.ru/15991.jpg

FPxx - 4:http://images.people.overclockers.ru/15992.jpg
FPxx - 4:http://images.people.overclockers.ru/15993.jpg

Для людей видящих разницу - "слепой" тест. Один из скринов в паре FP16, Другой соответственно FP32. Скрины примерно в одинаковых позициях.
А теперь скажите чем они отличаются и какой из них FP32 а какой FP16.
Не заглядывая на мою ПС, где есть описания...=)

А главное какой вам больше нравится?.

Добавлено спустя 7 минут, 36 секунд:
Canals&Ravenholm (1024х768 NoAA AF8X FX5900)

Разницу вроде бы заметно, но сказать тяжело т.к. скины сняты всегда с разных мест, поэтому тяжело судить.

Alexsandr
Тебе заметно разницу потому-что ты имхо считаешь что она должна быть. Это как самогипноз.
Надо было проводить "слепой" тест....

Не совсем. у тебя местами на скриншотах заметно неплавные переходы цветов, как в 3 думе. Сказать что-то точно на 100% нельзя т.к. скины каждй раз других мест.

Alexsandr
Поверь мне - это не отличие, т.к. есть в обоих режимах....

HardX

Можно, но не стоит. Все будет видно позже. Но стоит также обратить внимание на мнение internet-community, а не на рейтинги каких-то фирм.

пофигист


Во втором гало стрёмное, полосатое.

В остальном сложно судить, ибо LOD жутко низкий, всё размыто, но не сглажено. И вообще, артефакты от 16 бит проявляются при наложении более одного эффекта. Давай чего-нибудь в воде подаблюдаем, блики какие-нибудь.

И что-то я не вижу на шотах счетчика кадров в секунду

GReY
В меню ессно стоит 32 =).


А я-то тут причем...не я игрушку писал. Или есть способ всё изменить, о котором я не знаю...?

Насчёт гало - это к сожалению не показатель, я тоже по первости так думал. В обоих режимах одинаковое и зависит от расстояния до объекта. Если бы в этом была разница я бы тему не поднимал.

All:
Ок, если ничего не помешает завтра будет следующая партия.
Режим 1280x1024 AA 4X AF 8X. Отражения: Reflect All. Настройки драйверов - по умолчанию (71.02).

GReY
В таком режиме с него толку ноль. Прирост только там где много воды или есть "силовые щиты". И включен AA.

Vermin

Вот именно что позже.... internet-community --- фигня это всё. Все эти рейтинги---полная фигня! Уже наверняка ни одного нормального не осталось и что бы без брехни.... У меня свой рейтинг, где HL 2 стоит как "Главное разочарование года", Дум "Не самое главное разочарование года", Фар Край "Неожиданный прорыв года". GReY "Моддист года" за мод к Думу...

У что-то общее у нас есть, а именно 2,3 из 3.

Насчет главного разочарования я полностью солидарен......

HardX

ну конечно же, как же иначе)

пофигист


Так я не угадал со скриншотом? А ты не можешь сохраняться и делать шоты абсолютно с того же места?



Дык там и надо искать разницу в картинке.



А вот это уже странно и смахивает на ересь. Какая связь между пиксельными шейдерами и АА?

GReY

Никакой. Просто иначе FPS не сильно-то и меняется,всё упирается в процессор, 620Mhz на ядре видеокарты это явный дисбаланс системы.

Добавлено спустя 8 минут, 22 секунды:
Свежая партия сриншотов 300-450К (1280x1024 AA 4x AF 8X):
FP16 на картинках с большим FPS.

http://images.people.overclockers.ru/16027.jpg
http://images.people.overclockers.ru/16028.jpg

http://images.people.overclockers.ru/16029.jpg
http://images.people.overclockers.ru/16030.jpg

У 16028.jpg-16027 если посмотреть на камни, то видно, что они другие, как будто сглаживания нет, сильно отличается отражение обьектов в воде.
16029-16030 разницы не вижу.

Alexsandr
Вода между проим двигается.


В том-то и дело что её нет.

[quote="пофигист"]Вода между проим двигается.

ИМХО Не вода движется, такое впечатление, что камни нарисованы (обработаны?) с пропуском линий.

пофигист
А как опция то называется (для форсирования точности) ?

CCCP В FAQ по HL2.


Это одна и таже текстура. И версия DX (8.1 - 9.0) не неё не влияет. А уж тем более точность шейдера.