Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 321 • Страница 14 из 17<  1 ... 11  12  13  14  15  16  17  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

антиспамер
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
Откуда: Хабаровск!
Это место для обсуждения моих статей и рассматриваемой в них тематики...

Очень желательны КОРРЕКТНЫЕ и ПОЛЕЗНЫЕ высказывания...
Вопросы автору приветствуются...

В постах, пожалуйста, указывайте к какому из материалов относится комментарий...


С уважением, QSSSoftware...


Последний раз редактировалось QSS 13.08.2006 12:49, всего редактировалось 19 раз(а).


Партнер
 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
QSS Quake4 добавил бы. Он на изменение мультиядерности должен интересно отзываться.

_________________
i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2005
Откуда: Ростов-на-Дону
http://people.overclockers.ru/QSSSoftware/record9 - хм, вопрос по поводу
Цитата:
CPU Pentium D920 2,800@ 2,870GHz
- опечатка или что это ? :D
Цитата:
Обнаруженная мною случайно оптимизация, заключается в следующем:
После запуска любого процесса в среде операционной системы Windows XP можно вручную указать этому процессору на каком именно из двух ядер CPU производить решение задачи.
- всем известен сей факт, думаю стоит убрать фразу
Цитата:
Обнаруженная мною случайно оптимизация

_________________
modlabs.net


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Откуда: Rostov-on-Don
Цитата:
Плюс процессорный тест, в составе 3DMark2006 способен правильно «распознавать» двухядерные процессоры и демонстрирует серьёзную прибавку производительности на двухядерных процессорах в сравнении с одноядерниками.

На самом деле он НЕ корректно распознаёт двуядерность в частности на Преслере. Я об этом уже говорил. Так что лучше убери это.

_________________
Intel Inside ;-)


 

антиспамер
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
Откуда: Хабаровск!
<Foxtrot> писал(а):
На самом деле он НЕ корректно распознаёт двуядерность в частности на Преслере. Я об этом уже говорил. Так что лучше убери это.
Тем не менее при работе на одном ядре скидывает производительность в два раза...
Добавлено спустя 5 минут, 1 секунду
DZhon писал(а):
CPU Pentium D920 2,800@ 2,870 опечатка или что это ? :D
Это у меня глюк, поправлю...

_________________
А чё, я и без подписи нормально смотрюсь. . .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Откуда: Rostov-on-Don
QSS писал(а):
ем не менее при работе на одном ядре скидывает производительность в два раза...

Как он её использует другой вопрос - но распознование идёт некоректно, особенно настораживает то, что он считает общий объём кэша равным 2Мб.
Цитата:
Зачастую бывает необходимо скачать из сети или отправить файл большого объёма (образ DVD диска, например).

Очень часто надо. Особенно у нас в России :D И вообще впервые услышал, что закачка файла требует огромных ресурсов процессора :)

_________________
Intel Inside ;-)


 

антиспамер
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
Откуда: Хабаровск!
<Foxtrot> писал(а):
Очень часто надо. Особенно у нас в России :D И вообще впервые услышал, что закачка файла требует огромных ресурсов процессора :)
Дык, попробуй на встроенной сетевухе с нашего местного ftp образ Vista скачать и узнаешь сколько ресурсов требуется...Зы...

_________________
А чё, я и без подписи нормально смотрюсь. . .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2005
QSS, дополни пожалуйста статью описанием/ссылкой (http://www.robpol86.com/Files/imagecfg.exe) архиполезнейшей для распределения потоков на нужное ядро без ручных телодвижений программой imagecfg. Например, она особо полезна счасливым обладателям flatout и двухъядерника.
Без этой программы статья несколько неполна. :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2006
Откуда: UKRAINE
<Foxtrot> писал(а):
Очень часто надо. Особенно у нас в России :D И вообще впервые услышал, что закачка файла требует огромных ресурсов процессора :)


Ну незнаю как у тебя, у меня например в сетке около 1500 абонентов и главный сервак на 700Гб и файлообменник на 150Гб, и ещё до хера ФТП-серверов обычных юзеров и ДЦ-хаб. Так что должен тебе сказать, иногда комп реально плющит если я начинаю активно использовать все вышеупомянутое. Так что имхо и в РФ и на Украине наберется тысяч 200 людей у которых есть локалки.

_________________
Наступает он, зрим и четок -
Край, когда одного лишь надо: Не зарплат, не жратвы, не шмоток, А того, чтоб вы сдохли, гады.


Последний раз редактировалось TNMK 09.07.2006 15:15, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Откуда: Rostov-on-Don
QSS писал(а):
с нашего местного

Я хм.. немного не из твоей местности :lol:
QSS писал(а):
образ Vista скачать

Извращенцы :D
Я же дома когда локалку делал и кидал файлы особых проблем, играя параллельно с копированием, не испытывал(тогда у меня ещё стоял Pentium 4 520).

_________________
Intel Inside ;-)


 

QSS конечно статья про оптимизацию ХР-ени под 2 ядра - тема с каждым днем все более актуальная, но ИМХО название я бы поменял на "Я нашел еще 2 птички в ВинХР".
Бесспорно ручное управление процессами в ХР, я имею в виду на 2-х ядерной системе (включая НТ) - вещь полезная.
На работе мой комп работает в режиме 24/7 на Р4 2.4НТ и перевод фоновых процессов (которые также работают 24/7) на "одно" ядро дает конечно выйгрыш в быстродействии.
НО хотелось бы видеть в статье описание действительно оптимизации, не только ручками в диспетчере задач переключая процессы на одно из ядер. Может посоветоваться с людьми, разбирающимися в механизмах быстродействия операционных систем?
ИМХО на уровне реестра может тоже что то можно подправить?
ВОт тогда получится именно ОПТИМИЗАЦИЯ. А так - птички убирать - сам с 2003 года так делаю, ну не тянет статья на название


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2005
Откуда: Москва
QSS а где средняя производительность винрара? Может быть если ему назначить меньший приоритет, то результаты в 3DMark между оптимизированым и неоптимизироваными состояниями будут одинаковы?

_________________
Do you folks like coffee?
Real coffee? From the hills of Colombia?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2005
Откуда: EVE online
Молоток. Скажи, есть ли проги, которые могут запоминать распределение приложение по ядрам (типа профилизации)? Было б круто... А то в лом каждый раз в таск менеджер лазотЪ))))

_________________
Старый заслуженный оверклокер


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2005
sarachem писал(а):
Молоток. Скажи, есть ли проги, которые могут запоминать распределение приложение по ядрам (типа профилизации)? Было б круто... А то в лом каждый раз в таск менеджер лазотЪ))))

А прочесть хотя бы ЭТУ страницу ЭТОЙ ветки видимо, сейчас "не модно"?
И немного подумать? На этом же сайте в форуме СПЕЦИАЛЬНО есть ветки по двухъядерникам, поиском находятся с полпинка(там я эту программу нашел).
Сам себя цитировать тот еще изврат, но для "особо внимательных" повторяю:
"... (http://www.robpol86.com/Files/imagecfg.exe) архиполезнейшей для распределения потоков на нужное ядро без ручных телодвижений программой imagecfg. ..." даже ссылку дал.
Могу выложить на ПС ее и описание.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2005
Откуда: EVE online
evgeny_oz писал(а):
На этом же сайте в форуме СПЕЦИАЛЬНО есть ветки по двухъядерникам

ну чавось раскричалси-то... я сам активный участник этих веток... Просто времени нет иногда, вот и спросил))))

_________________
Старый заслуженный оверклокер


 

QSS (пупсиколюбу)

Ну, что, любитель пупсиков, все говорят - плагиат, а ты - традиция. Надо бы тебя, пупсиколюб, на место поставить, впрочем я это и делаю.

Я еще 31.05.06 писал

Sidor_Luty писал(а):
Всем несогласным с трудягой Intel рекомендую попробовать запустить на A64 (не X2!) два VirtualDub и перекодировать одновременно два полных фильма в кодеке DivX 6.22 и посмотреть, что получится. А потом проделать тоже с PD или P4 (HT), разделив процессы на CPU0 и CPU1. Коментарии можно не слать.


Ну, кто бы мог подумать, что такой грамотный квазипупсик не знает, как разделить процессы на CPU0 и CPU1 в Windows XP.

Как трогательно

QSS писал(а):
Обнаруженная мною случайно оптимизация, заключается в следующем:
После запуска любого процесса в среде операционной системы Windows XP можно вручную указать этому процессору на каком именно из двух ядер CPU производить решение задачи. По-умолчанию любой запущенный процесс (игра, программа и т.д.) использует в своей работе оба ядра процессора. Для большинства «обычных» приложений, запущенных в единственном числе, никакие дополнительные настройки не нужны. Но бывают случаи, когда необходимо например во время сжатия большого массива данных или другой «долгой» задачи выполнять на компьютере что-то ещё. Зачастую хочется просто поиграть…
Как раз для такого случая и предусмотрена специальная опция Windows XP.
Как показали мои тесты, при запуске двух различных процессов одновременно операционная система не всегда оптимально распределяет исполнение задач между двумя процессорами. От этого происходит серьёзное падение производительности обоих приложений. Но воспользовавшись моей находкой можно свести падение производительности обоих приложений к минимуму.
Что- же, переходим непосредственно к опытам.


или

QSS писал(а):
.. но я к сожалению узнал о такой возможности только сейчас, методом своего «научного тыка». Ни один из моих знакомых тоже слыхом не слыхивал о такой возможности распараллеливания задач средствами самой операционной системы Windows XP.


Ну, блин, сейчас слезу пущу! Как же я не написал то об этом по-подробнее, и недопупсик не мучался бы!

Вот если бы ты внимательно читал мои посты, а не пупсился, ты бы понял, что и для P4 с НТ это тоже доступно!

А то обвинил черте в чем, не видя, что я ламерам основы бесплатно преподаю. Себя забань теперь за плагиат!


 

антиспамер
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
Откуда: Хабаровск!
Sidor_Luty
Для таких высказываний есть отдельная ветка - Флейм или Собираем высказывания чайников.
Или создай специальную тему - QSS и пупсики, QSS - страсть к пупсикам и т.д. Пункт 3.8, 3.14 правил конференции...

_________________
А чё, я и без подписи нормально смотрюсь. . .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2005
Откуда: [ХАРЬКОВ]
комментарии к заметке : Установка Windows XP SP II "с нуля". Часть №1

QSS
Цитата:
посещение BIOS. Основной смысл этого действия заключается в следующем – указать компьютеру с какого устройства должна происходить загрузка компьютера, для нас это CD/DVD-ROM. Попутно не помешает проверить правильность опознавания нового HDD материнской платой.

Если на жестком ничего нет, то система будет грузится со следующего устройства из списка, так что если жесткий стоит первым, а CD/DVD вторым, то все заработает.
Цитата:
Самый распространённый способ входа в BIOS это нажатие клавиши DELETE на клавиатуре

Можно добавить F2 - часто на фирменных компах и ноутбуках.
Цитата:
Следующий шаг – заходим в пункт BIOS, ответственный за выбор загрузочного устройства. У некоторых он носит название Advanced BIOS Feature, в других вариантах BIOS имеет красноречивое обозначение BOOT.

Пишем для новичков? Давай поподробнее. Если надо могу подробно опивать эту процедуру на биосах АСУС.
Цитата:
Помещаем в оптический привод загрузочный диск с программой Partition Magic.

Не согласен. Если мы используем загрузочный диск ХР, а уж тем более лицензионный, то нам будет предоставлена возможность создать раздел и выбрать как его форматировать.

_________________
Кольорова крейда це знаряддя деявола!


Последний раз редактировалось Dimakey 14.07.2006 9:34, всего редактировалось 1 раз.

 

антиспамер
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
Откуда: Хабаровск!
Dimakey писал(а):
будет предоставлена возможность создать раздел и выбрать как его форматировать.

Ни чего подобного - не разбитый (не созданый) HDD Windows XP не видит!
Насчёт F2 - я в курсе.
Dimakey писал(а):
если жесткий стоит первым, а CD/DVD вторым, то все заработает

Пока HDD не разбит - точно так, стоит создать разделы на жёстком - комп может упереться...
На счёт BOOT-меню тоже думаю надо уточнить для разных BIOS.

_________________
А чё, я и без подписи нормально смотрюсь. . .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2005
Откуда: [ХАРЬКОВ]
QSS писал(а):
Насчёт F2 - я в курсе.
Я и не говорю, что ты не в курсе, просто можно добавить.
QSS писал(а):
стоит создать разделы на жёстком - комп может упереться...
Пожалуй, согласен - на всякий случай пусть сд/двд будет первым.
QSS писал(а):
не разбитый (не созданый) HDD Windows XP не видит
Проверь на лицензионном диске (или копии), а не на загрузочном диске на который переписана инсталляха ХР.

_________________
Кольорова крейда це знаряддя деявола!


 

антиспамер
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
Откуда: Хабаровск!
Dimakey писал(а):
Проверь на лицензионном диске (или копии),

Попробовал. Вот ты мне глаза открыл, давненько я Windows не ставил ручками, всё заливки, да фабричные установки. Дубина, млин! Спасибо!
F2 уже добавил.

_________________
А чё, я и без подписи нормально смотрюсь. . .


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 321 • Страница 14 из 17<  1 ... 11  12  13  14  15  16  17  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan