Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2004 Откуда: Россия, Курган
bru писал(а):
LHFUJY не в дефолте не тянет, в 3300 - 3600 норм, просто сам парился - замерял))
вам что цифры свои привести: Q6600@2400 580GTX (772/1544/2000) 1920x1080 avg FPS ГТА 4 48 Dirt 3 76 Metro 52 Crysis 2 55 Mafia 2 68 Farcry 2 68 wither 2 58 FEAR 3 72 ну и где там не тянет -в гта 4/метро минимальный 40, играть очень комфортно, в остальных еще выше -настройки везде по максимуму (1920х1080), в метро и ведьмаке доф отключен, физика отключена, исходя из этого 2500К как замена моему Q6600 не рассматривается вообще не понимаю тех тестеров, кто проценты считает, как и фпс-сы более 60 при игре на ящике с 60Гц -коих большинство...
Меня не правильно поняли, что я написал на 60-80% Да СБ мощнее старых процессоров именно на столько, но это не значит, что в играх вы увидите такую разницу. В каких то играх упор идет в видеокарту, в каких то ваша/ваши видеокарта/видеокарты слабы. По вычислительной мощности СБ мощнее фенов/квадов на 60-80%(в полном разгоне) То что видеокарты слабые сейчас это не вина процессоров. Для большинства игр хватит и древних 4-ех ядер. Но лично мне не нужно большинство мне нужна всего одна БФБК2, где древние 4 ядра сливают только в путь.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
prick писал(а):
да вы, я смотрю, большой шалунишка
Да тут столько шалунов набежало... Даже чистить пришлось что для персоналок довольно редкое явление. Прямо как в старые времена. ... q6600 - легендарный проц. У меня был и b3 и g0. И мучал я их ледянной водой. Однако производители процов не стояли на месте. И было бы неимоверно скучно сидеть на одном процессоре столько лет. Даже если бы его производительности хватало. А он все таки значительно медленнее современных процессоров интел.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Тема переросла из "Q6600 vs 2500K" в "Мой древний процессор не так уж и плох по сравнению с 2500К"
Обладатели древних процессоров всячески пытаются выбрать те игры и те настройки, что бы отставание было минимально. Начали тестить в крайзисе которому в принципе не нужен сверх мощный процессор, там упор в видеокарту. Да еще и на каких настройках тестить стали... А что бы уж совсем "уровнять" шансы давай тестить на одной частоте процессора. Может давайте сейчас владелец П3 - 800Мгц придет сюда и скажет давайте отключайте у себя все ядра кроме одного и даунклокайте процессор до 800МГц и давайте тестить в крайзисе. А потом владелец П3 - 800МГц будет говорить, "че то ваши г*вно процессоры фен2 и квады не сильно вырвались вперед, зачем вы их меняли?"
Где же m_west с опровержениями?
Автор статьи, конечно, тему затронул злободневную.
Последний раз редактировалось Tankard 07.09.2011 2:42, всего редактировалось 1 раз.
Меня не правильно поняли, что я написал на 60-80% Да СБ мощнее старых процессоров именно на столько, но это не значит, что в играх вы увидите такую разницу.
Старые квады это совсем прошлый век уже, конечно.. Но играм на это наплевать с верхушки Бурдж-Халифа. Упора в проц не идет практически ни в одной современной игре. За редкими исключениями. Да и про 60-80% загнуто слишком. В максимум 30% еще поверю. Другое дело, что в новых процах схема работы с оперативой изменилась, техпроцессы уменьшились, но опять же играм на это, как бы помягче выразиться... Чхать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2011 Откуда: Тольятти
По результатам сравнения производительности, разница есть, но она не критичная, чтобы рвать волосы на жо.. и бежать, ладно ток за одним процем, так ведь всю платформу менять придется, ток максималистам все побоку. Переезд с атлона хп на санди, вот где ощущения эпически-критической разницы, сплошной PROFIT. Жаль не все новые игры дают wow-эффект..
_________________ Нет пределу совершенству.. всему есть предел..
Точно точно. Хорошо что напомнили. Еще мне нужен компьютер для просмотров фильмов FullHD с SVP на качественном алгоритме. Феники и квады в разгоне до 4 ГГц загибались с такими настройками. СБ более менее тянет, не скажу что прям в легкую тянет, загрузка ~80%, но тянет же! Фен2 и Квад загибаются с половинной нагрузкой того, что сейчас выдает СБ. С такими настройками если бы я смотрел на фене или кваде, то имел бы не видео, а слайд шоу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
slipknot! писал(а):
gtx460 при 925 мгц - не такая уж и слабая карточка. До уровня безразгонных 5870/6950 немного не дотягивает.
Ну...это уж совсем толсто. Сравнивал бы с 5850 я еще понимаю, а 6950-это 5850+~25...30%. Так что даже близко не дотянется. Это надо её до 1100 разгонять как минимум, да и то помехой будут архитектурные ограничения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2011 Откуда: Троль
bibukov писал(а):
Ну...это уж совсем толсто. Сравнивал бы с 5850 я еще понимаю, а 6950-это 5850+~25...30%. Так что даже близко не дотянется. Это надо её до 1100 разгонять как минимум, да и то помехой будут архитектурные ограничения.
Почитайте этот обзор http://www.overclockers.ru/lab/42717/V_ ... _2011.html Преимущество 6950 на 6870 колеблется от 14 до 18% в режиме FullHD в номинале. А ваше метро ни одна из этих карточек не тянет и никакой i5 2500K им не поможет.
_________________ Я бы лично собрал на 1366 и пережил бы на нем рождение, расцвет и смерть платформы 1155.
Последний раз редактировалось HellSet 07.09.2011 7:22, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2008 Откуда: с марса
hemorage писал(а):
Еще мне нужен компьютер для просмотров фильмов FullHD с SVP на качественном алгоритме. Феники и квады в разгоне до 4 ГГц загибались с такими настройками. СБ более менее тянет, не скажу что прям в легкую тянет, загрузка ~80%, но тянет же!
а что видеокарты уже не тянут SVP?
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
bibukov писал(а):
Сравнивал бы с 5850 я еще понимаю, а 6950-это 5850+~25...30%
была тема "Q6600 vs 2500K" теперь уже какая видяха круче)) Самое крутое железо, которое вас устраивает, кому то е6300 хватает, кому то и 2600к мало. Каждый берет под свои нужды)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения