[Анонс] Программный мониторинг зло!!!, или доверяй но проверяй) [Анонс]Пара слов о разгоне проца на M5A97PRO, или бесплатный сыр только в мышеловке? [Анонс] Есть ли толк от разгона? Исследование моей конфигурации. [Анонс] Зависимость энергопотребления компьютера от разгона !
Приятного прочтения .
Предупреждение!
В этой теме как и на всем форуме, действуют правила поведения, так что уважайте мнение других не лезьте на конфликт, не отвечайте на провокации, а самое главное не начинайте сами. За несоблюдение правил сообщения будут удаляться без предупреждения.И еще для тех кто в танке, комментариев под статьями не будет, только в теме!
Последний раз редактировалось silent_assassin 15.11.2013 18:38, всего редактировалось 36 раз(а).
Жесткие диски были подвешены максимально по Фэн-шую =), а именно на резиновые подвесы, которые являются по совместительству резинками для денег.
По фэншую это "резинки от трусов" которые можно купить в магазинах ткани и\или фурнитуры. А резинки для денег в корпусе гниют, со временем жесткие диски просто рухнут вниз. С БП, потреблением энергии и платой тоже в общем вышла лажа. Во-первых такие БП могут иметь свойство к самоуничтожению с последующими жертвами всего остального, а во-вторых КПД связки не очень большой получился, ну да, атом жрет мало энергии, это понятно, но КПД блоков питания величина непостоянная и на низких нагрузках он ниже, идеологически правильным является использование в таких системах или маломощных БП ватт на 100 (ну или сколько там в инвинах под мини-итх), или, лучше (лучше тем, что вентиляторов не требует), внешних блоков питания и DC-DC-конверторов. Между прочим у интел есть такая плата, куда "только воткнуть БП" (должен подойти обычный универсальный БП ватт на 65), а коннекторы питания дисков выводятся сразу с платы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2006 Откуда: Москва
silent_assassin Как сервер с почти нулевой стоимостью канает, но 2 терабайтника в гробике... сейчас можно взять один 2,5" накопитель такого объема. Кстати, как альтернативу можно было бы использовать старый ноут с USB диском - я сам так жил пару лет. Скорость хорошая, габариты и энергопотребление минимальны. Или MiniITX материнка с внешним блоком как у ноута. Резиновые подвесы, которые являются по совместительству резинками для денег - НЕ по фэшную! Через год-два в подобных условиях они становятся как сухие макароны. В один прекрасный день работающий диск просто упадет. Что бывает, когда такой системник пытаются переставить, забыв, что внутри всё на соплях, думаю, можно не рассказывать.CM 4-in-3 Device Module рулит. В будущем стоит поставить гигабитную PCI сетевуху... на пороге 2013 года сотка это как-то вообще ни о чем... Либо воткнуть 4-портовый SATA типа такого и получить 6 дисков. 500р имхо не такой уж дорогостоящий. Кстати, в рутере достаточно перекинуть нужный порт (3389 для RDP) и можно рулить сервером напрямую из инета. А TeamViewer позволяет рулить вообще любой машиной, на которой есть инет (прямой IP не нужен).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2011 Откуда: Челябинск Фото: 1
silent_assassin писал(а):
[Анонс] Программный мониторинг зло!!!, или доверяй но проверяй) [Анонс]Пара слов о разгоне проца на M5A97PRO, или бесплатный сыр только в мышеловке?
Прочитал анонсы, может вот такие названия лучше Мониторинг ... (чего?) с помощью (каких программ), сравнение с показаниями (термометра?). Разгон ... на M5A97PRO и ...(какое впечатление)
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2011 Откуда: Краснодар Фото: 1
5elementDentarg Это временное решение, планирую полностью новую корзину под диски. ангар_15 Ок!, учту, особенно последнее понравилось.
Как я рад что у меня появилась новая игрушка, теперь мой профильный пк будет некоторое время работать спокойно. А вообще скоро ко мне должен приехать корсаровский БП , мне тут поступило предложение его потестировать, так что жду с нетерпением, как раз может решу проблему с фото.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2007 Откуда: Jena/Berlin
Дома трудится HP Microserver, маленький, удобный, тихий, хотсваповая корзина под 4 диска, проц пошустрее атома (атлон нео), хотя тоже конечно не фонтан, но по крайней мере для 2-3 нетяжелых виртуалок хватит например. Порядка 50вт потребляемая мощность (на IXBT в ветке про него кто-то замерял), корзина замечательно подключается к отдельному рейд-контроллеру, поддержка ecc опять же если что есть. Заодно есть возможность поставить iLO сетевую плату, и т.п., минус разве что во всего 35вт на PCI-e 16x, но зато тишина и компактность. А это... Гробина больше моего станционарника, на непонятной надёжности бп...
Кстати для удалённого управления есть RDP, смысл использовать что-то стороннее при удобном и конфигурируемом протоколе от MS, который вполне себе нормально работает без каких-либо сбоев и т.п.
Без гигабита кстати счастье будет неполным - при копировании всяких бекапов, образов дисков, фильмов или (сюрприз) просмотре папки с кучей больших фотографий будет тормозить, в последнем случае - не все миниатюры будут с первого раза создаваться. И да, без отказоустойчивости - совсем не серьёзно как-то.
Рекомендую посмотреть Windows Home Server, unRaid и FreeNAS, у каждого свои фишки есть, и все три из них гораздо лучше подходят на роль ОС для NAS, чем 7. У первых двух фишка в лёгкости добавления дисков, у первой к тому же по папкам можно конфигугурировать "дублирование" данных (в 2011 реализуется сторонними плаг-инами правда), у третей - дикая скорость, особенно на запись (и вообще ZFS) и iSCSI. Не 7кой единой в общем, хотя бы 2003 сервер или 2008 поставил бы - много там удобного функционала есть, который в большей части случаев реализован лучше, чем у большей части стороннего софта.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2011 Откуда: Краснодар Фото: 1
К стати жесткие распер что то похожим на поролон (было в качестве упаковочного материала кулера) так что теперь и резинки не особо нужны, фиг куда жесткие упадут.
silent_assassin Сетевые накопители сиречь NAS бывают от 3 приличных компаний: Qnap, Synology, Thecus; именно в таком порядке. Все остальное компромисс, отсутствие апдейтов, глюки, деньги потраченные впустую и игрушка выходного дня с ковырянием прошивок и встроенного линукса. Даже если какой-то другой девайс будет работать стабильно - до первой двойки производителей по качеству оно не доберется. Есть, кстати, freenas и аналоги, тоже как и готовый NAS думать не надо, но там свои заморочки.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 03.08.2012 Откуда: Таганрог
у меня трудится п4 3,2ггц на asus p4p800 с двумя дополнительными сата контроллерами на sil3114 и интеловской гигабитной сетью и 10 винтов.. )
сразу скажу - бп меняй, с этим бп винты у тебя долго не проживут. с материнкой - фэйл. нет гигабита, вставишь гигабитную карту - не будет места под контроллер с удаленным управлением - забудь про внц, радмины и прочую ересь. есть отличная штука стандартное удаленное управление виндовое - mstsc. работает крайне быстро, не жрет проц совсем.
не знаю что помешало взять не мини-итх, а нормальную мини-атх.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2004 Откуда: Юг Украины
silent_assassin писал(а):
lokki Ну для меня это первое подобное устройсво, так что все впереди. А чем вам всем бп не угодил, работает, что еще надо?
Да все с ним нормально было бы при такой нагрузке, если бы он не был старше тебя.
Для корпусца с боковым положением БП и МП с пассивом идеально ставить БП с боковым расположением вентеля, тогда он совершенно бесплатно будет обдувать МП.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения