всего лишь один экземпляр из 100000?

я насичтал 106мгц

(1371-1266)/1266=8,3%
сток (1371-990)/990=38,4%

- перед этим комнату охлаждал кондиционером до инея, случайно запустил винду, снял скрин и завис

Сегодня среднестатистическому юзеру (который не гонит карты, не перешивает биосы и т.п.) - выгоднее брать NV. Т.к. по скорости за те же денежки фактически получает ту же производительность, что и AMD-ные карты. НО ! Есть физикс, есть нвидиа3Д. У АМД этого нет и это грустно.
Подчеркиваю - для обычного юзера, не для фанатов разгона !!!!

А вот для разгона - выгоднее АМД - это давно известно.
Если честно - мне лично не нужны ни физикс, ни нвидиа3д - мне нужно много ФПС задешево Поэтому радек 7970 стоит.
С перечисленными граблями автора статьи не сталкивался. У меня все работает отлично. Видимо потому, что у меня кривые руки и нет мозга - поэтому нет тех проблем, что у автора

Так же давно перестал в качестве "доказательств" воспринимать заказные тесты, которыми кидаются парни на форумах, у которых не было, нет и не будет не то, что 7970 или 780-ки - но даже просто карт последнего поколения.
Но зато они умеют искать и выкладывать "доказательства" из заказных статей.
Но тут уж - каждому своё.

7950 - да
7970 - раньше да, но уже нет (почему - смотри профильную ветку)
и не пиши того, о чём не знаешь

Опять подняли тему...
Ребята, ну не будьте же вы идиотами! Давно всем известны все плюсы и минусы видеокарт от Nvidia и AMD! У некоторых минусы проявляются, у некоторых нет. Некоторым эти минусы критичны, некоторым нет. Некоторым цена (которая у AMD ВСЕГДА ниже) критична, некоторым нет. Ну что тут ещё непонятного?
Я сидел на очень разных картах от обоих производителей. Не помню я никаких особых проблем. С драйверами у AMD? Да, были. А у NVIDIA не были ("фризы в BF3" никто не помнит, конечно)?
Тема опять не о чём.

Еще один горе-писатель
Давай, расскажи нам как ты крут, можешь даже выдать 100500 скриншотов как вася пупкин тестил 25 карт
Посмотрев в профиль - понял, что я опять прав. Ты один из тех, у кого не было, нет и не будет топового железа

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:


Просто тема веселая. Забавно читать поучения и рассуждения от людей, у которых компы 2-3-4 летней выше давности )
И которые поучают владельцев титанов и иже с ним, что лучше - сли или кросс А у самих 6850 в стоке

Автор, зная, что начнётся срач, вы всё равно его начали. Незачёт. "я хз...я хз" - вы в подворотне находитесь? Так трудно выражать свои мысли нормальным литературным языком?
Ну а то, что вы считаете объективностью, это и смех, и грех. Вот вам горзадо более объективный подход, который вам бы взять на вооружение, вместо одиозных заголовков:

Вам уже не раз здесь говорили - у вас были проблемы, у других их нет (драйвера, Радеон про). Всё что вы расписали в вашей заметке, это чистой воды субъективизм. Ибо даже к объективному факту у двух разных людей может быть разное отношение. Невозможеность/трудность прошивки биос из-за неустраивающитх вас алгоритмов работы кулера? Вам это важно, а кому-то наплевать, отрегулирует соответствующим софтом или вовсе трогать не будет. Ну и кто из вас не прав? Не говоря уж о том, что на одном и том же чипе существуют модели от разных производителей, с разными кулерами и прошивками. А вы на собственном примере строите далекоидущие выводы и дико обобщаете.

http://www.overclockers.ru/hardnews/554 ... awaii.html
Вот это попаболь у зелёных будет ))

да кэто мало 7950 выдает там 8,5к

Пожалуй, переборщил немного . Но АМД все-равно заслужили. Нафига на проггерах экономить так жестко? И саппорт неадекватный.
А в ГТА нормально погонять я с полгода хотел, даже больше, так что радость должна быть понятна.