Приветствую тебя обитатель этого ресурса, в этой теме можно оставлять комментарии к моим заметкам(статьям).

Список заметок (статей):
Обзор ASUS XONAR DS PCI 7.1
Простой самодельный реобас .
Простой самодельный реобас (часть-2).
В строй становись ! или утюг + 8800gts(дополнена)
Как долго живет процессор в разгоне ? Исследование данных overclockers.ru .
Dirt Showdown или FlatOut возвращается !!!
Установить браузер в оперативную память ?... Легко !
ChartGO, в помощь авторам ПС.
Пара слов о редактировании BIOS видеокарт Nvidia Fermi, или NiBiTor для чайников !
M5A97,или почему лучше M5A97PRO, просто реальная история)[Дополнена]
Небольшой опыт создания RAID массивов)
Простой усилитель для наушников в кармане.
Домашний файловый сервер, опыт создания.
Домашний файловый сервер. Часть 2 (Новый корпус)
Assassin's Creed 3 мнение.
Обзор блока питания Corsair CX750
Доработка компьютерной мыши Oklick 620 L.
Регулятор мощности для паяльника!
Изготовление бэкплейта для GeForce GTX560(Обновлена)

[Анонс] Программный мониторинг зло!!!, или доверяй но проверяй)
[Анонс]Пара слов о разгоне проца на M5A97PRO, или бесплатный сыр только в мышеловке?
[Анонс] Есть ли толк от разгона? Исследование моей конфигурации.
[Анонс] Зависимость энергопотребления компьютера от разгона !





Приятного прочтения .

shevalier В понедельник наверное за таким БП пойду.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:


НАпряжения в порядке. Скорости мне с головой, нечего не тормозит.

АТХ-350 пнф БПшка, которую не страшно оставить на ночь.
Просто у них есть фича- после включения в сеть, он секунд 5-7 не запускается, пока зарядятся входные конденсаторы и не стабилизируются переходные процессы.
Некоторые товарищи от этого жахаются, думая, что это баг.

shevalier Может сэкономить и такой взять? Точно такой брал год назад, вроде работает, думаю там тоже кулер замедлить.
Хотя PNF больше нравится.

Добавлено спустя 13 минут 28 секунд:
Можно просто такую штуку купить. Маленький корпус, правда еще солазки придется докупать для HDD.
http:ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат).snr.ru/Korpus_Winsis_W ... niITX.html

Гигабайт оперативки для файлового сервера? o_O чтоб я так жил
И чем не устроил mstsc?
И да, орфографические ошибки исправить бы..

При двух клиентских компьютерах его просто с головой

Так что с mstsc? У меня на гигабайте оперативки крутилось
1. Сервер cod 4
2. Web-server
3. FTP
4. mysql
5. Всякое барахлишко для экспериментов..

РАботает я просто уже привык той проге.

В этом деле, чем проще, тем лучше.
Если блок позиционируется с активным PFC, то файловому серверу это и нафиг не впало- больше деталей- меньше надежность.

Все эти ФСПшки - в большей или меньшей степени упрощенка от легендарной топовой модели 2003-5 годов -THN-P.
Бери с пассивным PFC, это просто металлический здоровый дроссель. Его можно сломать только молотком, а живучести блоку он некоторой добавляет.PFN- это просто его переименование, PNR- он же, но с незапаянными деталями. Я б таки предпочел первый.

silent_assassin
Возьми такой:
http://www.nix.ru/autocatalog/cases_inw ... 91357.html
, но проще плату поменять и внешний БП взять.

Не понятно зачем использовать в качестве ос семерку и тимвивер если уж ты семерку используешь )) Да и 100мб имхо очень мало, мне ~500мб не хватает (
PS: Дома подобный сервачок трудится, только сеть 1гб и в качестве операционки центос. Работает как фаервол/файл-/днс-сервер/шлюз для доступа в интернет. В основном компе остался только ссд на 120 гб, остальное перенес на сервак. Самое забавное что атома не хватает для 100% загрузки гигабитной сети )) Скорость получается в районе 63-70 мбайт/с и загрузка цп 100%.

Советую докупить серверную сетевушку если позволяет мп. Разница будет огромная, так как нагрузку на себя возьмём сетевушка а не проц.

советую автору "сетевому администратору на базе Windows" почитать, как устроен сетевой стек в виндах и линуксах. И наконец понять, что файловые сервера стабильнее работают на линуксе. И что ресурсов такой сервер потребляет на порядок меньше.

Фигнюшка за 350 рублей недостижимая роскошь?
Пару дней назад начальник приятеля просил помочь с домашней файлопомойкой на freenas с минимум 16 гигами оперативки и кэшем на ssd - вот это тема

Не надо фанатизма Windows vs Linux ) Файловый сервер на Линуксе можно сделать и из второго Пня, но зачем? Лучше работает то, что лучше знаешь. И линуксовый сервак может валиться каждый месяц, и виндовый работать годами. Имхо автору (и вообще очень многим) легче и привычнее работать в Виндах и ни разу не впёрлось читать, где там как устроен сетевой стек. Нужно решить конкретную задачу на должном уровне минимальными усилиями, а не глобально повышать свой профессионализм. Почему бы не потратить день жизни и заработать на более мощное железо, годное для MS, вместо того, чтобы тратить месяцы на незнакомую среду?
Заметил, что линуксойды часто болезненно воспринимают описание серверов на Виндах, и в большинстве "советов" содержится скратый смысл "я умный, вы лохи" без каких либо дельных рекомендаций, в то время как виндузятники про Линукс просто не в теме )) И за бугром даже на глупейшие вопросы обычно отвечают четко, а в России каждый второй норовит послать в Гугл, а если это происходит в обществе "продвинутых людей", то каждый первый.

Ребят заканчиваем срачь. Для моих задач мне системы хватает с головой!
И еще для танкистов с сетевухой на 1000 . ЗАчем? У меня роутер больше 100 не выдает!

для тех, кто покупает windows 7 для файлового сервака - это конечно копеечки ))))

некогда= когда не хватает времени.
тут нужно писать НИКОГДА.
заклеить все отверстия в корпусе, и убрать вентилятор из БП. оставить 1 на вдув.
фильтр можно сделать из женских колготок. в один слой натянуть на рамку из проволоки или палочек от суши.можно сделать вместо пластиковой морды рамку большого размера, по типу грилей на колонках. тогда толщина материала не будет садить воздушный поток.
хотя судя по тепловыделению - проще собрать такой корпус в коробке из под обуви.
резинки от денег - примерно через 2-4 месяца станут "деревянными" и полопаются.

Короче купил себе корпус по топу этого http:ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат).positronica.ru/cases/l ... 3b-639096/
Буду думать как жесткие пихать, куллер в бп при тесте в магазине вроде очень тихо работал. Корпус на вид такой же только бп не 150 а 200 ватт.
Так что ждите обзора если кому он интересен, мне самому не терпится раскрыть его бп и посмотреть что ж там внутри и за что производитель просит деньги.

С фэн-шуем у файлсервера есть проблемы:
1) Родной и столь же бесплатный RDP гораздо стабильнее VNC и жрет меньше ресурсов.
2) Использованные резиночки тут уже просклоняли по поводу некошерности их конкретной ипостаси. Но как-то забыли упомянуть, что любой эластичный подвес дисков - это не по фэн-шую и вообще плохо. Диск должен быть закреплен достаточно жестко, иначе он проворачивается навстречу коромыслу с головками при их позиционировании - это дает сбои позиционирования головок и увеличение времени доступа, и вообще неполезно для диска.

когда человек понимает, что на диске должна быть NTFS, серверы на Линукс становятся неактуальны

после слов автора "я привык к данной проге", я пытался найти преимущества vnc и, честно говоря, обломался. rdp дает весь необходимый функционал, достаточно глубоко интегрирован с ОС. Резинки после пребывания в термической камере (тепло от двух жестких дисков), конечно потеряют свои свойства достаточно быстро..


линукс умеет работать с ntfs из коробки, прошли те времена танцев с бубном. Камент неактуален ))

Ну и я вкину свои пять копеек в бурлящий фонтан

Сам думал над таким насом, но материнка ушла на комп к родителям и постройка NAS прекратилась. Брал мамку с гигабитным контролером который висел на шине PCIe, камень Celeron 220.
Как среду выбрал FreeNAS(NAS4Free, седьмая версия), просто потому что кроме как файловое хранилище больше ничего не надо было, хотя строил сервера и на винде и на Фряшке полноценной. И скажу, на любой из них можно построить стабильную систему, которая будет работать годами, проверено, Я уволился с фирмы, а сервера мои продолжают работать Единственное винда немного больше оперативы жрёт и всё, но на высоких скоростях сети винда выигрывает, но только в том что касается виндовых ресурсов. Точнее, Samba не может дать те скорости которые даёт винда, но родная для Фряшки NFS очень шустро работает. Так что нечего автора ругать за выбор ОС Если знает что и как настраивать и что для него и его условий лучше, то так и надо строить. Единственное не могу понять почему сторонняя прога, когда в винде есть родной RDP, но опять же если такое нравится и есть на то причины, то это его выбор. В любом случае плюсанул работа мысли дожна вознаграждаться. А сделанное собственными руками и для себя в 100500 раз приятнее.