"Независимые" тесты оверклокера-индивидуала. Нас не купить!

http://people.overclockers.ru/Gljukats

Приветвуются здравая критика и замечания!


------------------------------------------------------------------------------------

А небольшой вольтмод сделать нельзя было? Ну так чтобы температуру чипа держать около 80°С, а то нигде не видел тестов 8800GTX с вольтмодом.

Исправил.

Нету у нас и по всей видимости не будет! Заказываем напрямую от производителя и позиции по Xtreme 2900 еще не появлялось.

Являюсь принципиальным противником вольтмодов, но делал если-бы гарантии не лишался А так как железо в большинстве своем не моё, то и портить/усовершенствовать его не хочу.

Ну чтож. Вот и свершилось. Меняю тестовую систему. Почти полностью.

Core 2 Quad Q6600 Kentsfield -> Core 2 Quad Q9450 Yorkfield - да, да. Вытащил один из загашнечка
2x1 Gb DDR2-800 Corsair XMS2-6400C4 -> 2x2 Gb DDR2-800 Corsair XMS2-6400C4 - 4 гб в х86 Vista Ultimate пока задействовать неудасться, но 3.25 гб всяко лучше ровно 2 гб, тех что есть сейчас.
Abit IP35 Pro Intel P35 -> ASUS STRIKER 2 Formula NForce 780i - видеокарта 3870Х2 на ней работает, так что за Intel CF мамкой просто незачем гоняться, а SLI только на Nvidia.
Video - решил оставить Gigabyte 8800GTX 768 mb 575(1350)/1800 @ 648(1566)/2106 и Сlub3D Radeon HD3870X2 вместе.
Chieftec CFT620W -> Chieftec CFT850W - с прицелом на SLI, может даже Triple SLI на базе удешевляющихся 8800GTX.

Следующий обзор думаю что будет все-таки HD3870X2, а затем 9600GT 512 mb SLI (сегодня взял две 9600GT 512 мб производства Club3D).

Gljukats
А q9450 на c0 или c1?И как гонится?

С0 естественно. Пока работает в компе на работе. Разгон 3.75 ггц = 8 x 475 при 1.525В. Увы, но дальше никак - CPUwall.

Gljukats

Да мне кажется тоже неплохо! Это на Большом Тайфуне? А температурный режим какой?

Тройная ПЕЧ!

А бенч против SLi из 8800GT планируется?

Да на тайфуне, но не том что у меня дома, а на новом под именем BigTyp 120 c 1300rpm вентилятором было 70-72 градуса.

В планах нету, пока. Может в будущем и будет, но на 9800 картах.

смоотрим тест(смотрю на разгонаные версии обеих карт) - 9600GT получила на 1 победу больше, чем HD3870, что несущественно так как подобрать список тестов можно и иначе, так что б стало наоборот .



А может быть наоборот? Нвидиа задержалась с выпуском новой серии и АМД успев собрать "сливки" немного снизила цены? Карты как я показал одинаковы по производительности с точностью до погрешности измерений и предпочтений в играх. Рекомендованные цены одинаковы. А если сравнивать по разгонному потенциалу с 512МБ 3850 - тут победа однозначно за АМД, цена ниже а производительность одинаковая.

Gljukats
Нормально Большой Тайфун всё ещё в форме!

Хорошо бы ибо тема, мне кажется, перспективная! В местной испанской рознице цены на GT опустились наконец до 200 Евро и, в этом свете, решение SLi может быть даже лучше, чем нативный кросс Х2. А SLi всё ещё оказывает негативное влияние на разгон?

Gljukats - Accelero Twin Turbo не ожидается? Вот думаю, ждать его или брать S1 сейчас? Можно посмотреть есть ли он Нарве?

Спрашивал на счет этого кулера сам. Ответ - ожидается во втором квартале 2008 года, а это апрель - июнь, так что от рекомендаций "брать ли сейчас S1, или ждать AC Accelero TT" умываю руки.

Судя по диаграммам данная фраза не соответствует истине - во всех без исключения приложениях Q6600@3.0 немного быстрее Q9300@3.0. Может быть на диграммах перепутана расшифровка цветов и красные это Q9300, а не Q6600?

BloodyWerewolf
Ну вообще-то предполагалось провести совместное тестирование 9300 и 9450, но тесты 9450 были оставлены на потом и в статье остались Q9300 и Q6600. Но так как удаление не прошло незаметно, то и выдержки остались с указанием на то что могло быть в прежнем варианте статьи. Но эта выдержка правильна и на равных частотах Q6600 Kentsfield-8M медленнее Q9450 Yorkfield-12M, но быстрее Q9300 Yorkfield-6M. Графики также правильны.

Получаеться кентсфильд выигрывает у ёрка6М только засчёт кеша??? И ёрк12М у кентсфильда тожа? Недумал, что 2 и 4метра разницы кеша играют столь важную роль(

В общем Gljukats подтвердил еще раз что было известно и раньше и просветил тех кто не читает другие ресурсы. Читать статью как всегда интересно, за что спасибо автору, а вот новые процы порадовать оверов, а уж тем более бенчеров не смогут. Так что владельцы квадов 6600 могут спать спокойно.

вот прочитал и думаю после снижения цены на Q6600 брать его....

Спасибо за очередную хорошую статью!

docstat А я Q6700.

Gljukats молодец , хорошая статейка. Но на этот проц у меня как то не было сильной надежды. А вот на разгон и тесты Q9450 очень хочется взглянуть.
Надо тебе менять тестовую плату, думается мне что именно она есть корень зла в разгоне

И насколько быстрее Q9450 чем Q6600 на равных частотах? На 15 процентов дотягивает?




По-моему, очень многовато 1.525В для 45нм. Даже слишком. Разумный максимум скорее где-то 1.4В

Самое смешно что скорее всего это так, если брать во внимание мои тесты. В абсолютном большинстве тестов Q9300 проиграл Q6600. Из-за чего? Из-за обьема L2! Возможно, хотя отставание не столь существенное, но оно есть. Полноценный же Yorkfield ведет себя также. Например там где Y-6M мало проигрывает K-8М, там Y-12М тоже несильно отрывается от K-8М. Но там где имеется существенное отставание Y-6М от К-8М, то там Y-12М существенно опережает К-8М. Выходит что L2 всему голова.


Такой серьезный выйгрышь Yorkfield можно встретить в некоторых приложениях, но не у Kentsfield, а у Yorkfield-6M. А так Y-12 выигрывает ну около 5-8% у Kentsfield.


Уже сменил на ASUS Striker 2 Formula которая на 780 с поддержкой только DDR2.