добро пожаловать!
Здесь можно обсуждать материалы, изложенные на моей персональной страничке. Критикуйте, советуйте, оценивайте.
Обзор и тестирование двух процессорных кулеров от загадочной компании Deepcool
Тестирование процессора Intel Core i3 530
Продолжение исследования процессорозависимости HD5850 на платформе AMD socket AM3
Сравнение производительности Core i5 750 и Phenom II X4 925 в играх и приложениях.
Когда халявы не бывает много. AMD Athlon X2 5000+ (часть 2)
Когда халявы не бывает много. AMD Athlon X2 5000+ (часть 1)
Выбор охлаждения для AMD Phenom II X4 940BE. Обзор Xigmatek HDT1284
Быть или не быть - не вопрос в случае Intel E8400! Однозначно быть!
Повторное знакомство с Thermalright: замена штатного кулера Radeon HD4850
Коротенькая статья о Palit P35A
Бюджетный самородок или заметки о Foxconn P35A-S
АМД продолжает аукцион невиданной щедрости! Phenom II X4 снова дешевле $100
Установка кулера для LGA775 на материнскую плату LGA1156 на примере Xigmatek HDT-S1284
"Обзор" поделки по имени Thermalright SI-128

вряд ли. я этот самый 5000+ могу получить отключив одно ядро, а феном" и так получается. так что не стоит, спасибо!

эээ, простите, а чем его мерить? ваттметра у меня нет. сонометра тоже.
могу выложить показания моего ИБП, только он показывает нагрузку в процентах...
kaissa, вы тут утратили зыбкую грань между профессиональными тестами и любительскими обзорами.
первые делаются в лаборатории, оборудованной какими-то приборами и измерительными средствами; тестеры ходят на работу и тестируют, потом пишут обзоры. получают деньги.
вторые в свободное от работы время, вместо сна и распития пенного напитка с друзьями, на своем домашнем железе пытаются заполнить пробелы, которые допустили в своем тесте профессионалы, или пытаются подтвердить/опровергнуть результаты тестов профессионалов. потом непрофессионально пишут статьи. не получают за это ни копейки и выгребают в конференции тонны сообщений (а низзя ли еще один тестки прогнать "за маму и за папу") а иногда и обидных злобных реплик.
подумайте, прежде чем давать вредные советы.

PS приму в дар ваттметр!

Назад страницу отлистай я там писал.

Добавлено спустя 43 секунды:

Я имел ввиду квад и с разгоном. Дабы сравнить влияние ДДР2-ДДР3.

в прошлой статье был квад с разгоном до 3700МГц или у вас есть квад с разгоном лучше?

Master_Rak
6 000 наших кранчеров гоняют компы если не 24\7, то хотя бы 8\7 в Folding@home\, и 4 ггц нам очень бы пригодились при умеренном энергопотреблении.
Потому и озаботился сравнением производительности равночастотных i7 и F2 х4 "лоб в лоб", т.к. по результатам соответствующей форумной ветки со статистикой заданий равночастотный феномчик отстаёт от i7 на 10%, но это с тормозючей ддр2-800, с ддр3 1300-1600 никто не тестировал, думается, и добавились бы недостающие проценты, судя по многочисленным cетевым тестам F2 с ддр2 vs ддр3.

я извиняюсь - имел ввиду не это.

не обязательно все это замерять - просто хотя бы пару слов сказать .
ведь не секрет что 5серия весьма умеренна в энергопотреблении...

spider66 писал(а):

6 000 наших кранчеров гоняют компы если не 24\7, то хотя бы 8\7 в Folding@home\,

вы верите, что спасете мир от СПИДа или рака?
а может вы считаете белок для нового крема от морщин? жжете киловатты, покупаете дорогое железо, а все ради заказа какого-нить AWon!?
я конечно верю в сказки, но не на столько.
а может вы считаете новой бактериологическое оружие, которое завтра убъет миллионы мирных людей?

вы уж меня извините, но я указал, что расчетное тепловыделение 95Вт и привел это в табличке.
а реальное тепловыделение под разгоном...это уже совсем другая история!

Постараюсь 4ГГц взять. Пока стабильно по всем тестам 3.575 2600НТ и НБ память 625 3-3-3-10-1Т.... 3.7-3.85 бенчейбл в марках, 4.0 скрин простые тесты типа супер пи.
В мать всё упирается. Для 4.0 надо около 370 по шине.


Моя тормозючая ДДР2 при правильных руках уделает любой ДДР3. К тому же, если ты не заметил - скорости сдерживаются частотой НБ и кеша Л3, посему смысла в ддр3 вообще не вижу. А вот низколатентную ДДР2 раскрыть вполне можно.


И ещё И5 оченнь хорошо сокеты выжигает. По поводу потребления, смотрим мой пост на предыдущей странице. КПД блока 85-90%. Т.е. Судя по моим тестам атлон жрет так же если не меньше.
Потребление всего компа в простое на 4-х ядрах 35-40 ватт, на 3.575 в линпаке64 - 320-330. Конфиг 4ГБ ДДР2, 790х-уд3п, 4670 512, 2 веника, резак, 2 вертушки на 120 на обдуве.

При одинаковой скорости с номинальным и5 750, моему процу надо около 3.3 ГГц, которые он берет на 1.32 и кушает при этом вся конфа 220-250 ватт.
Результаты замеров не учитывают КПД БП.

ну это досужие вымыслы, а реальной статистики по сгоревшим сокетам нет!
смотрите, материнки Gigabyte имеет показывать текущее потребление процессора посредством интерфеса программы PowerMeter или как там её.
могу замерять и выложить скрины.

Утилита DES показывает. Но я думаю мой Блок питания покажет точнее.

Andreika
Постил в ветке по фолдинговой статистике: разгон NB&L3 с нормативных 2000 до 2600mhz даёт всего 1% прироста ППД в Фолдинге
Оверклокерскую/низколатентную ддр2, имхо, рассматривать не стоит в общих случаях, сомнений нет в её преимуществе #77, только она и стоит немало по сравнению с 5-5-5 ддр800 и равноценной 7-7-7 1300

Я имел ввиду что для реализации ДДР3 надо выше 3000 на НБ. А это 1.4В+ на НБ ВИД. Имхо любая ДДР2 с 2600+ НБ даст неплохие резалты и смысла в ДДР3 даже в синтетике и архиваторах нет.

Master_Rak писал(а):

и вообще, то что у вас нет видеокарты - не значит что вы её не хотите

Значит. Есть, на полке лежит, ставить неохота. Что уж говорить про те теплошумогенераторы, что с пятизначным ценником.

и это всё?? Т.е. никто больше не узнает сколько процентов разницы между 800 и 1066, например. Или между 5-5-5 и 6-6-6?? Одна, эта фраза намекает лишь на то что фолдинг неактивно, очень неактивно работает с памятью, имхо.

всё отлично, но ГРАММАТИКА у вас, молодой человек, просто ужасная....

што вы говорите?
а где именно? я не шучу, просто мне особо некому её проверить... а стандартные спеллчекеры молчат

ладно ..прогнал записи через word и выловил кучу ошибок. что-то меня проверка правописания в Mozilla подвела

Да ну, ерунда, не обращай внимание. Я б не сказала, что прям фатальные ошибки.
Главное что статья интересная

Не согласен! Грамматика, как и культура речи, очень важны в любом случае. Если автор пишет безграмотно - не уважает читателя.

Master_Rak
Очень хорошая статья!
Хочется сказать браво, спасибо за труд и качественное оформление. Так держать!

Не спорю . И поправлять ошибки конечно надо. Я имела в виду, что не это главное в данном случае.
Гораздо хуже вариант, когда абсолютно беззубая статья написана грамматически безукоризненно .

Автор - у вас определённо талант. Такого лёгкого и внятного к пониманию текста давно не читал. Было бы очень хорошо если бы вас взяли в авторы лаборатории. Мне тема не особенно актуальна т.к. раньше видел подобные тесты. Но статья оказалась на удивление увлекательной. Спасибо.

Прикольно написал. Там где мало фпс, амд сильнее.. странно.