Статья Сорокананометровый, черный, короткий и "неправильный" Crossfire понравилась, спасибо.

сейчас сравнил отверстия на 5850 и своей 4870 - совпадают идеально, и задняя крепежная пластина 1 в 1

Dushm@n
аааатлична )) это оч. радует. значит большинство водоблоков подойдут. спасибо

5800 в проц уперлись, потому и разница небольшая...

Далеко не везде был приемлимый прирост, а там где он был заметным, при более мощном ЦП был бы еще выше.

кросс из пары не упирался по среднему и максимальному ФПС, а одиночные уперлись? слишком ровно идут, 160 лишних конвееров это максимум 10% превосходство теоретически

тем более комрад divin1ty на предыдущей странице выкладывал резалты 5870 на проце 3400МГц против 3150, разница была только в марках, и то по графическим тестам небольшая



и тем не менее он был кое где при кроссе, а тут карты одинаковы ВЕЗДЕ

#77
А лучше на 4890 сидеть. Вон она - не отстает почти

В половине случаев от кросса или мизерный, недостойный кросса прирост, либо его нет.
В другой половине кросс дает прирост в среднем 50%. Максимум 70% было 1 раз в бенчмарке сталкера.

3400/3150 = доразгон 7,9%

http://..radikal.ru/F/i038...radikal.ru/091 ... 1.jpg.html
http://..radikal.ru/F/s54...radikal.ru/i144 ... 9.jpg.html
Ага, камень на 3400 слил тому же камню на 3150. Бред.

http://..radikal.ru/F/s54...radikal.ru/i146 ... 6.jpg.html
+15,5%
гта, в комментариях не нуждается

http://..radikal.ru/F/s42...radikal.ru/i095 ... 7.jpg.html
+6,5% (макс), практически прямопропорционально, притом что в этой же недоигре от кросса был прирост до 70% в отдельном случае по тому же максимальному.

В общем, я по-прежнему считаю, что
- 5800 упирается здесь в камень во многих случаях, или даже в большинстве из них
- кросс на 5800 не оправдан с указанным камнем
- разница 5850/5870 с указанным камнем незначительна, но с каким-нибудь и7@4,0 будет иметь место быть

Но навязывать свое мнение и разводить срач не хочу, просто останусь при своей имхе, если вы не против

Если ты не обратил внимание, то в графиках на пред странице сравнивается Phenom II X4 810 и Phenom 9950 на одинаковых частотах, а не фен@3150 и фен@3400, так что "бред" не засчитан

Еще, если бы от кросса нигде не было преимущества, то да - уперлось в проц, тем не менее в марке03, где прирост был почти двухкратным, т.е влияние проца никакое - прирост у 5870 от 5850 был мизерным -> проц не причем и карты одинаковы практически, а в СТАЛКЕР'е от прогона к прогону минимальный и максимальный ФПС скачут в пределах 1-2, лишь средний стабилен + СТАЛКЕР тоже неплохо среагировал на кросс по минимальному и среднему ФПС и НЕ среагировал на 5870 относительно 5850 -> тоже не проц

ИМХО на то и ИМХО что быть ИМХО

А о том что городить кросфаеры из мощных карт на фене не стоит думаю итак понятно

Dushm@n

Ну судя по резалтам Jordan'a, на равных частотах HD5850 и HD5870 действительно показывают почти одинаковую производительность. Но у Jordan'a i7 @ 4Ghz и соотвественно все результаты значительно выше(даже учитывая что у него 850Mhz на чипе), по-этому пожелание автору: раздобыть нормальный камень и тогда браться за тестирование, ибо тестить ТОПовые видяхи на дохлом камне это совсем не обьективно, так как суть такой статьи показать сравнительную производительность. Вы бы еще взяли пень Д, глядишь у вас бы 5870 сравнялась бы и с 4870.....

ага конечно, минимальный fps везде уперся в видео! и что даст i7 4GHz в crysis? +1,2 кадра по минималке смешно. Статья отчетливо показывает что для 5850 и 5870 хватает первого фенома.

Мне статья понравилась и проц. я считаю вполне нормальный "народный" .Но менять свою Нв на Ати не буду , лутше подожду до выхода GT 300

самоубеждение вещь плохая, все мои результаты подтверждены скриншотом самого результата на фоне GPUz и CPUz

проц мой - есть аналог Q6600 на 3200МГц и аналог Q9400 на тех же 3200МГц, это все дохлые процы? для кросса его мало, а вот одиночной карте хватает вполне, чтобы драть туже 4870 в хвост и в гриву

Замечательная статья!
Действительно смасла брать HD5870 никакого нет даже в 1680*1050. Только для Full HD. Жаль только барыги 5850 продают по цене больше 2х GTX275.

Данные температур никого не смущают? Все-таки, две не слабых видеокарты в корпусе работают.

кулер был не на авто, на авто он максимум до 30% раскручивается, я вручную выставлял 40%. Да и расстояние между картами вполне приличное, карты вообще холодные, вчерашние 5850 на 900МГц ядро с кулером на авто грелись до 72* в пике, специально измерял для владельца карты, с кулером на 40% было чуть больше 60*, это не бублик, а трехкратный Firefly forest, да и 4870 моя, у которой кулер настроен удерживать среднюю температуру 80* погорячее на ощупь чем 58хх любая из тех что была, так что ошибки нет

Из тестов Jordan'a(i7 @ 4Ghz, HD5850 @ 850/4800, Crysis 1680x1050 Very High 4AA + 16AF) min FPS 22, avg FPS 33

Из тестов Dushman'a: 9950BE @3150, HD 5850 @ 900/4800 (Crysis 1680x1050 Very High 4AA) min FPS 11.7, avg FPS 33

Собсвенно вот что дает i7 @ 4GHz в Crysis

Да и потом я сам лично сравнивал производительность процев в Crysis, E8600 @ 4.4GHz разогвал по минимальной производительности мой Q9650 в номинале(3.0GHz), причем разгон квада до 3.9GHz позволил почти догнать E8600 @ 4.4GHz, примечательно то, что изменялся именно МИНИМАЛЬНЫЙ FPS, который как раз и упирается в проц, ведь средний изменился всего на 3FPS, что указывает на то он уперся в мою GTX275..

А мои результаты подтверждены мной. Я статью пишу по 5000 серии, у меня все карты рядом лежат. Проц у меня 920@4000. Резалты совсем другие. А самоубеждение это у вас.