да это просто надувательство

а куда с гарантией обращался в асус или в гарантийку магазина

интересно магазин в курсе про закон о 14 днях
просто в ф центре таких приколов нет

совет на будущее выбирай магазин где гарантийка нормальная
и если плата не включилась то лучше ее сразу в магазин отнести

наша новая-старая мать Теперь с USB 3.0 и SATA 600
кроме платки что-нить ещё интересно впиндурили?

Вы исключаете вероятность замыкания при сборке?
Из-за своей неаккуратности, один мой знакомый также пострадал. Правда, отделался лёгким испугом. Паяльник и тонкий монтажный провод мне помог восстановить дорожки. К счастью, электронные компоненты остались "живы".

всего скорей ничего приципиального но стоить плата будет на косарь больше

Вдруг у кого открытый стенд. Посмотрите, что за чип EPU стоит у нас? А то есть EPU-4 EPU-5 и EPU-6. Сейчас нач етвёрке сижу. Думаю, шестёрка встанет ли?

можешь поподробнее расказать как твой друг этого добился

А, так вот зачем на этой плате второй PCI-E! А я уже было подумал и впрямь для кроссфаера)) Но что-то мне подсказывает, что и SATA150 современным винтам пока хватает, а USB3.0 накопители появятся еще нескоро..

При сборке не прикрутил плату как положено, а только "прихватил". Плата сдвинулась и один из выводов с обратной стороны платы замкнул на корпус.

С Новым Годом народ, счастья всем и удачи!

и тебя! Желаю , чтобы в новом году асус выпустилила биос , исправляющий все наши проблемы
А ещё искренне желаю всем (и себе) побольше уделять внимание семье , а уж потом железкам

Доброго времени суток всем!
Давно не заходил в тему, она так разрослась!!! Почти час сидел читал до последней страницы
Имею сею материнку с середины октября, после сборки компьютера обновил биос ( спасибо scalp подсказал в свое время ), разлочил четвертое ядро, разогнал и забыл о каких нибудь проблемах. Тест на 30.10.2009 http://www.overclockers.ru/cpubase/?act ... s&id=27450
Гналось путем простого повышения шины,предел был на FBS 275 как оказалось из-за БП (за этот период сменил видео с ATI 4850/512MB на 4870/1024Mb), иногда вылетал из игр ( редко но все равно не приятно ).
Стоял ASUS 500W, сейчас заменил на FSP 800, темп снизилась при нагрузке поднималась 72, после замены БП максимальная темп 64. И теперь гонится дальше, максимально заводилось на FSB 300, система загружается только темп процессора в простое 56гр, так и оставил FSB 260, куплю другой куллер попробую.
Память kingmax 1333 (667Мгц) работает на частоте 693МГц
#77
Ничего не мудрил в таймингах, напряжении, просто выставил шину 260 и все работает!
На сегодня конфигурацию :
БП FSP Epsilon 800
Проц QuadCore AMD Phenom, 3633 MHz (14 x 260) ( изначально AMD Phenom II 720 x3)
Память 2x Kingmax FLFE85F-B8MH9 2 Гб DDR3-1333 DDR3 SDRAM (9-9-9-24 @ 666 Мгц) (8-8-8-22 @ 592Мгц) (6-6-6-16 @ 444 Мгц)
Видео ATI Radeon HD 4870 (RV770) 1024Mb
HDD 4 штуки SAMSUNG HD103SJ SCSI Disk Device (931Гб), SAMSUNG HD502HI SCSI Disk Device (465 Гб), Рейд из 2х 160Gb Seagate 7200 Barracuda
Привод ASUS DRW-2014L1T SCSI CdRom Device
Звук Creative PCI SB X-Fi Xtreme Audio
4 (120х120)корпусных+1(80х80) куллера.
Материнкой очень доволен!!! Тест 3dMark проводил при разрешении 1400х900
#77

Ну вот и еще одна память которая работает на делителе 533 на этой маме.
Память 2x Kingmax FLFE85F-B8MH9 2 Гб DDR3-1333 DDR3SDRAM (9-9-9-24 @ 666 Мгц) (8-8-8-22 @ 592Мгц) (6-6-6-16 @ 444 Мгц)

Меня интересует работа HDD, пробывал на 5 разных хардах, акронисом переносил систему, и оказалось, что независимо от объема буфера у всех хардов оценка производительности 5.6 ( В Win7 ). Собрал рейд-массив под систему из 2х 160Gb Seagate 7200 Barracuda, оценка массива 5,9.
Какой то маловатый прирост, думаю может, что то в настойках массива не правильно выставил. Тут своеобразное меню в Биосе. Кто нить строил рейды (на производительность) на этой мамке?
Уже присматриваюсь в сторону SSD. Друг поставил SSD, на момент кода появляется изображение на мониторе (после включения), Операционка уже просит ввести пороль

ZamshuTT
Seagate 7200 какой серии? Если это уже не очень новые диски (если субъективно судить по объему), то сейчас одиночный современный диск вполне может сделать по производительности рейд-0 из таких дисков. Да и виндовый бенч вызывает некоторые сомнения, было бы логичнее использовать более специализированное ПО для оценки производительности дисковой подсистемы

ОЧЕНЬ не хочется тебя огорчать , но у меня #77
не думаю , что разница в 2 буквы критична.. Память , кстати , может как 1700 + 9-9-9-24-33
Вчера ещё биос обновил до 0512 , там как раз что-то про память сказано , толку 0 ..

I_AM_EGOR
A ты не меня огорчай, а человека, который выше на этих планках разогнал систему при делителе 533

Да уж.. А может быть , что дело в проце ? ну типа у него фен 720 , а унас athlon || ..
Вряд ли конечно , но..

I_AM_EGOR
Я уже и сам так думал, но ранее же проводили сравнение, нет разницы фен или атлон не разгоняется оно при делителе 533 на определенных планках и всё тут. Ждем новых биосов, в последнем вон, неправильную работу планок от гнуса исправили, может и до нас очередь дойдет.