Котовский
А ты не подстрекатель, а мы не подерёмся. Так чтоль?

Ууух... Что за идиотская неграмотность?

Дорогой аффтар! Открой школьный учебник и сравни дату начала операции "Багратион" со периодом Сталинградской битвы. Узнаешь для себя много нового С такими познаниями не стоит расуждать о роли Сталина и тем более о дне сегодняшнем!

Жаль.

потомучто интересы боинга лобируются в правительстве гораздо активнее остальных
в курсе что собираются пошлины на покупку боингов вообще убрать

тут дело не конкурентноспособности совсем
есть очень неплохие самолеты гражданской авиации
тот же самый ил-96 или ту-204
все разговоры о их несоответствии каким то там стандартам это треп безосновательный
утверждаю это как конструктор

winsNT Да, напутал, вернее неверно выразил свою мыслю. Извиняюсь. Но править не буду.
А вы чей бот?


Если бы это написал какой-нибудь скунс с двухбуквенным ником, я бы его послал.

Ооо, радость какая, вернулись "друзья магистра"... А что же гру-ня ничего не отписал, не до развлечений нам сейчас, да? (я же, как постоянный читатель, волнуюсь за единство коллектива)

А как должно было протекать выступления Путина? Любое, абсолютно, выступление VIP, а Президент, как ни крути, именно к ним относится, при желании можно назвать PR-акцией. Критика, она, конечно, хороша, но, критика конструктивная, а если уж у автора есть претензии на то, чтобы "просвещать", так вот и напишите, как было нужно строить выступление, на какие вопросы отвечать и т.п.
Также как и экскурс в историю? Как Сталин и Жуков победили тевтонских рыцарей на Ладожском озере? Может ну его, а?

Konditer ну не нравится тебе президент - так и скажи, а высасывать рассуждения из воздуха...
тебе на нике надо надпись сменить на "журналюга". а подпись как раз в тему.

Konditer Извинения, многоуважаемый магистровед, не приняты! Как же с таким мощным знанием отечественной истории вы собираетесть "просвещать нас по ещё некоторым интересным темам внутренней и, возможно, внешней политики"? Нельзя путаясь в умножении понять теорию информации.

Я - собирательный образ

winsNT Ну-ну, боимся из под настоящего ника написать? Похвально, храбрец мля...

Comander А вот на личности не надо переходить, я тоже умею ругаться


Знал, знал...

про ВВП и "пиар".
Я конечно понимаю, власть в наше время обсирать очень модно. Щас я догадаюсь... Вы еще верите в "теорию" Великого Американского Заговора Против России, да? Об этом тоже часто пишет желтая пресса. Досадно. Плохо. Кг/Ам.

А Вы в таком случае малолетний *******.

Я ж не малолетний и уж тем более не...

Вообще мне лично странно - сидят модераторы и смотрят на провокации и посты ботов. Типа порядок, да? "Магистровед", "Журналюга", "АМ" - это в рамках правил? Или нужно перечитать их не только посетителям, но и модераторам?

ЖК за скрытый мат. тов. Котовский

Konditer, вообще-то, всю эту ветку с начала её существования можно считать провокационной. Думаю, с её закрытием этот форум станет чище. Ведь иначе не получается?

Без **йопов и тому подобное никак не обойтись?

Котовский А без КГ/АМ можно?

Ты ж модератор, если решаешь закрыть - закрывай.

Konditer Дык, вы б хоть дурь свою про Сталина и Жукова от людей-то грамотных спрятали. А то ведь висит и всем глаза мозолит... Разве так трудно написать без ляпов? Не уверен в том, что Жуков побил китайцев в битве при Ватерлоо - проверь. Не понимаешь сути и цели рассматриваемого события - узнай и пойми. И пока все не будет ч0тко - не выкладывай.

Konditer
как ни странно, проблемы с КГ/АМ возникают в основном у тебя. Другие авторы как-то не жалуются. Не странно?

Konditer я конечно прошу прощения если тебя обидел =) Но объясни мне плз, что заставило тебя накатать эту статейку?


увы, зачем меня оскорблять?

Довольно странное обсуждение. ИМХО статья - только мысль автора, навяливания и пропоганды я там не видел.

В целом мистер Кондитер прав с последней заметкой. Но это только ИМХО. И сам он пишет как личное ИМХО. Разве что иногда преувеличивает. Ну про блокнот например. Я до сих пор не могу представить ВВП в прямом эфире с PDA в руке.
А политика... ну сами знаете что это такое. Такие темы положительно воспринимаются только на сайтах и форумах соответствующей направленности. А остальные: кому как.

ну вот я и прошу его объяснить мне, что конкретно привело его к такому мнению.

NagasH Ты знаш, помойму тока до непробиваемых не доходит, какая щаз в этой сфере обстановка... Ты либо по каким-то личным причинам фанатеешь ВВПшкой сотоварищи (ЕдРо и остальные), либо сам себя в чем-то пытаешься убедить...

Ну ведь невооруженным взглядом видно это жополизательство и лицемерие Короче, достала вся этя тягомотина

Ну-ка, ну-ка, ткни меня носом где я писал "КГ/АМ".

winsNT Признайся кто ты и отвечу на все вопросы.


А зачем ставить удаффовские штампы?

Anti Pops прав - только непробиваемый не видит всего, что льётся на всех нас из телика. А Путин не такой уж и хороший. Вот найду одну ибуцу, почитаете и ахнете, господа хорошие.