Не хотелось бы Вас огорчать, но место установки датчика вернее всего показывает температуру основания ватера в этом месте. Температура поверхности центра ядра в Вашем тесте как раз больше соответствует температуре корпуса! Именно так установлены датчики некоторых системных плат (Epox 8RDA3+ например). Вы же знакомы с температурными полями, - какая температура в 5 – 6 мм от центра нагрева даже при теплопроводности меди?

А вы и не огорчаете.

Материал подожки тр-ра - медь, материал дна ватера - латунь. Толщины почти одинаковы. Теплопроводности отличаются почти на порядок. Как вы думаете, эта промежуточная точка к чему ближе - к температуре воды или ядра?

Не понял мысль.

А, собственно, какая? Вы думаете, что очень большая? Если можете привести цифры точнее, чем привел я - пожалуйста, приведите, я буду только рад.

http://www.overclockers.ru/lab/18779.shtml
Приблизительную попраку на мощность и толщину подложки сделайте Сами.

Вы имели ввиду этот график? Так вроде нету криминала. У него толщина основания 2мм - и у меня 2мм (ну почти 2). У меня пластина 20мм х 16мм, температуру меряем на углу, значит, радиус удаления 10мм. На графике при таком удалении градиент оставляет 18 градусов - и у меня 18. Только там тепловыделение почти в 1.5 раза больше.. Ну, у меня чуть похуже... Но, насколько я понимаю, дельту в 18 градусов нельзя назвать нереальной. Вроде, все более-менее сходится. Так где, по-вашему, ошибка?

Yamamoto
Изделие - наглядный пример того, как одни и те же идеи приходят в голову совершенно разным людям. Но далеко не все имеют время и желание реализовывать свои предложения. В теме "Идеальный ватерблок...." я писал о том, что в оном должно быть больше металла, чем обычно в предлагаемых вариантах - так сказать выигрш "грубой силой" а не технологичностью, меня несколько высокомерно попинали за идею, да и всё. Теперь пусть читают твою статью .
АФФТОРАМ КОНКУРСОВ - ПРИЗ Yamamoto!!! (напр. крутую водянку) Прямо в руки! За настойчивость. Имхо, в плане практического применения, по критерию цена/технологичность/эффект самая полезная заметка за последние пару мес.
Yamamoto А вот относ. площади у мню такая мысля есть. Во-первых, высокая эффективность определяется большой толщиной стенок и, как следствие, высокой теплопередачей с них. Хотелось видеть бы температуру и боковых стенок заглушки, а не только основания... Жаль, что ты этого не сделал - при её наличии можно сделать выводы о направлении дальнейшего увеличения эффективности. Вариант а: - заглушка большей высоты... если есть такие Вариант б: ты говорил о том, что канавки негде резать... моё мнение - канавки "ацтой" в плане технологичности, да и "не там, не там усилия прилагать надо" Попробуй, если время/желание будет, вот что:
Возьми медную шину от первички сварочного транса (2.5х4 мм.). Нарежь из неё кусочков длиной на пару мм. короче, чем внутреннее расстоение между крышкой и дном водоблока. Одну сторону торца проволоки напильником доведи до плоской , другую - сделай неск. похожую на остриё. Вырезь из мягкого дерева кружок, диаметром неск. меньшим, чем внутр. диаметр водоблока, толшиной, 1- 2+ см. В этот кружок наколи проволочки остриём, расположи в одном и том же направлении, желательно в шахматном порядке, с промежутками между ними где-т в 2-3 мм, поставь это на твёрдую РОВНУЮ поверхность и пару раз несильно ударь молотком по кружку (внимание - расколоть можно) - чтобы выровнять высоту выступания проволоки и вбить проволочки неск. глубже, для более прочного крепления. Затем залуди торцы выступающей проволоки, залуди дно водоблока, брось в него маленький кусочек канифоли, вставь деревяшку с проволокой в водоболк, прижми, прогрей, остуди, сними деревяшку, залей бензином/ацетоном, закрой, чтобы не испарялось и оставь на ночь, после вымой остатки флюса щёточкой и проверь, всё ли припаялось. (интересно, а как лучше будет направить поток воды - по широкой, или по узкой стороне получившихся штырей ?) Логика подсказывает, что по узкой, по крайней мере, гидросопротивление меньше будет Практика, правда, с логикой не всегда сходится )
Имхо сие может показать эффективность, сравнимую с лучшими водоблоками...

На мой взгляд если появится получится изготовить из 1 - дюймовой заглушки ватер - это ббудет отлично, думаю даже для 6800 хватит, а если ещё и из латуни или чего то похожего то вообще цены им не будет!

В месте сочленения дна и стенки толщина металла мала, теплопередача тоже.

Эффективность у этого блока весьма условна, тут главное было простота.

Есть, но это неудобно. Конструкция должна быть относительно плоской, чтоб можно было ее нормально прикрепить к кристаллу.

Зато "рулез" в плане эффективности.

И где я ее возьму? Если б она была, я бы с ней и эксперименты ставил, а не с заглушками..

All Сорри, конечно, но кажется, я немного напортачил с числами. Самая горячая точка в системе должна как раз иметь температуру ядра. Поэтому, следуя логике, если пластиковая поверхность транзистора горячее основания, то это больше похоже на температуру ядра.. Так что дельты температур водя-ядро будут заметно больше, конечно, но не фатально. Запись счас подправлю.
Добавлено спустя 25 минут, 3 секунды
Обновил. Числа стали пореальнее. Что ж, чудес не бывает.
Добавлено спустя 9 минут, 3 секунды

Судя по числам, как раз хватит. Принагрузке 75Вт ( то есть, практически столько же, сколько выделяет разогнанная 6800Ультра) температура ядра будет ориентировочно 40+23=63 градуса, в то время как с воздушным охлаждением - 72 градуса. Плюс-минус километр , но смысл все равно есть, имхо.

А ты темпу стенки замерь. Тонкая... хм, те что я видел, тонкими не назовёшь... какое там давление они должны выдерживать?

Тезисы твои читал. Но дополнительная эффективность при малом увеличении сложности нам не помешает правда?

Ключевое слово "Относительно"? Смотря какой кристалл - если с открытым ядром (чипсет, ГПУ) то да, а если с закрытым (проц) - там и повыше можно
Опять же нужна темпа боковой стенки

Хм. Сейчас не время доказывать, что тот же, или больший эффект можно получить куда более простыми способами. Позволь мне остаться при своём (с)

ДА ТЫ ЧЁ???? Ты меня просто с ног сбил.... должна быть на любом радиорынке, в магазинах электротехники бывает, на пунктах приёма - горелые трансы Не обязательно именно такую (2.5 на 4 мм.), можно 2.5 мм. круглую - трансов с такой полно

... а пластмассу корпуса транзюка и расположение кристалла внутри можно сравнить с ядром проца ???
Прижми пенопластом термодатчик - ещё неск. град+ получишь

З.Ы... таки хотелось бы темпу стенки и проволоку...

ну что 63 это нормалёк! Так что я вот думаю на рынок сгонять посмотреть чё там есть интересного!

Минимальная толщина менее 1мм.

8 атм выдерживают

Малом?!

Не вижу логики. Плоская конструкция просто удобнее при креплении. Чем выше блок - тем неудобнее крепить.

Тем не менее основополагающие вещи стОит почитать.

Да ради бога.

Насколько я знаю, это называется проволока. Медные шины - это гораздо более толстая "проволока". Медные шины купить можно, и я даже знаю где - но продаются они отрезками по 2м и весом хх кг и ценой около 100бачей за кусок нужного сечения. Ни мне, ни многим другим это не нужно. комплектуха должна быть максимально доступной, чтоб ее можно было купить в любом магазине/рынке, а не бегать по пунктам приема цветмета и клянчить нужные куски.

Читай внимательней. Самое горячее место - кристалл, но если температура пластика БОЛЬШЕ, чем температура медного основания, то кристалл не может быть холоднее, чем пластик, который он же и нагревает. Поэтому за разность температур вода-"ядро" надо брать МАКСИМАЛЬНУЮ разность температур транзистора.

Я термопару прижимал через каплю термопасты. Темпа быстро росла и останавливалась на определенном значении. Так что никаких утечек тут не было.

просто пластиковая поверхность не охлаждается, вот и горячее...Уверен ей и обдува хватит...

Да при чем тут это?? Если пластик нагрелся до 55град, то это СВИДЕТЕЛЬСТВО того, что кристалл транз. нагрелся по крайней мере до 55 град, вот в чем дело! Пластик же не может нагреться сильнее, чем кристалл! А раз он нагрелся до 55, то глупо считать, что его темпа 47 град. только потому, что такова темп-ра медного основания...

Значит видели разные вещи.

Это можно сделать самому каждому. А найти кусок меди и фрезировщика - нет.

На гнёзда процессоров?

Читал. На мой взгляд, ошибка большинства водоблоков в недостаточной площади контакта вода/металл, а отнюдь не в теплопроводности.

Неа, всё что не круглое уже шина Первичка сварки - уже третий раз пишу 2.5 на 4 мм., не подпадает под "Гораздо более толстая"

... в моём городе, на 18 тыщ населения я знаю 3 магазина, где можно купить оное.... когда мне нужно было 2 метра, я заплатил ок. 1 уе... Есть ещё рынок, где можно нарыть древние трансы. Есть ещё приём цветмета.... точек пять, их телефоны можно узнать в справочной

Думай внимательней. В проце теплопередача в сторону кулера может быть гораздо эффективнее организована, чем в транзюке.... а может быть и нет. Нужны резалты с проца.

... ты не догнал. Прижмёшь пенопластом - уберёшь охлаждение транзюка и термодатчика воздухом с этой стороны за счёт конвекции и излучения, что ж тут непонятного? (Ведь проц с противоположной стороны имеет воздушную подушку, а не поток воздуха... за искл. 9хх, 7хх сокетов.)

... ты "проволоку" тово... поищи, а не спорь. Там и скажешь, что дескать вот, фото, вот резалты.... видно будет эффект, мал или нет....

Нужный кусок меди я УЖЕ нашел. В серийном изделии. Которое можно пойти и купить в магазине. А фрезеровщиком скоро сам стану.



А в моем городе 20 млн. населения. И куча магазов, рынков и прочее. Но я не собираюсь тратить свое время и прочесывать весь город в поисках раздолбанного транса. Я пошел и купил. Каждый волен делать то, что ему нравится.
Ценность конструкции еще и в повторяемости. Если найти медную деталь очень подходящей формы и сделать из нее хороший эффективный ватер, то ценности ей будет почти 0 потому, что никто это сможет повторить. Каждому человеку придется искать свой путь сделать ватер. А те детали, которые использовал я можно купить на любом строительном рынке/хозяйственном магазине.

С какого перепуга? Путь кристалл-медная крышка-ватер одинаков. У транз. даже эффективней, потому что там кристалл на медь припаян, а медные крышки процов на пасте.

Хотите продолжить начатые опыты? Да ради бога. Повторите мою конструкцию, это просто. И замерьте резалты на проце. Будет респект.

И? Сколько град. прибавится? Если меньше, чем погрешность термометра, то смысла нет.

Не надо говорить мне, что делать и я не скажу тебе, куда идти. (с)
Я сделал определенную работу и жду отзывы и критику, а не указания того, какой еще ватер мне сделать.

Yamamoto - вы соревнуетесь кто длиннее пост напишет?

Yamamoto понятно!

пофигист
Гдеж такое чудо вожится? а идея класная только вот еще 2 проблемы:
1) Как крепить ибо неудобно выходит
2) Изать лучше в горизонтальном положении, трубками вверх...