обсуждаем статьи по улучшению звучания звуковых карт.


Моды звуковых карт Creative и Aureal Vortex

Моды звуковой карты M-Audio Revolution 5.1


Статья Grey "Апгрейд ОУ в ЗК: зачем и на что?". Описание большого количества различных операционных усилителей которые можно использовать для апгрейда звуковых карт.

Работая на низкоомную нагрузку 134 плохо себя ведет по THD в районе 20Кгц Насколько помню это единственное отличие найденное народом.

Завтра на всякий случай гляну, что именно там на микрухе написано, а то на фото не видно.


Так какой из них лучше, если не секрет?

Кто тебе такую чушь сказал? В обоих двуполярное. Бррр, аж покорёжило от такой ереси...

Подозрение вызывает куча проходных кондеров в схеме усилителя и отсутствие на плате стабилизаторов отрицательного напряжения (по крайней мере я не нашел)
http://www.fierytrance.ru/review7.htm
Обе большие бочки в левом нижнем углу подключены к плюсу. U3 и U4 это плюсовые стабы, глянь полярность подрубленных к ним кондеров.

German Ivanov
ОК!
может тогда лучше на фронт поставить 2132, а на остальные 2134
И ещё, что Вы можете сказать о работе AD8620A на низкоомную нагрузку? Может её лучше поставить?

Сам себе со временем скорее всего так и сделаю. Лениво подумываю а не съездить ли за 4132 в dip исполнении
Должно быть нормально, как получится в реальности ХЗ. А микрушка слишком дорогая для экспериментов.

А почему именно 4132, а не 2132? Думаете она на много мощнее?

Вот и я о том-же... В линейном тракте она, скорее всего, будет нормально работать, а вот в качестве усилителя для стереотелефонов - это, как Вы говорите, "ХЗ"
Просто дело в том, что я заметил, звук у AUDIGY-2 какой-то "зажатый", да и нареканий много было относительно фронта, что мол коэффициент гармоник и НИ очень высок. Но, на сколько я помню, там было что-то связано не только с ОУ, но и с ЦАП
Начать, я думаю, надо с ОУ, а уж дальше видно будет....
К тому-же во всех трактах ставить 2132 - это перебор, учитывая, что они только силой выходов отличаюсться.
У нас 2134 стоит 100 руб, и они есть, хоть сейчас езжай и покупай, а вот 2132 надо заказывать, и цена уже 200 руб.
Что касаемо 8620 то они вообще по 400 руб, и то-же под заказ...
Вот и думаю, как качество повысить оптимально, чтоб лишнего-то не переплачивать, и эффект нормальный получить.

P.S. Я музыку не через настольные 5.1 слушаю, а на мощных колонках с мощным усилителем, поэтому все искажения и шумы очень хорошо слыхать... Хотелось-бы переделать и получить действительно нормальный эффект
Мало того, у меня эти AUDIGY-2 в 2-х компьютерах стоят, так что сравнить - нет проблем !!!
В то-же время, я частенько музыку в наушниках слушаю, причём не тихо, поэтому этот выход меня то-же беспокоит

Думаю заодно тылы заменить. Хоть мой вариант с дипами и выглядит жутко, но мне понравилось

Коэф.гармоник и интермодуляционными искажениями, а не силой выхода. 134 раньше скисает. см http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:22570-7#166

А у меня 16 омные 5.1 наушники Zalman , именно из-за них я переделку и затеял(звучали совсем никак ). Сначала спаял выносной усилок(откуда у меня куча 4134 ), прибалдел от разницы в звучании и запихал эти микрухи прямо в Аудигу.

Над opa4134 я как только не издевался почитай мой диалог с UFO в этой ветке http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:22570-43#1248
Добавлено спустя 8 минут, 6 секунд
скорее с DSP см. http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 00#2107600

а лучше от этого Zalman зазвучал?

Угу. низы сразу появились, да и вообще стало намного прозрачнее.

German Ivanov
не я именно о переносе микрухи прямо в Аудигу.
именно от этого переноса улучшение было??

Честно говоря не помню. Точнее затрудняюсь сказать.

German Ivanov
у меня есть подозрение, что улучшение качества выхода А2 не сказалось на общем качестве ситемы... т.е. внешний усилитель и уши с родным выходом А2 звучат так же как уши и переделаный выход А2...
узкое место скорее всего - уши...

на глаз определил?



134 очень хорошо звучал, будучи подключенным к линейному выходу на 4558?

Zorro
Согласен полностью.

Если бы уши, то усилок бы вообще не помог. Ты хотел сказать система "уши-усилок"?


Я помню народные мифы по поводу "низкого качества" этих ушей, мы с ними долго разбирались в ветке про наушники В двух словах вся проблема с ними заключается в том, что звуковые карты их просто не тянут(они слишком низкоомные). Померять их измерительным микрофоном толком тоже не удаться (у них динамики далеко от абюшура)


Почитайте что пишут владельцы другой акустики про переделку Audigy
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:22570-47#1363 Готов подписаться под каждым словом.

Посмотри на обратную сторону платы, там минуса в землю впаяны, а плюса "в кружочке". Да кстати и на глаз легко определить, у них минуса в одну сторону.
4558 16 ом очень плохо тянет. Я в старой ветке прикол по этого поводу рассказывал (когда забыл тылы распаять )

ps: Кстати Grey я нашел еще один широко распространенный альбом на котором хорошо акустику тестировать. "JC SuperStar".
Добавлено спустя 22 минуты, 38 секунд
ps: еще забавное сообщение из свеженьких. http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 20#2112420
тут фотка лайва 5.1 пробегала, гляньте что у него на выходах.

как видишь, они установлены по диагонали, и никакой дорожки между ними нет, так что они с большой вероятностью на разных шинах питания



в смысле? мне ещё Phantom of the opera нравится

см http://www.fierytrance.ru/img/revolution/m-audio-revolution51-16.jpg



Постоянно перемещающиеся источники звука, положение которых, кстати, можно посмотреть на видео

German Ivanov
Не помню там такого. Или у тебя DVD версия?

German Ivanov
Пока заказанные мной микросхемы 2132 приедут, я пока почитаю отзывы тех, кто уже переделал.
И, если честно, меня всё-же волнует выход на наущники, как-бы хуже не стало...