Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2005 Откуда: Челябинск....
Статья порадовала! Не забывают у нас героев былых 3D войн! У меня до сих пор в компе Radeon 9100 128MB стоит, в игры особо не играю, но прошел на этой видюхе Half-Life 2, DOOM3 (640*480, medium quality - нормально идет)NFS-U2, играл в другие более-менее современные игры, на слабеньких настройках. Разгон 300/500 с 250/400, вполне нормальный, только радиатор на чипе приклеен, что не очень радует.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2005 Откуда: Баку Фото: 79
Porsche997 писал(а):
на non-pro частоты 325\400 на pro частоты 400\600
А у 9550 (именно этот чип и стоит у TaNatos[256]) вообще 250/400 (в реале 250/392) Частоты всех 9600 я знаю.
Разгон памяти у про и нон-про конечно будет разным, но насчет чипа ничего сказать нельзя, порой 9600 про гонится по чипу только до 425, а 9550 - до 480. Тут уж как повезет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2005 Откуда: Саратов Фото: 32
IC9517
Цитата:
по чипу только до 425, а 9550 - до 480
Чип один и тот же - RV350/фактически маркировка не имеет значения, как показала практика =разгон> кому как повезёт. ECM
Цитата:
Статья порадовала!
Хорошо, что радует.
Цитата:
Не забывают у нас героев былых 3D войн! У меня до сих пор в компе Radeon 9100 128MB стоит, в игры особо не играю, но прошел на этой видюхе Half-Life 2, DOOM3 (640*480, medium quality - нормально идет)NFS-U2, играл в другие более-менее современные игры, на слабеньких настройках.
Сейчас Q4 и NFSMW, без проблем гоняю (24+FPS, бывает (-) ). Но хотелось бы большего конечно
Цитата:
только радиатор на чипе приклеен
Когда у меня будет получше видео, то ацетоном попробую снять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: Los Angeles
IC9517 я вот не знаю какая маркировка идёт у 9550, потому что я пока не втречался воочию с такими моделями. Но как я понимаю, там на 9550 смотря чип от чего достанется от про или нон-про. Хотя кто знает как какой производитель играет.
_________________ Phenom II 1055T@3360(3720)MHz/ CM V8/ ASUS M4A88TD-V EVO / 4Gb DDR3 1600MHz Kingston Hyper X/ XFX RHD6850/ WD Caviar Black 500 Gb/ Raidmax 630W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2005 Откуда: Баку Фото: 79
Porsche997 Какой именно чип стоит у меня не знаю, но к сожалению Гигабайт сыграл честно и дефолтные частоты моего 9550 как раз 250/392 . До каких частот она гонится написано в профиле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: Los Angeles
IC9517 очень хорошо гониться!!!!!
вот мой ноунэим примерно так же догнался
http://people.overclockers.ru/Porsche997/record6 Даже стоит подумать, что у всех 9550 одинаков потенциал? кто знает. кто знает
_________________ Phenom II 1055T@3360(3720)MHz/ CM V8/ ASUS M4A88TD-V EVO / 4Gb DDR3 1600MHz Kingston Hyper X/ XFX RHD6850/ WD Caviar Black 500 Gb/ Raidmax 630W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: Los Angeles
IC9517 Здорово!
_________________ Phenom II 1055T@3360(3720)MHz/ CM V8/ ASUS M4A88TD-V EVO / 4Gb DDR3 1600MHz Kingston Hyper X/ XFX RHD6850/ WD Caviar Black 500 Gb/ Raidmax 630W
У меня с Saphire 9100 64 Mb - глюк. На матери Epox 8RDA3I(NForce 2U400) AGP устанавливается только в 1х. FastWrites и SideBand Adresing только disable. Пробовал дрова от 3.6 до 6.2 (WinXP SP2). В Bios-е все включено, но AGP только 1х. Тормозит конкретно. Кто-нить даст совет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
Я аж прослезился. Когда то мечтал о ней. Правда, что это 8500, только с тремя текстурировалками на конвейер?
Мой 9000 порвала бы - как бобик тряпку, он в 2003 только 850 набирает. Добавлено спустя 55 секунд А как в Халфе она 9600 про порвала!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2005 Откуда: Баку Фото: 79
Nimnul писал(а):
Правда, что это 8500, только с тремя текстурировалками на конвейер?
Если речь о 9100, то - нет. Она идентична 8500.
Nimnul писал(а):
А как в Халфе она 9600 про порвала!
2 текстурных блока на конвеер+ поддержка DirectX8.1. Добавлено спустя 12 минут, 28 секунд Перечитал статью, в 2-х тестах из 3-х 9600 была впереди. Автор сам это объяснил
Цитата:
Реализация воды в demo01 потребовала выполнения множества сложных шейдеров, поэтому Radeon 9100, который работал с DX8.1 ушел в отрыв. Далее Radeon 9600 Pro расставил всё по своим местам.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения