Mikhail_P
Для сабжа цэ ни разгон, а штатная частота. Для неких "разогнанные версии" - инженерные версии? или речь о VM?

Это мы о чем?
Разговор о XFX, и то - о EE.
Разогнать её конечно можно
А уж что в этом "делание" и что "экзотика" - цэ загадка )))

Важно при написании материала смотреть на платы, как будто ты их выбираешь в первый раз (а не натягивая "победу" уже выбранной карте). Так вот при взгляде со стороны уверенного юзера, который смотрит на тесты, видно, что X800GTO не имеет лидерства в производительности, не имеет пассивного охлаждения и не имеет поддержки SM3.0. Для этого продвинутого пользователя выбор в сторону 7600GS вполне однозначен, несмотря на 256-битную шину памяти у GTO - какой в ней смысл, если карта все равно бледно смотрится на фоне 7600?

А вот теперь попробуем посмотреть на карты с точки зрения "чайника": карта называется "X800" - значит, старая, такие же были в 2004 году, а 7600GS - карта новая, только что появилась; SM3.0 лучше SM2.0 потому что 3.0>2.0; у XFX коробка симпатичнее оформлена, зато у X800GTO шина 256бит, но в последнем 3DMark'е скорость никакая. Вот и получается, что даже неподготовленный пользователь, имеющий весьма смутное представление о картах, тоже скорее выберет 7600GS.

Для кого будет лучше X800GTO? Прошу не считать за наезд, но для того, что его уже себе купил.
Добавлено спустя 2 минуты, 20 секунд
lesnik75
О чем я и говорю, и по идее это тоже можно было отметить в преимущества _конкретной_ карты, принимавшей участие в тестировании.

Mikhail_P Ну, по твоему разлад, а я считаю что тема полностью раскрыта, а выводы каждый волен делать сам. Я отметил плюсы и минусы конкретных карт, вроде ничего не умолчал. Не согласен?
1. Ога. Таки я думаю что в уелом опять будет примерный паритет, ибо память у меня тоже разогналась отвратно. Да даже если ГС выиграет 5%, что с того? ГТО - на помойку?
2. Таки так и есть скорее всего. Впрочем, надо будет замерить напряжение на чипе. Если буду готовить на главную - дополню статью.
а) Угу.
б) Я отметил. Неразогнанная ГС примено равна неразогнанной ГТО, ГС от ХФХ быстрее обычной на 10-15%. Дальше понятно?

У карт с референсными частотами оно часто встречается?

Bones
Речь не о том, чтобы отправлять какую-то карту на помойку, а о том, чтобы сделать оптимальный выбор тому, кто сомневается, а что же ему брать.

Я заметил ещё одну тенденцию - X800GTO проигрывает преимущественно в новых играх, исключение - F.E.A.R. с АА и анизо, но в этом случае неиграбельны обе платы.


Ставлю на то, что напряжение осталось неизменным. Чувствую нутром, что огребет XFX брака по этим картам, ох огребет...

Mikhail_P Ахренеть. Зачитываю из статьи: Это что, не отмеченные преимущества?
Может, это:
?

Где у меня выводы о "крутости" Х800? Я всго лишь написал что у меня погналась плохо, и что в реальной жизни карта с р480 таки будет побыстрее. Отметил, что карта уступает в функциональности! Я что-то не вижу предмета спора.
Добавлено спустя 1 минуту, 7 секунд
Mikhail_P Выводы почитай. Ни единого слова на тему "берите Х800!".

Таки чипы тогда отборные
Добавлено спустя 1 минуту, 57 секунд
Mikhail_P Ну, много новых игр я не тестировал, на самом деле. Но в целом да, такие мысли в голову приходили. В 06 марке тесты на см 2.0 она тоже проигрывает достаточно уверенно. Зато без вопросов сильнее в 05.. Короче, надо больше тестов

Bones
По идее можно было бы сделать отдельную сравнительную диаграмму и для 7600GS EE и X800GTO o/c - причем, это скорее пожелание для будущих материалов, чем для конкретно этого.

Просто некоторые фразы дают вполне определенный настрой. Возможно, мне они видны лучше, чем среднестатистическому читателю. Честно скажу, ввязываться в лингвистический спор у меня желания нет совсем, поэтому, надеюсь, что мое напутствие писать текст с позиции того, кто стоит перед выбором, не останется незамеченным. Не больше и не меньше.

Mikhail_P Эх. Точно, не читал
#77
Добавлено спустя 1 минуту, 55 секунд
Но вообще критику постараюсь учесть, конечно.

Bones
Нет, я просто опечатался в перд. посте. Я имел ввиду X800GTO non o/c. Прошу прощения.

Вопрос только один остаётся: необходимо ли мне делать анализ вывод чуть ли не по фразам, чтобы было понятно, что вектор объективности склонен скорее в сторону X800GTO?

Mikhail_P Я подумал что четвертая диаграмма затруднит восприятие, и посчитал что из а)ГТО примерно равна ГС и б)ГС ЕЕ на 10-15% быстрее ГС автоматически последует в)ГС ЕЕ на 10-15% быстрее ГТО. Если надо, могу вечером сделать еще одну диаграмму, благо это не долго.

Попробуй, особенно с учетом того что карта мне очень понравилась и я расстался с Х800 в ее пользу вообще без сожаления

Единственное, почему я местами "хвалил" ГТО - "дети, не спешите менять шило на мыло", ну и из уважения к кумирам прошлого

Mikhail_P
Можно было сделать много чего.. Как и не делать ничего.
Статья Bones - это статья реального покупателя конкретных девайсов.
Могли попасться карты и лучше, и хуже. Как и всем нам. Без спец. отбора.
Данные в статье - достоверны. На этих системах при этих частотах сабжевые ВК показывают такие результаты. Есть возражения?
(по паритету карт?)



Цэ - да непременно. И, если что - то и на рецензию отошлем
(я серьезно, хоть я и не автор, но если ты не против, и автор согласен, то обращусь к тебе за рецензией )

Bones Прогнал бы ты квейк с вот такими настройками http://people.overclockers.ru/GI/record7 , любопытно как скажется в этом случае 128 битная шина карты.

Bones
Видит Бог, как мне не хочется этого делать...

"В целом по итогам тестов можно заметить, что 7600GS от NVIDIA вполне может прийтись по вкусу экономным оверклокерам, которым тем не менее нравится быть на гребне новейших технологий. Если не увлекаться огромными разрешениями и чрезмерным повышением качества графики, то 7600GS вполне позволит поиграть в новейшие игры с поддержкой S.M. 3.0., при этом не досаждая окружающим шумом вентиляторов."

"Что до Sapphire Radeon X800 GTO, то несмотря на отсутствие поддержки Shader Model 3.0 ее песенка еще далеко не спета. Достойная производительность на номинальных частотах, прекрасные перспективы разгона и отличная масштабируемость производительности делают эту поистине легендарную видеокарту отличным выбором оверклокера."

Обрати (предлагаю общаться "на ты" - так привычнее;) ) внимание, что в случае 7600GS только однажды использовался эпитет высшей степени превосходства, в то время как для X800GTO практически все эпитеты такого уровня.

Недостатки тоже оформлены специфично - для 7600GS указывается "не увлекаться высокими разрешениями" и "повышением качества", в то время, как для X800GTO это же не отмечено (ведь производительность близка ). А у X800GTO недостаток описан только единожды "несмотря на отсутствие поддержки Shader Model 3.0", причем, по форме явно просматривается то, что автор не считает это таким уж недостатком, потому как далее идет положительное высказывание, а сам недостаток обрамлен как "несмотря на".

Именно поэтому у читателя может создаться впечатление, что X800GTO лучше себя проявила, причем, неосознанно.
Материал смотрелся бы выигрышнее, если бы формулировки были более аккуратными.

Надеюсь, что не обидел, ибо материал действительно очень неплохой - на твердую четвёрку, может, даже с плюсом.
Добавлено спустя 4 минуты, 33 секунды
lesnik75
Если у меня будет время, то я готов помочь рецензией авторам, которые пишут действительно неплохие материалы.

Mikhail_P

По абзацам:
1. Здесь в целом описана производительность ГС, потому что карта новая и мало кому известная. Насколько я могу судить, написано без каких-либо ошибок.
2. Ты не согласен с тем, что Х800 еще баба-ягодка? Хочешь оспорить то, что у ГТО с Р480 прекрасные перспективы разгона и отличная масштабируемость? Может, и карта не легендарная? Слово "отличный" - да, можно было и опустить

Кроме того, вообще-то статья на конкурс Сапфир, а не на конкурс ХФХ Шучу.

Именно поэтому графики и приведены. Любой, кому так показалось может на них посмотреть. Там явственно видно что 7600ГС выступает ровнее (хотя с проблемами ГТО в Call of duty надо бы разобраться). Естественно, если читать с позиции заглядывания автору в рот , то можно подумать будто я изо всех сил рекламирую Х800. Нет!

Bones



А надо было кстати сразу это написать, только не в качестве шутки, а основной цели материала.

Полностью согласен с Mikhail_P, у меня у самого сложилось впечатление, что при явной победе 7600gs ты пишешь дефирамбы по поводу какой-же хороший этот X800GTO

German Ivanov Это не те ли настройки которые просят 512 мегов видеопамяти?
Добавлено спустя 2 минуты, 29 секунд
Zеrg Дайте две. Цытаты и цифирки - в студию.

Кстати, первая же фраза статьи:

Bones
А я так и подумал - просто озвучивать этого не хотел. )))

Считаю критику, целью которой стоит как-то принизить автора, деструктивной, поэтому и не использую такой метод. Ждем новых материалов.

Bones Я уже аргументировал, прежде всего цена, лично для меня основная цифра. GeForce 7600GS стоит дешевле, обладает схожей практически схожей производительностью, а то и более высокой.

При этом карта совершенно не даёт о себе знать, а тихо и мирно работает, совершенно не беспокоя её обладателя и его окружающих.

Mikhail_P Хех, да я бы и внимания не обратил. Я _знаю_ что для первого раза статья как минимум хороша, о ее конкурентоспособности на конкурсе дипломатично говорить не буду. Посмотрим

Zеrg Тебе действительно стоит послушать кулер с нормлаьной ГТО. Он с хорошей точностью бесшумен
ГС стоит дешевле преимущественно потому, что дешевле в производстве. Как никак, ГТО основана на топовых картах, отсюда много "лишнего". Для своего возраста карта выступает на уровне. Больше я ничего сказать и не хотел.

Те самые. На которых я преспокойно играю на x800GTO с FPS упирающимся в 60. Любопытно а стянет ли так 7600 или просядет вслед за 6600?

И менять ее на что-нибудь ниже 7900 я бы не стал.

German Ivanov Прогоню если не забуду.