Записи:
1. 4007 MHz на 2ядерном AMD, или как закалялся кремний
2. Доработка кулеров, или зачем Scythe поджаривать на электроплите
3. Sparkle удивляет, или смутные времена в самом разгаре…
4. Жизнь без форума, или как прошёл мегасбор клана baika10vers
5. Пропаганда overclocking'а по TV, или меня показали по телеку =)

Статьи:

1. FSP vs Hiper, или на заборе тоже много чего написано... Призёр конкурса статей на ПС (04.2007)
2. Ninja vs Big Typhoon, или битва 11 "Суперкулеров" за право стать Лучшим!
3. Biostar vs Asus, или выбор Socket 939 платформы (обсуждается в отдельной ветке) 1 место на конкурсе AMD.
4. Доработка кулеров, или как правильно полировать пастой ГОИ
5. TimingMod 7600GS DDR3, или 600 попугаев 3DMark'05 на халяву

fr@me память то одинаковая...
да.
так вот я тебе и говорю, что я ужо оттолкнулся, изменив значения таймингов на те которые ты рекомендуешь и мусора полный экран
или предлогаешь Tras уменьшить ниже 22?

попробую, все попробую...

Тестировал тайминги:
1.1 ns - 5180 при частоте 1540
2.0 ns - 5500 при частоте 1400

Virgo1881
Я гарантий не давал. На Асус 7600GT эти тайминги работали.
Пробуй подбирай. Артефачит у тебя не из-за Tras, это очевидно.

Молодец, fr@me ...
Отличная статья

fr@me показательная статья. Интересно, какие резалты показал бы мой 5600PWM и больше бы стало аутсайдеров в тестах 2, 3, 4 если темпа в комнате была 24-25?

fr@me
Сначала немного критики, как и заказывали

1. В тексте есть грамматические и орфографические ошибки. Быть может, я и придираюсь, но, поверьте, читать статью с ошибками сложно.
2. Введение какое-то путанное, надо еще поработать. Впрочем, у меня у самого с этим проблемы.
3. rpm, cfm и т.п. - аббревиатуры, пишутся только прописными буквами.
4. У кулера AARDWOLF MY-0013: "Вручную зашлифовав его, удалось отыграть 2 градуса." Судя по отпечатку пасты, кулер вообще толком не должен был работать, а после шлифовки выигрывать градусов 10.
5. Далее: "Основание Аэрокула было неровным, как собственно и у большинства участников данного тестирования." - не проверял теплораспределитель процессора? Уверен, что проблема именно в неровных основаниях кулеров и не в вогнутой крышке?
6. Крайне нечитаемые диаграммы. Может попробовать увеличить их по высоте? Толщина столбиков очень мала.
И какие температурные показатели указаны? CPU или PWM? Догадываюсь, что первый, но все же надо написать.

В целом неплохо. Мне было интересно посмотреть на результаты. Спасибо за труд!

Сейчас заканчиваю тесты новых суперкулеров и вот какая идея появилась, судя по результатам тестов.
При тестировании на одноядерном процессоре - все понятно, там как основание с трубками не крути - разницы особой не будет.
А вот для двуядерных процессоров ситуация довольно нтересная. К примеру, на разогнанном Intel Core 2 Duo разница в результатах тестирования между поворотом основания с трубками кулера TT Big Typhoon составляет 3-3.5 градуса (под S&M)! И это обычный поворот кулера. Лучший результат достигается при расположении трубок горизонтально надписям маркировки на крышке процессора. Пишу так, потому что не знаю точно как именно расположены ядра под распределителем. Есть у кого-нибудь фото Intel Core 2 Duo без теплораспределителя и фото расположения ядер относительно распределителя?

Почему уверен именно во влиянии поворота? Потому что все остальное перепроверял уже не раз, и других причин не вижу. Все абсолютно одинаково за исключением расположения трубок относительно теплораспределителя.

Зачем пишу об этом здесь? Ведь у тебя двуядерник - попробуй проверить на нем. Я понимаю, что у плат под Athlon 64 cвобода поворота вдвое меньше, чем на LGA 775, но может есть кулер с трубками, который при установке можно вертеть как хочешь?


У меня сейчас аналогично

Цитата:

Интересно, что покажет новенький Залман 9700?
Но, думаю Scythe Infinity в любом случае победит.

Ошибаешься. Ничего интересного в первом кулере и второй в итоге вовсе не победил.

Не согласен. Подозрительно велика разница между примерно равными кулерами, причём они меняются местами от теста к тесту. Результаты получились недостоверные, скорее всего из-за того, что не соблюдалась одинаковая температура в комнате.

ТаРаКаН BRIDER
Благодарю. Аутсайдеров естественно было бы больше.
Jordan

Признаю. Просто хотелось успеть в сентябрьский внеконкурсный конкурс (очевидно абсолютно зря) и честно говоря не успел всё проверить досконально.

Исправлю.

Ну я получил то что я получил... Никаие кулера за уши не тянул и просто тупо записывал резалт, тестировал, записывал и т.д.

Ну я же не маленький мальчик. На этом камне вообще то WR стоял 3356 MHz. Крышка ровная и это абсолютно точно, было бы иначе я давно бы её снял.

Диаграммы делал вчера вечером. И занимался этим 2й раз в жизни.

Сейчас у меня только Аэрокул, вертеть его нельзя. Бeдtт возможность,обязательно проверю.
Скажи пожалуйста, ты веришь в мои резалты? Веришь что расстановка сил именно такая?

Doors4ever
Опять подозреваете... Вспомните, когда я написал вам 2 письма по поводу оформления статьи "Biostar vs Asus, или выбор Socket 939 платформы", что вы мне сказали? А в итоге статья заняла 1е место на конкурсе.
Примерно равными кулерами? Они примерно равны при низком тепловыделении. Так собственно и получилось. И не надо забывать что я устанавливал мощные вентиляторы, и все эти резалты поместились в одни графики.
Тесты проводились несколько дней, кулеры устанавливались по нескольку раз, лидеры чаще и друг за другом в разном порядке.
МНЕ САМОМУ БЫЛО ИНТЕРЕСНО выявить разницу между кулерами и я делал это в первую очередь ДЛЯ СЕБЯ и был беспристрастен.
Может у вас недостоверные резалты? Вы тестируете кулера по нескольку дней?
А может потому, что скиф катана, который вы тестировали в своей статье и потом я получил ИМЕННО ЭТОТ ЭКЗЕМПЛЯР кулера из лаборатории в качестве приза, обладал ужасно неровным основанием? В вашей статье об этом ни слова.
Я все кулеры подвёл под одну гребёнку, всех зашлифовал и все находились в АБСОЛЮТНО равных условиях.

Специально для теста купил термометр и ещё один взял у друга. постояно смотрел на них. Учитывая многократность тестов, все кулеры были в одинаковых условиях. Конечно тесты выявляли изменение температуры, но ведь все резалты усреднялись.

Статью фтопку. Убрал. Извините, что мои резалты не похожи на ваши.

fr@me
Не горячись. А вот диаграммы стоит переделать или хотя бы продублировать текстом: кулер 1 - х градусов процессор, у градусов VRM

lesnik75
А чё не горячись? Я значит 6 дней безвылазно сидел тестил, кулер поставил 15 минут садо-мазо, кулер снял, другой поставил, ещё 15 минут и т.д. И выясняется что у меня неправильные результаты. Как мне вообще теперь писать статьи?
Можно значит написать про 1 кулер заметочку (Тайфун VX) и она будет висеть на главной (не в обиду автору), а я столько старался 11 кулеров мучил и всё зря?
Да я согласен диаграммы не очень удачные, делал их в попыхах. Есть ошибки и с орфографией и с пунктуацией. Забыл на графиках сделать ТТ ВО2, забыл написать про способ намазывания термопасты. Я её мажу карточкой экспресс оплаты, в отличие от уважаемого Doors4ever, который кладёт пасту ломтями. От этого и незаметно, что основание кривое.
У меня ваще всё упало после таких заявлений, просто хочется всё бросить.
Jordan
Ты вроде бы мне обещал, что расскажешь как намазываешь термопасту. И хотелось бы видеть в твоих статьях отпечатки каждого кулера.

Вспомнить не смог, поэтому нашёл своё письмо:


И в чём я оказался не прав?


Именно поэтому, я полагаю, лидеры меняются местами, хотя тут могла повлиять неточность установки, некачественная полировка основания, использование нестандартных креплений. Во время длительных тестов температура в комнате неизбежно повышается, кулеры, которые проверяются первыми, получают преимущество. Не видя статьи не могу ответить предметно, но посмотри хотя бы на температуру PWM. По идее она должна быть ниже у BT, вентилятор которого направлен вниз. Допустим, что за счёт каких-то неведомых причин она будет выше - сомнительно, но тоже можно поверить, многое зависит от того, как устанавливается вентилятор на Ninja и ST. У тебя же BT то выигрывает, то проигрывает Ninja и ST по температуре PWM, вне завсимости от того, выигрывает или проигрывает он по температуре CPU.

Может и хорошо, что убрал статью, если тестировать и выкладывать впопыхах, то ошибки неизбежны.


С чего ты взял? Полагаю, что это просто обида, а не серьёзная претензия, на которую стоит отвечать.

Doors4ever
Я про более раннее письмо:

Это меня сильно задело и ещё сильнее подхлеснуло написать очень качественную статью. Я поставил себе цель победить и сделал это.
Когда я отправил вам готовый вариант, вы одобрили и сказали что сможете выложить В ЛАБОРАТОРНЫХ позже. Но время с конкурсом поджимало и я выложил на ПС.


Привожу пример: потестил Ниндзю, следующий Тайфун, потом опять Ниндзю, потом опять Тайфун и так раза 3. Они в одинаковых условиях?

Термопаста намазывается одинаковым слоем с помошью экспрески. Тепловой контакт контроллируется, он постоянно был качественным. Я постоянно беру на тесты процы и с правильной установкой кулеров знаком.

Ещё раз повторю, почти все были в равных условиях, я зашлифовал кулера одними и теми же наждачками. Вот в ваших тестах у всех разная кривизна основания.
Уверен что у большинства теплотрубковых кулеров кривое основание. Если мазать много термопасты то это можно не заметить, как произошло у вас с Катаной. Я мажу такой слой что он получается полупрозрачный.

Нестандартное крепление было только у Катаны и Иглы, это сделано чтобы обеспечить более качественный контакт и упростить установку.

Все кулеры проверялись по кругу и в разнобой. Преимущества никто не получал, это точно.
Просто вы мне не верите получается?

В статье на ФЦентре Тайфун тоже ругали за то что из-за слабого вентиялтора обдув мосфетов никакой и это я подтверждаю. Заметьте с более мощным вентилем темпа PWM падала очень сильно.

На ниндзю я устанавливал вентилятор в обоих направлениях и на открытом стенде резалт был лучше если вентиль был горизонтально, в закрытом корпусе если венттиль направить на боковую стенку.
На ST вентиль был посредине. 2 вентиля очевидно как.

Температура PWM вообще слабо показывает действительность. К примеру воздух от Катаны ударялся о планки памяти и обдувал датчик PWM, мосфеты тем не обдувались. На Ниндзе если вентиль вертикально стоит, то он ложится на радиаторы мосфетов, обдува не происходит, но датчик обдувается воздухом ударившимся об основание Ниндзи.


Тестировал я не в попыхах. А вот выкладывал да, но от этого появились только орфографические и пунктуационные ошибки, согласен.
Ошибки в тестировании не было.

fr@me

На один кулер и недели, порой, мало. Так что время - это не показатель, если не термопасты тестируешь.


За 6 дней 11 кулеров? Очень маленькое время, надо сказать...
На 4 кулера у меня ушло чуть больше двух недель (открытый стенд/закрытый корпус и две платформы). 4 почти полных выходных и вечера с 19 до 1 ночи ежедневно на неделе. Это для справки сколько времени примерно надо
Каждый кулер не то чтобы два стандартных прогона, а надо проверить на двух стендах, на каждой платформе, двух скоростях вращения вентилятора и двух режимах тестирования. А потом, если результаты подозрительные - еще раз перепроверить, или еще раз и т.д.
Так что ты не прав и действительно не вижу смысла так горячиться.

Цитата:

...что расскажешь как намазываешь термопасту.

Мизинцем наношу . Ставлю прямо из тюбика (шприца и т.п.) 4 маленьких точки по ровному квадрату теплораспределителя примерно в 5-6 мм. от углов. Потом равномерно распределяю, а потом - самое главное - пройтись по всей поверхности подушкой мизинца штампующими движениями. Потом протираешь подушку мизинца и еще раз штампуешь, удаляя таким образом излишки термопасты. Так получается минимальный и равномерный слой. Потом ставишь кулер, фиксируешь креплением, и затем сразу же снимаешь и смотришь на основание. Если все ок, то потом опять ставишь. При замене кулера термопасту полностью удаляю с процессора и обезжириваю поверхность теплораспределителя спиртом. Методика оригинальна, но ни разу не подводила и никаких карточек. Вообще не представляю как можно её использовать для распределения термопасты...

Цитата:

И хотелось бы видеть в твоих статьях отпечатки каждого кулера.

Не всегда есть такая возможность.

ЗЫ - юзайте параллон из комплекта материнской платы

Jordan

Я не прав в чём?
Не намазываю пальцем потому, что на пальцах есть жир.
Ты не ответил на мои вопросы:

Тебе конечно отдельный респект за тесты кулеров. Я не уверен, что такое количество времени тратит на это Doors4ever.
И я уверен в том, что мои резалты объективные.

fr@me

В том, что чрезмерно горячишься. Не вижу этому причин.


А догадаться обезжирить тем же спиртом?

Верю результатам кулеров, которые тестировал сам. BT и Ninja всегда были примерно равны, но отдаю предпочтение первому т.к. плату обдувает. Особенно актуально для разгона Intel Core 2 Duo (по крайней мере на ASUS P5B Deluxe). Zalman CNPS9500 и у меня ранее проигрывал этой паре, поэтому не удивляет.
А вот результаты по PWM датчику действительно неадекватны тестируемым кулерам.

vansergeich

Ага, и он впитает весь термоинтерфейс... Нет уж.

эх, не успел почитать, сижу, читаю тему - не пойму из-за чего весь сыр-бор )))
Добавлено спустя 1 минуту, 36 секунд
Эх, не успел почитать, зря убрал. Сижу, читаю эту тему - не пойму из-за чего весь сыр-бор )))
Правда, я думаю, критику надо воспринимать спокойней и объективней вне зависимости от того, сколько времени было потрачено на статью.

Аналогично....

fr@me Тоже далко - Я эту статью ждал.... Доработай и выложи - всякое бывает...

Вопрос - какие тайминги Ты использовал на 7600ГТ? Просто у меня Нибитор 3 выдает 12-14-8-4-4-4-2 а это радикально меньше Твоих..... У меня Асус 7600ГТ.

Ну уж прям уж так уж. Здесь тоже своя "оригинальная методика" имеется В результате чего впитывается не больше чем на пальце останется. И никаких заморочек с обезжириванием пальцев с последующим оттиранием их от термопасты:wink:

Тогда хотелось бы всё-таки увидеть статью, пусть даже и на другом ресурсе. Всем будет интересно. Или писалось только ради конкурса?
P.S. Думаю не стоит обижаться, ведь всеравно со стороны будет видно у кого тесты "лучше".