Это место для обсуждения моих статей и рассматриваемой в них тематики...

Очень желательны КОРРЕКТНЫЕ и ПОЛЕЗНЫЕ высказывания...
Вопросы автору приветствуются...

В постах, пожалуйста, указывайте к какому из материалов относится комментарий...


С уважением, QSSSoftware...

ага, значит обычный покупатель в игры не играет?

Conroe Conroe как многов этом слове....

вот выйдет потом посмотрим кто кого

aspen_s [rus]OK . Prosto ne hochu stavit' betu . A tak testil na 2.42[/rus]

g-force
[rus]Da chego smotret' to ? Testy est' , vse porvany uzhe odnoznachno chto brat' FX-62 net ni kakogogo smysla ... Tak zhe kak i X2 5000+[/rus]
[rus]Tak logicheski podumat' Intel igralas' s AMD i potihon'ku vypustila monstra , ya ne dumayu chto AMD vypustet chto to podobnoe , tak chto ili ceny pust' opuskaet na processory ili konec ... Prosto smeshno chto dvuh yadernik ot Intel stoit stol'ko zhe chto i A64 3000+... Ne nado govorit' tozhe erundu kakie igry ? Primushestvo 2-3 fps smeshno ... Prosto besit ya za svoyu svyazku otdal 133+94=217 evro !!!(Proc+mat')... Kogda DDR2 stoit deshevle chem DDR1 i mat' pod intel tozhe deshevle stoit ...........[/rus]

да.... а скока он будет стоить?:oops:



и ещо когда там анонс конро намечался напомните?

g-force [rus]Nekuda lezt' ne budu Konroe kazhis' Iyun'-Iyul' , da i yeti tak zhe X2 5000+ 750 evro uzhe mozhno zakazyvat' i 1100 evro dlya bobika FX-62[/rus]

А где это ддр2 дешевле ддр1? я что то не видел. стоят практически одинаково кроме высокоскоростной.

g-force [rus]U nas tak zaderayut do 50 evro za 512 DDR400 (Geil) , DDR2 512 okolo 40 evro ....[/rus]

тут посмотри http://price.sunrise.ru/ProductList.asp ... tId=N2OSTB

g-force [rus]Nu chto ty hochesh' osporit' ? k Iyunyu-Iyulyu AMD v polnoi (nu ty ponyal menya),vse rinutsya pokupat' Konroe........Nu yeto tol'ko Sanraiz a po vsei Rossii ne dumayu chto takie ceny...[/rus]
Добавлено спустя 6 минут, 9 секунд
g-force [rus]Hotya na schet cen na pamyat' ya yeto zadral , deistvitel'no porovnu ...[/rus]

QSS

Множитель на Hyper Transport понижал до 3?

Какой делитель для памяти использовался? Ни для кого не секрет, что производительность A64 систем ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЗАВИСИТ от производительности подсистемы памяти.
З.Ы. Спасибо за игровые тесты!

Делитель не использовал - память была в синхроне с шиной.
Пробовал понижать память до 166 MHz - компьютер вообще не запускался (???) Глюк какой-то с оперативкой.
Раньше, когда у меня такая-же мать стояла помнится шину до 273 поднимал, и всё в порядке было, а тут ...

А что за странный подбор игровых тестов?

Возможно вопрос немного не в тему, но почему PENTIUM D805 сравнивается с ATHLON 3000+? У нас (Украина) он имеет цену как 3200+. Это во-первых. Во-вторых, процессоры должны тестироваться как вообще без разгона, так и на СРЕДНЕМ для них разгоне (это сначала все разгонять боятся ; ) ). И если на номинале ситуация по тестам в статье нормально описана, то о разогнанных процессорах не слишком много написано, например, проверял на своем 3200+ 2000@2800, память 512х2 466 3-3-3-5: в WinRar выдает 730 Kbit/s, в 3DMark 2005 в тесте процессора - 6069 (вчера в статье был именно этот показатель, а не тест системы в целом!), что поболе, чем у РАЗОГНАННОГО PENTIUM D805.

Автор не разобрался как А64 гонится, да еще и мамку плохую взял, вот так и получилось.

А тайминги на память откуда выставлял? Сам или из SPD?
Кстати, а зачем ты запускал винрар 3.6 в нескольких экземплярах? Там же штатно многопоточность поддержана, причем очень даже неплохо.
Да и цифровое значение столбца на диаграмме неплохо было бы оставить.

Нормальная статья, ну допустил автор ошибку с этими данными по разгону, так ведь "прицепились" к каким-то отдельным моментам. А цены везде разные, какие у него цены, такие процессоры и сравнивались. Где Хабаровск, а где Киев и т.д. Вот напишите сами статью, потратьте кучу времени, а потом вас еще и во все щели распекут. Загубите на корню всех "писателей"
Потом ваще читать нечего будет. Он ведь всем уже "раз сто" сказал - что исправиться.

нуну если бы только это

1 Путает обработку с перекодированием, ну ладно пусть будет обработка... Если нужно кодировать видео круглые сутки, то двуядерник конечно тут рулит, однако.. даже если перегонять двд часто, а не только от случая к случаю, получается полюбому проще уйти на работу и поставить кодировать, чем сидеть тупить перед компом. А тут уже скорость на второй план отходит

2 гоняем винрар ради винрара? ситуация как с видео, только еще более редкая задача для домашнего компа.

3 а не по, установится игра за 5 минут или 6 если потом играть 5 часов, если не 5 дней.

4 разгон пентиум D на 40% дал прирост скорости в 1,5%... и одновременно на 1% обгоняет атлон..
..

5. это дерьмо без комментариев..

6. imho атлон уперся в 63 фпс..

7. обратный эффект от разгона? нуну

8. даже в 640*480 на 7600gs ?

Смайликов нет, советов нет.. уже ничего не поможет...

Уважаемый, а вы не допускаете что это у некоторых и есть работа ??? И скорость в таком случае на первом плане ???????

...причём здесь именно WINRAR - тест приведён как пример скорости установки (тобиш распаковки) "пиратских", 10-кратно сжатых игр...

Дык, это-же шутка такой, однако... Или у вас в msk всё так серьёзно?
Добавлено спустя 9 минут, 9 секунд

А и действительно - у меня в магазине D805 BOX стоит - 3.250 рублей, а ATHLON 64 3000+ S939 BOX - 3.900 рублей ...
Отсюда и вопрос какой процессор купит покупатель ?