xKVtor
Всё конечно мега круто, но у многих уже нет флоповодов т.к. биосы шьются с флешек или из винды. Да и быстрее взять цифровик в руки и сфотать что нужно. Например такой "скриншот", фотиком за 150 евро, думаю всех устроит:
#77

PS: хотя по идее какие-то внутренние сервисы должны быть. Иначе как БИОС сам себя восстанавливает с дискетки?
Добавлено спустя 2 минуты, 18 секунд
MadOverTolik
ужасный скрин Читабельно с трудом

MadOverTolik
тут речь не о "многих", а о довольно узком круге обзорщиков-тестеров. мне кажется статьи бы очень выйграли от качественных скриншотов биосов.
ради этого можно и флоповод и контроллер этот силиконовский воткнуть..

MadOverTolik не очень..мягко говоря
А название темы себя не оправдывает - не так уж это и легко, сделать качественный скрин BIOS Хотя, способ предложенный автором статьи уникален и имеет право жить, но с соответствующим "доведением до ума", посему, прошу автора не останавлиаться на достигнутом - полезное дело ведь сделал !

Кста, может, писать буфер за хвост данных дискеты? В 81-82 сектора, как когда-то защиты были? И волки целы, и овцы сыты. И Верблюд имел ввиду то, что просто пораскрашенный текст лучше PNG

serj, Root - некоторые BIOSы умеют _читать_ дискету, да и то не все. А кто и умеют - едва ли у них есть стандартное API к которому можно прицепиться. Впрочем, зачем цепляться, нам же не читать нужно!

Еще вариант: сетевая карточка и TFTP

Скорее IMHO нужно сохранять в оперативке с сигнатурами и контрольными суммами. И в трёх дублях в разных местах, чтобы если кого-то частично потерли - восстановить. Так и вполне можно несколько картинок в памяти оставить.

А потом загрузить DOS с LiveCD или FDD и все образы из памяти прочитать/обработать.

Кстати, неужели даже банальные текстовый Award|AMI работают в графике ? нельзя делать текстовый дамп ?
Интересно, BIOS на экран пишет тоже через прерывания ? тогда можно даже графику попытаться перехватить.


korj - теплую перезагрузку резидент переживет. Вот только если я выхожу из BIOS'а с Save changes - это уже холодная

Вписать в BIOS какого-нибудь адаптера в принципе наверное можно. А м.б. даже и в BIOS материнки - помнится они могут состоять из нескольких секций, было бы свободное место.
Только столько разных прошивальщиков, столько разных форматов BIOS'ов... Тут каждому нужно буджет свою утилиту делать.

Я просто новый BIOS не могу (впрочем не очень и пытался) вшить в IDE-контроллер Sil0680 - распаяна на нем вроде какая-то флашка (не ПЗУ), но незнакомая стандартному прошивальщику. А где взять нестандартный и будет ли он совместим с BIOSом?

Arioch

о чем выше я и сказал.

банальный Авард - вроде текстовой режим, но, например, нельзя забывать, что там еще есть (или точнее может быть) цветное полноэкранное лого. А если его сдампать захочется?

угу. Поддерживаю.

в принципе, самый универсальный метод - либо Силикон с правильным БИОСом, либо сетевуха типа Рилтека с бут-ромом и зашитым туда БИОСом от xKVtor'а, ессно подправленном. Вариант с зашиванием в БИОС мамки своего модуля тоже возможен, но это более трудоемко. Да, и опять де список поддерживаемых БИОСов уменьшиться до трех - Феникс, АМИ, Авард, т.е. те для которых есть инструментарий для расковыривания прошивки.

модель в студию! А попробовать можно Uniflash'ем...

Root

т.е. ты хочешь сказать, что с подходом автора все будет работать на Compaq, Dell или более распространенные AMI & Phoenix ?
что то я уж очень сильно сомневвюсь...

автор молодец конечно, что поковырял, относительно разобрался.
но смысла особого не увидел. геморроя много. проще сфотать или даже карту с тваутом и второй комп найти...
п.с. какая разница на какой скрине увидеть, скажем, задержки памяти 2-2-2-4? мне так вообще лучше б было, если б автор просто так написал, без скринов - тра ля ля, подняв напряг я добился стабильных 2-2-2-4 без ошибок в тестах

Root, неправильно сформулировал мысль. Текст нужно передавать текстом как на указанном "скриншоте". Если BIOS имеет GUI, то, конечно, нужен реальный скриншот.
Николай1979, передай своему отделу что они прокололись. Специально для них стояло слово "примерно". Кроме того, если ты видишь на экране то что видно на указанном мной "скриншоте", то Linux не стартует, а уже давно стартовал и запустил busybox.

А тут возникает проблема. Я еще не видел ни одной матери с таким BIOS и поддержкой PCI. Есть такая у меня, VLB да ISA...
Добавлено спустя 2 минуты, 19 секунд

Стоит копейки, часто необходим при установке Винды. А тот же MemTest 86+ ?!
Добавлено спустя 15 минут, 48 секунд
А у редакторов BIOS есть функция запуска последнего. Только не всегда работает...

Неплохая программа, только я ее пробовать не буду
Есть в интернете множество модифицированных БИОСов, можно попробовать запихнуть енту прогу в БСВВ компа. Чтобы было меньше геморроя, надо будет сделать автоматический модификатор БСВВ с добавлением кода программы прямо в БИОС матплаты.

Автор молодец! Но тем не менее, статья хоть и интересна, но заставляет вспомнить слова: "упорство достойное лучшего применения". Я думаю с такими талантами, автор мог бы избрести что-нибудь более актульное.

А если такой контроллер от Силикона встроен в материнку, то я так понимаю у меня ничего не получится? Ведь его биос встроен скорее всего в биос материнки?

Bhaal[Triada] тем же cbrom-ом можно его подменить (если AWARD).

цитаты:
D4E:"При конвертации из JPG в PNG невозможно получить такой же размер и качество, как при первоначальном сохранении в PNG или при конвертации из BMP."
ИТ:"Разница в 2-3 киилобайта не суть важна."
Разъясняю...
фото, возможно с обрезкой, преобразуется в 720*400, цветовая палитра - в 5-16 цветов, (уверен, картинка будет в точности такая же как у автора в его bmp-шнике) затем сохраняется в png. Я не прав ??? И где разница в 2-3 кб будет?
Добавлено спустя 11 минут, 21 секунду
по теме - есть много способов (особенно сейчас в компьютерном мире. Вы как в буфер копируете? CTRL+C, CTRL+Insert? Или мышой тянетесь к групке из трех пиктограм вырезать/копировать/вставить?)
Данный способ греет душу тем, что не перевелись еще системные программисты. Многие вспомнили как они сами чего-то там ваяли подобного много лет назад...
Способы второго монитора или TFT+цифровик+норм.граф.ред. более практичны.

SardoX
да, метод загрузки своего БИОСа PCI-ува УНИВЕРСАЛЕН. Разве что какой-то умник на серваке отключит это опцией (т.к. на серваках есть опция "(НЕ) Грузить Add-on БИОСы").

скрин показывает все настройки сразу
Camel
ОК.
TINC
например, SuperMicro под Pentium Pro / Pentium II. А про мамки с четверками могу сказать след. - пишем ISA-модуль и либо вставляем его БИОС, либо шьем в сетевуху.

у меня УЖЕ флопповода нету. По поводу винды - согласен, на новых машинах с рейдом без флоппа турдно. MemTest86+ пускаю с СД.

о чем и речь.
KrAzY

четкости картинке это не добавит. Да и не у всех есть TFT моники. Также понятно, что никто полчаса сидеть и выбирать правильный ракурс не будет.
Поэтому снимок будет такой же поносный как у MadOverTolik
Плюс когда мы писали видео про БИОС, то обнаружили неприятную вещь - есть мерцание монитора на отснятом минифильме...

PS: кучу вменяемых скриншотов можно найти тут

Автору Огромны РЕСПЕКТ !!!
на сколько я понимаю люди пишушие обзоры должны иметь нормальную машину, и хорошо знать железо (за...... читать кривые статьи от ЛАМЕРОВ!!!), а способа постивить RAID без флопа я еще не видел(даже 4GB не заставят винт крутится быстрее), да и флоп не сильно много места занимает.

Р.С. в биосе видюх есть немного места в конце забитое F-ками на счет суммы только не знаю , грузятся в основном перед биосом MB и ATI тоже но экран не показывает как GeForce а места иногда и 100кВаt

>модель в студию! А попробовать можно Uniflash'ем
Спасибо. Попробую, как буду новый комп собирать.
А модель я уже не помню. Много разных контроллеров недорогих на Савеловском в Москве тогда (м.б. и сейчас) продавалось, кажется в желто-коричневых коробочках. Какое-то название там было, но во вложенных бумажках уже отсутствовало.


>метод загрузки своего БИОСа PCI-ува УНИВЕРСАЛЕН
Пардон, а ISA-устройства ? Разве что кoнфликт с shadow ram - так на то в биосах и переключатель auto/disabled ?


Что касается флопов - да, они уже не универсальны. Но и Epson/P2-совместимые принтеры тоже уже редкость, обычно Win-принтеры везде.

Кстати, еще мыcль всплыла, кроме RAM dump. Помнится был файлик, то ли шутка, то ли нет: картинка - распечатываешь на принтере - там матрица квадратиков. Якобы если с правильными настройками ее читать SCSI-cканнером - можно было с него грузится, как с маленького r/o диска.
Т.е. суть идеи печатать на пpинтере не текст, а какой-нибудь штрих-код, который потом можно отсканировать, перевести обратно "в цифру" и получить файл.

Arioch

а что с ISA? PCI сейчас есть везде... А с четверками, думаю, никто возиться не будет...

да ну? А лазерники? У них почти обязательно либо используется Hewlettовский язый описания страниц (PCL), либо PostScript.
Дешевые поделки же вроде HP DeskJet400 лучше не вспоминать - кака и в Африке кака, но хотя бы свои деньги отрабатывает...

есть такая тема. Причем не обязательно SCSI-сканнером - подойтет любой. Надо было только программку какую-то скачать, которая будет переводить набор точек на бумаге в нечто...

опять же - принтер есть не везде. А что делать с GDI-принтерами (ака вин-принтер)? ИМХО, реализация поддержки ФАТа или даже (пускай) сетки будет намного меньше...

Ну да... http://people.overclockers.ru/TINC/record3