http://people.overclockers.ru/gloomdemon/record26

Содержательные и не фанатствующие комментарии (и даже критика) только приветствуються

rzgd Ну, во первых, в моем конкретном случае контроллер памяти встроен в проц. Во вторых, какие бы задержки он не создавал все равно система работает со скоростью наиболее медленного компонента. И в третих - в моем конкретном случае Эверест и Сандра таки показывают изменение ПСП в зависимости от частоты, пусть зависимость эта и нелинейная.

ну да, да, это я понимаю, тут вот в чём дело, если я выставляю память в биосе как ддр 400, она работает синхронно с фсб (~333 Мгц), при этом на границе стабильности при разгоне, псп ~ 6100 - 6200, если я выстываляю память как ддр 533, то странное дело, несмотря на то что частота памяти составляет около 450 Мгц, на границе стабильности системы псп также составлет ~6100-6200, и в том, и в другом случае, шаманство с таймингами ничего не даёт, т.е. из границы диапазона я не вышел..., я подозреваю что тормоз именно контроллер, пусть даже и встроеный в ядро, не суть важно. Не так давно ОЦЗет предложила супер пупер память ддр2 с пропускной (штатной) не ниже 6400 М/сек. А даст ли оно что нибудь, например мне, если как ни крути а больше чем 6200 выжать не удаётся...?

rzgd Синхрон, асинхрон отменили еще для 939х - так что это не вопрос уже.
А вообще - сложно говорить так как Я даже не вижу Твоего профиля - моджет у Тебя Бартон?
Кстати - если есть подозрения на контроллер - напиши статейку - авось чего и выгорит
Кстати - чем ПСП мерял?

ДДР2 6400 это ДДР2 800, что давно уже не супер пупер (правда не по деньгам)

в профиль долго, там пароли и проч, не хочу, лениво, я сюда,

проц семпрон SDA3000CN3 (хочу 2-х ядерник но жаба душит)
мамка epox MF570 (сначала была асус M2N - сбагрил зятю, слишком сложная девайса)
память hynix ddr2 667 2x512
видео x1900gt
жд wd 250 гб
dvd rw NEC (IDE - шный)
БП - фсп 400 вт
корп 3R System R700

1) по поводу синхрона асинхрона - это так просто совпало
2) конф вот выше
3)псп меряем еверестом, самое простое, в рамках одной и той же конфигурации как индикатор вполне пригодна, пробовал сандрой, но там много всяких параметров

4) кстати бартон у меня тоже есть (мой предыдущий комп переехал в соседнюю комнату), юзаю АМ2 с июля с.г.


и 5-е для статейки мозга не хватит, да и не знаю я толком ничего, так, трёп один...

теперь по делу, оно в принципе не суть важно какой там контроллер, мысль как то была такая, что, если память работает на более высокой частоте, то постольку поскольку, передача инфы идёт всё таки не по два байта, а пачками, между различными буферами, то интервалы между кормлениями становятся меньше..., что то в этом роде, и кстати а кто у нас на сегодняшний день на шине самый тормозной?

rzgd ШТЕУД?

чур меня, когда я покупал АМ2, никаких штеудов и конроев не было и в помине, а если бы я не купил в июле, то к октябрю когда наконец появились корки, денюшек уже б не осталось, и сидел бы я щас всё равно на том же старом бартоне...

Ты спросил кто на шине самый тормозной - Я и предположил...

rzgd Настоятельно рекомендую изучить статью с IXBT Факты и предположения об архитектуре AMD Opteron и Athlon64, в особенности ту часть, где рассматривается контроллер памяти.

статью прочитал, большая и вумная, вобщем в результате пошёл и прикупил Х2 3800+ (4300руб) за даром практически, последний взял, после меня оставалось пара штук Х2 4200+ (за 4700руб) пока звонил другану, пока он собирался, вобщем не успел) вечером вставлю, потестю, семпрон придётся зятю подарить)
Добавлено спустя 3 часа, 17 минут, 40 секунд
вот а потестить то и нечем(

UserFriendly78

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... &start=760 Продолжаем от сюда.
Получается вот что: При росте частоты процессора растет и частота встроенного контроллера т.е. чем выше частота тем выше скорость обмена с ДДР2. В статье http://www.thg.ru/cpu/amd_socket_am2_te ... l#_directx Одноядерники 3500_3800 проигрывают именно из-за низкой частоты контроллера памяти. где-то с 2,6ггц контроллер уже в состоянии загрузить любую память - и чем быстрее будет память(по частоте) тем быстрее общее быстродействие системы. Свыше 800мгц по памяти параметр 1Т\2Т влияет слабо т.е. лучше более высокая частота чем 1Т.

свой случай - х2 ее 3800+ @ 2600mhz если сравнивать режимы когда память работает на 430mhz 5-5-5-5-5-18-1т и 340мгц 4-4-4-4-4-16-1т то первый (Большая ЧАСТОТА памяти и тайминги) быстрее, в среднем на 3-5%. Сравнивал в WinRar, 2005-2006 3d Mark (CPU Test), Sandra, Super Pi.

31337 Что и требовалось доказать

Хорошенькое сравнение: разница по частоте ~26%, а по производительности 3-5%.

А что делать таким как я обладателям бюджетной памяти, которая не держит частоты намного превышающие номинал? Это Ваша Hynix PC5300 погналась до 770 MHz, а моя PQI-533 даже при 5-5-5-13 на 570 MHz из всех игрушек корректно запускала только BSOD (0x0000008e)
Именно поэтому, будучи загнан в жесткие частотные рамки, я и манипулировал таймингами в жизнеспособном для памяти диапазоне. Пришел к выводу, что задержки важнее частоты и думал, что это справедливо и для остальных случаев (DDR-667, DDR- 800).

UserFriendly78 Лучше выбирать память? Не экономить пару долларов а брать original - Samsung или Hynix, например...

Ну и что он доказал.. ничего..

вот. Надо манипулировать тем, что доступно, и все тут.

nAXAH Развивай мысль.....

gloom_demon
Я ее развил в самом начале этой темы

UserFriendly78

3-5% из воздуха! бесплатно! Не насилуя проц высокими напряжениями мы получаем этот-же прирост за счёт памяти!

И где-ж вы такую радость до добыли? Да ещё и в количестве 2гигабайт?
gloom_demon
Самсунг говорят не очень - выше SPD негонится.

статейка интересная, и всё же частота памяти лучше, чем низкие тайминги, вот простой пример с себя, два режима памяти которые я могу ставить при частоте проца 2800
(NCP 533 1Т 4,4,4,12)

2.3V 832 мгц (5,4,4,8, 2Т) - Super PI 1M 31.4
2.2V 700 мгц (3,3,3,7, 1Т) - Super PI 1M 33.2

в играх и других приложениях спецом не тестил, но на личные ощущения могу сказать, что 832 всё же будет предпочтительнее

Hexon
У меня
2,685/768 4-5-4-13-17-1Т - 32,220с
Если-бы я был уверен, что память возьмёт 2685/6 = 447мгц(895)... Надо будет попробовать...
P.S. Не понял... как ты на частоте 2,8 получил работу памяти 830\700? По идее
2800\7=400(800)
2800\8=350(700)