Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 55 • Страница 3 из 3<  1  2  3
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2007
Откуда: Швеция
Цитата:
LZCNT и POPCNT. Leading Zero Count (LZCNT) считает число первых нулей операции, а Pop Count считает количество первых единиц

POPCNT считает число всех единиц в своем аргументе.



Партнер
 

Geselle
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2005
Откуда: из...
Фото: 40
SilverDaemon
Спасибо, исправил:
Написал таким образом (Pop Count считает количество первых (всех) единиц).

_________________
Не забывайте о том, что мое мнение может не совпадать с общепринятым, и я могу ошибаться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2007
Откуда: Швеция
Freevad
Да нет, POPCNT (Population Count) - число единичных битов (не только первых). Используется в криптографии при реализации РСЛОС (регистр с линейной обратной связью) и некоторых других алгоритмов.
Например, для аргумента 0011000010101101 POPCNT вернет 7, так как в нем 7 единиц.


 

Geselle
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2005
Откуда: из...
Фото: 40
SilverDaemon Не против, если добавлю Ваше разъяснение?

_________________
Не забывайте о том, что мое мнение может не совпадать с общепринятым, и я могу ошибаться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2007
Откуда: Швеция
Freevad
Без проблем


 

Аффтар респект) Обобщил все статьи + добавил свое, очень интересно и главное актуально! Спасибо)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2006
Откуда: Укр., Горловка
Теория теорией, а вот что на практике? Быстрее бы уже тесты появились полноценные... А статейка хорошая, но вот числа стадий конвеера не нашел...

_________________
Под гарячий камень вода - течет...
Ничего не делай, будь никем, ничего не говори, и тогда ты сможешь избежать критики. ©Томми Дюар


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2007
Откуда: Оренбург
О! На Ананде еще написали о К10 - http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=3006.

_________________
йа ниасилил подпись :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2004
Ананд финансируется Интелом, это их сайт.. не стал бы доверять им..

_________________
• Core i7 4790 • Kingston 8GB • Intel HD4600 • SanDisk UltraII SSD • Audigy2 6.1 • FSP AurumS 500W • LG L1953TR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2007
Откуда: Оренбург
Inego
Мда, а кому же верить тогда (из забугорных)? Фудзилла - сомнительно, ананд вообще куплен... кто остался-то?

_________________
йа ниасилил подпись :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2006
Откуда: Калининград
Хорошая статья, одна из не многих стоящих за последнее время, которые я читал, узнал много нового.

_________________
youtube.com/hwmasters


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2006
Откуда: Москва
Автору респект) хотя все в общем я уже знал,но так посмотрел на изменения в К10..не так их и мало) а то в отдельных статьях кажеться что их единицы. Побольше бы таких статей))).

_________________
Asus Gene V mATX, i7 3770K@4.5, SLI GTX Titan@1100Mhz, 8Gb-2000

*BBC2* hel1fire


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2004
Откуда: riahut.com
Большое спасибо за разжёвывание большого количества непонятной мне ранее терминологии. Очень грамотно и понятно написано. А самое главное в тему - меня как раз интересовал этот вопрос ;)
Хорошо прорезюмированы достоинства архитектуры. Надеюсь что получается хорошая железяка ;)

_________________
http://mobilemodding.info - Сайт о мобильных устройствах


 

Куратор Каталога ПС
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2006
Откуда: СПб-Гтн, К-100
Цитата:
К сожалению, сегодня AMD вынуждена действовать так, как она действовала во времена незабвенного K7 – Athlon XP, то есть брать не производительностью, а лучшим соотношением цена\производительность


Насчет этого я не соглашусь - атлоныХП успешно соперничали с П4 и по производительности

_________________
My Saw is my Law


 

Geselle
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2005
Откуда: из...
Фото: 40
Duster
Спорить не стану, но в статье есть разъяснение:
Цитата:
(поясню, что речь идет о периоде, когда AMD остановилась на CPU AthlonXP с рейтингом 2200+, позже конечно были выпущены и новые CPU, но их тактовая частота не превышала 2,2 Ггц - то есть было технологическое отставание AMD).


На тот момент, Intel выпустила Pentium 4 2,8 Ггц, а AMD "застряла" на Athlon XP 2200+. Формально, по многим тестам сохранялся паритет этих CPU, хотя тесты обычно подбирались так, что "Атлоны отставали" но вспомните что было дальше:
У АМД выход новых CPU на ядре Barton от 2500+ до 3200+. Интел в ответ выпустила CPU с Пентиум-4 с HT (гипертрейдингом). Грубо говоря, на тот момент, ядро К7 было "при смерти" и AMD это прекрасно понимала. В гонке частот AMD проигрывала, нужно было что-то новое, и этим новым стал выход Athlon-64.

В любом случае, думаю, нам с Вами не стоит вступать в полемику AMD vs Intel. Те времена давно прошли. А до выхода К10 спор просто бессмысленен, ибо объективно C2D более производительны, а Атлоны привлекательнее по соотношению цена\производительность.

_________________
Не забывайте о том, что мое мнение может не совпадать с общепринятым, и я могу ошибаться.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 55 • Страница 3 из 3<  1  2  3
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan