У меня раньше был как раз тесный тонкий копус и сапфир 3450, работал без разгона и только со снятой крышкой...

обсуждение новой записи, Автонапряжение на чипсет на Гиге на 780G
http://people.overclockers.ru/KrAzY/record21

Имхо классический Fuhr получше тестит всё же... Как минимум по тому, что греет на ура.

По поводу большего напряжения на память: а она осилит? Даже для микронов это уже напряжение. И выше есть вероятность спалить.

KrAzY, занятно, осособенно за "жирную точку" спс ..
насколько, к слову, увеличивалась т чипсета от увеличения напруги и частоты интеграхи?

lokki облизываюсь на твою профильную память Четверочки при 1000МГц...
Моя А-дата вроде не греется, потому и хочется добавить напружки. (Наверно, просто хочется спалить и купить новую, типа как у тебя. А при рабочей а-дате, жаба давит новую память покупать )
Fuhr - слышал, но... Что это? Поисковик норовит фурнитуры показать, искать упорно - а оно того стоит?
Это то что в файловом архиве? FurMark 1.7.0? 2Мб?
Канди всего 64 Кб (потому и решил поделиться). Кстати, на сайте у них есть много чего мелкого и интересного, например 3D стрелялка в 100кб http://www.theprodukkt.com/
Jaa пару раз пытался мониторить Эверестом. Но не понял толком где Т чипсета. Не доверяю.
Заморачиваться термопарой не вижу смысла (радиатор снят, кпт-8, поставлен на болтики, обдув какой-то есть). Вся нестабильность при высоких частотах идет от нехватки напряжения или его качества, имхо.
Когда заскучаю, померяю. Но думаю это нескоро будет. да и методу надо выработать...

ты разгоный потенциал гпу тестил наверно в ХР запусти висту или 7рку она у тебя на 1,2 вольта повиснит на 600-700 с характерными артефактами...

Ripper_ua проверю

Проверил.
что-то канди поломалась, глючит в паре определенных мест, независимо от вольтажа и частоты ГПУ (и дефолт и ниже). И в Висте и под ХП... Вроде, давным-давно с этим встречался, но не помню от чего зависело. А если этого не считать, то в Висте вроде те же частоты берутся. марки не торопятся вылетать.
надо разобраться что за глюки такие...

Leff_Alexx гм, заметка про .png была для тех товарищей, кто в жипегах выложил свои скриншоты с cpu-z'етами. тяжё-елые и некрасивые (т.е. не только графки. прошу прощения, если этот момент в заметке пропустил)
так сказать, устраняяю компьютерную безграмотность. надеюсь они прочитали и поняли эти заметки.
з.ы.нуконечно и в висте паинт должен уметь в .пнг сохранять

KrAzY Vista тоже умеет в .png через paint сохранять, только картинки получаются в разы болше. Этот формат для графков хорош.
#77 JPG - 54 Kb
#77 PNG - 452 Kb

Так, заметка про 2,5" винчестеры http://people.overclockers.ru/KrAzY/record33

Что-то У WD 250 BEKT (2.5', 7200об/мин) скорость чтения начинается всего лишь с 70Мб/с. что-то мало.

У меня WD2500BJKT-00F4T0 (2.5', 7200об/мин) - 90Мб/с. Только в другой программе (dos версия victoria). HD tach нету.
Еще есть WD 250BEWS-88USTO (2.5', 5400об/мин) - 65Мб/с

Мдя...тестить HDTuch раптор и десктоп- это сильно
SCSI двух годовалой давности, наверное, был бы вообще в дауне

Claw Bug А меня и не удивило, что у BEKT меньше скорость лин. чтения, чем у BEVT. У 500-ки же плотность раза в 2 выше чем у BEKT. Думал, это нормально 70Мб/с...
Но если говоришь что 90Мб/с показывает... (винчестеры же по сути одинаковые, по крайней мере кроме датчика падения я не увидел различий на сайте производителя).
Заинтриговал, проверю и под досом в виктории. И включу AHCI, и под Win7 прогоню, посмотрим что получится.
Кстати, Эверест показывал начальную скорость чтения такую же, 70Мб/с.

fobos40 Ну... тестил я мимоходом и скази 10 летней давности... С чего ты взял, что они "вообще в дауне"?
Ты то ли слишком много знаешь, но делиться информацией не хочешь. Бяка! То ли совсем глупенький. Бака!
fobos40 Впомнил я к чему ты про Раптор сказал
Уточняю. Здесь теста Раптора не было, он только как ориентир показан. Не смог я по быстрому три графика в один свести. (да особо и не хочется). А результат Раптора сразу дает сориентироваться и увидеть разницу в скоростях линейного чтения между тремя винтами.
(конечно, эта скорость не определяющая характеристика, никто такого и не утверждал. но тем не менее)