Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 49 • Страница 3 из 3<  1  2  3
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2005
Откуда: Москва
Lanz Melao писал(а):
если указана не только номинальная 250Вт

Указана потребляемая, а не отдаваемая. Надо учитывать еще и КПД. А его производители редко приводят. Только если удалось добиться КПД более 80 процентов. Так-что на выходе будет 200 на все. Это грубо, без учета реактивных составляющих. Просьба знатоков тапочками не бросаться, Теоретические Основы Электротехники- книга очень тяжелая! В усвоении тож.
Стабилизаторы в этих системах сделаны на транзисторах, работающих в импульсном режиме, да еще и на индуктивную нагрузку. С учетом того, что у транзистора сопротивления нелинейные, да еще и от времени зависимые, расчетные формулы приобретают весьма замысловатый вид. Кому интересно, могут поискать в сети типа: "Расчет импульсных стабилизаторов" и т.п.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2008
Откуда: Волгоград
С чего ты взял что потребляемая? вообще-то указывается выдаваемая. Особенно если посмотреть выдаваемые токи (на характеристике): 3,3 + 5В - до 110Вт, 12В - до 180Вт, 5В - 10 Вт, итого в сумме 300Вт - пиковая мощность


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2006
Фото: 10
Цитата:
2) и всё же с какого, извините, при пониженном напряжении увеличится нагрев?

1) Увеличится ток (писали выше)
2) Напрямую от 12В ни карта ни проц не питаются. Все идет через преобразователи. Максимальное КПД достигается при 12В токе, при увеличении или снижении напруги КПД падает => растет нагрев и тд.

Впрочем, разница действительно невелика.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2008
Откуда: Волгоград
mentoza писал(а):
1) Увеличится ток (писали выше)

уже было обсуждено, что току неоткуда увеличиться
мощность P = U^2 /R

mentoza писал(а):
при увеличении или снижении напруги КПД падает => растет нагрев и тд.

за ответ спасибо, но про нагрев стабилизаторов тоже было сказанно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2005
Откуда: Москва
Lanz Melao писал(а):
ты взял что потребляемая?

Входные характеристики посмотри. На другие блоки посмотри характеристики. Обзоры почитай.
Lanz Melao писал(а):
уже было обсуждено, что току неоткуда увеличиться
мощность P = U^2 /R

А это "неуд" по физике! Школьной! Мощность то постоянная, а напряжение упало. Ток возрастет. Да и формула только для линейного сопротивления. Даже для лампочки накаливания не катит.
mentoza писал(а):
разница действительно невелика
В дешевых велика, к сожалению. Вторичные регуляторы на платах обычно дроссельные. Там и дроссель впритык, абы подешевле. И транзистор ключа только на штатные токи рассчитан. Если там широтно-импульсный принцип, еше ничего. Если частотный- каюк. Основную мощность транзистор ключа рассеивает как раз в процессе переключения.
И, еще: скорость "старения" элементов увеличивается примерно вдвое на каждые десять градусов повышения температуры.
Я бы взял дремель, и врезал блок помощнее. Или найдите в форуме ветку по БП. Во многих случаях мощность блока можно увеличить своими руками. Многие фирмы торгуют радиодеталями по почте. Если вы далеко от крупных городов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2008
Откуда: Волгоград
прол1 писал(а):
Входные характеристики посмотри. На другие блоки посмотри характеристики. Обзоры почитай.

Да, и выдаваемый ток по линии 12В - это получается тоже потребляемая мощность.

прол1 писал(а):
Даже для лампочки накаливания не катит.

для неё то как раз и подходит

прол1 писал(а):
Вторичные регуляторы на платах обычно дроссельные. Там и дроссель впритык, абы подешевле. И транзистор ключа только на штатные токи рассчитан.

Откуда ты так хорошо знаешь про мои платы? на проц подаётся стабильное напряжение, а про стабилизаторы уже было сказанно. И про допустимые отклонения в стандарте АТХ тоже.

ЗЫ: зачем заново начинать спорить про то, что было уже решено? я не стал закрывать тему, если кто-то действительно что-то новое скажет..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2005
Откуда: Москва
Lanz Melao писал(а):
Откуда ты так хорошо знаешь

Ремонтировал, литературу читаю. В свое время разработкой импульсных регуляторов занимался.
Lanz Melao писал(а):
для неё то как раз и подходит
Возьми ЛАТР и сними вольтамперные характеристики. Только сначала ТБ изучи
Lanz Melao писал(а):
кто-то действительно что-то новое скажет..
А ты чего нового ждешь? Если решил оставить, оставляй блок.
Lanz Melao писал(а):
начинать спорить

Спорить не собирался. Перевидал множество убитых "экономией на блоке питания" комплектующих. Высказал свое мнение: Рискуешь убить полкомпьютера!
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=66131 Ссылка, для тех кто еще не очень в электронике. Что-то еще по модернизации было... не найду никак!
2 All: Прошу извинения за флейм!


 

Чувак бери себе 8600гт и не парся. У меня тоже бил голимий БП на 300Вт, проц у меня стоит пень е2160@3000 и 8600гт разогнаная до ГТСки, и все нормально било нечо там не грелось и все тянуло.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2008
Откуда: Волгоград
Просьба модераторов удалить эту тему (я сам не нашёл как удалить или закрыть)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 49 • Страница 3 из 3<  1  2  3
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan